1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 07:34:05.98 ID:irD+59R59
産経新聞2021/12/15 21:25
https://www.sankei.com/article/20211215-HDO5YXT5ABKIJPBACIE5JV6KFU/
さいたま市の清水勇人市長は１５日、市役所本庁舎（浦和区）の大宮区への移転構想をめぐり、移転に慎重な意見が根強い浦和区の自治会連合会への説明会を同区内で開いた。会の幹部の一人は取材に対し、納得のいく説明はなかったとして引き続き市との協議を求めると強調した。
連合会は１１月、現状の移転構想では「浦和のまちの将来像が不明確」として、計画の再検討を求める要望書を市に提出している。
清水市長は説明を終えた後、記者団に対し「市庁舎がある浦和区の自治会連合会なので、建物がなくなり、跡地がどう活用されるかに重大な関心を寄せている。しっかり説明していきたい」と話した。
清水氏が４選を果たした５月の市長選で産経新聞社などが実施した出口調査（回答者１００７人）では、４２・６％の人が本庁舎を「移転しなくてよい」と回答した。区別に見ると、「移転しなくてよい」が多かったのは浦和区（６８・９％）や桜区（６３・８％）、「移転すべきだ」が多かったのは中央区（５０・０％）や大宮区（４７・０％）だった。
元スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1639607645/
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 07:34:35.04 ID:p8ALzJzU0
自治会や町内会はクソ
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 07:36:38.84 ID:vG9emgOU0
埼玉の街並のダサさは異常
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 07:38:22.82 ID:KYiH+7E10
間をとって与野におけ
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 07:51:26.34 ID:K5Trcyi90
>>4
与野はすっこんでろ！
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 07:58:44.58 ID:JQx6YPCN0
>>4
それでいいやもう
馬鹿らしいったらない
33:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 08:04:19.88 ID:SQNZev9H0
>>4
岩槻広いから岩槻に置け
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 08:06:32.22 ID:n+HazXvi0
>>33
潰れたラブホに居抜きも良いかも
53:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 08:29:50.95 ID:5Invrnw20
>>36
> 潰れたラブホに居抜きも良いかも
青森県のむつ市役所が、財政難から地震で１階が潰れた建物を30年間使い続けていたのが、地元にできたショッピングセンターが潰れたので居抜きで移転入居したという例ならある。
61:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 08:41:22.33 ID:ZlotR6zG0
>>53
田舎は大変だな
62:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 08:43:29.10 ID:KdYQAHeZ0
>>4
大宮区だけどさいたま新都心に移転という話じゃないの？
さいたま新都心て中央区(周辺だけ浦和市や大宮市の場所も中央区にした)だけだと思ってたがコクーンシティのあたりは今も大宮区なんだよなw
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 07:40:44.58 ID:5PGDoiJi0
地元だが税務署が新都心に移動して面倒になったしなあ
税金の無駄だよ
まだ使える建物を壊すとか
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 07:42:48.37 ID:ydngZA6c0
さいたま市合併前から、浦和と大宮の主導権争いが続いてるからなあ
今のさいたま市役所は旧浦和市役所で、浦和がさいたま市を仕切ってる形になってる
一般市民が公的手続で利用するのは市役所ではなく区役所
なのでさいたま市役所が浦和を離れても浦和民の手続きがこれまでより不便になるなどの実害はない
市役所を浦和に置いたままにしてほしい、というのは政治的欲求
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 07:55:58.50 ID:6UU4/ShT0
>>6
市庁舎がなくなったら浦和のアイデンティティが失われるから必死なんだろう
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 07:59:42.64 ID:ydngZA6c0
>>22
いやまだ県庁があるw
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 07:42:56.70 ID:iQsZUZts0
浦和大宮戦争まだやっとるってこと？
38:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 08:13:14.84 ID:TAyBZIQw0
>>7
未来永劫続きそう
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 07:44:23.23 ID:W7rBQvZm0
浦和民の面倒臭さは異常
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 07:52:07.55 ID:ppjQu3mS0
>>8
これ
ほんと無駄にプライド高くて嫌
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 07:45:37.40 ID:olJtKx+Y0
開発されてる大宮とか税金の無駄無意味。
もっと土地が安く開発効果も期待できる上尾以北にしろよ。
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 07:51:55.67 ID:chRqWsd20
>>9
さいたま市役所を上尾市に置くのかｗ
55:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 08:31:30.15 ID:ZPHxfCTV0
>>17
おーさいたま市！？県とまちがえすた。
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 07:53:10.97 ID:ppjQu3mS0
>>9
見沼区にもってけ
58:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 08:34:58.85 ID:ZPHxfCTV0
>>19
あそこは日本野鳥の会の縄張りで開発出来ないのです。。。
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 07:46:22.04 ID:tELgdpPp0
中央区に持っていくべきでしょ
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 07:48:06.31 ID:gh34gERK0
政治的もあるけど
飲食店とか市役所への客をターゲットにしているところは死活問題よな
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 07:51:26.63 ID:+GFoA0n40
浦和は文教区でプライド高いみたいね
56:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 08:32:35.37 ID:h0tqlTl60
>>16
それな。不動産屋の売り文句でほぼ必ず出てくる。
浦和から庁舎が無くなったら後は何が残るんだろ。ああ、留置所的な施設があったっけ。
66:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 08:53:08.21 ID:Nu3bTtNu0
>>56
県庁
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 07:53:13.28 ID:LrpwZiRv0
隣接してる県庁と市役所を遠ざけるメリットはあるの？
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/12/16(木) 07:53:22.74 ID:x4ew8Z2q0
こうゆうのって、必ず利権が絡んでるからなあ。
どこの自治体の庁舎移転でも、地域の有力者が地権者と組んで、移転先候補の用地を買い占めて、誘致に必死だよ
見沼区で良いよね（ﾆｯｺﾘ）