クローズアップ現代、「それ本当にエコ！？」という特集してて、スターバックス？の、洗って繰り返し使うエコなリユースカップと、使い捨ての紙コップの比較で、リユースカップを100回使っても、紙コップの方が二酸化炭素量が少ないという結果が出てて、エコの方がはるかに環境に悪くて笑ってしまった
@Hikikomori_ 高度に規格化されて効率を高めた製品に画一化されていない雑多な製品がエネルギーコストの面で勝つのは相当難しいだろうな
@Hikikomori_ エコバッグは、安易になんかの粗品や付録にしたり、過剰在庫を処分したり、その辺の統計出してビニール袋と比較してほしい
@Hikikomori_ 大企業はイメージ守るために無駄なことやらざるを得ないから大変だよね〜。費用も余計に掛かってるだろうし。100円のコンビニのコーヒーはちゃんとプラスチックのストロー置いてあるのにw
@Hikikomori_ エコは本当に難しい
多様な場面において逐一検証が必要
エコと思ってやってることが逆効果なんてよくあるでしょう
さらに、一度広まった噂を訂正して市民に周知させる必要も
メディアが流行に乗り無思慮に広める第一段階は疑ってかかる
多様な場面において逐一検証が必要
エコと思ってやってることが逆効果なんてよくあるでしょう
さらに、一度広まった噂を訂正して市民に周知させる必要も
メディアが流行に乗り無思慮に広める第一段階は疑ってかかる
@sasi_tukuri @Hikikomori_ 人間が作った莫大な量の化学物質の燃焼と火山🌋噴火等の自然現象を同列に語るとか勘弁して下さい😖
@Hikikomori_ やりました感を出すだけの時期がやっと終わった感じだ。エコの啓蒙には役立っただろうが、これからは本当にエコな行動とは何か精査する時代だ
@Hikikomori_ うちの大学教授が有機化学の授業で、ペットボトルは化学構造的に炭素がいっぱいあるのでリサイクルするより燃やしたほうがエネルギーの観点ではエコだといってました。
@Hikikomori_ だってエコって言えば金になるんだもの。レジ袋有料化もエコって言ったら世論騙せて実装直後にやりたかった事通せたものね
@Hikikomori_ エコの基本として｢プラスチック等の分解できんものを作るな！｣なんですが大企業はそれやりたくない訳。何故ならプラの原料は原油でバックに石油会社がおるから(プラスチック燃やしたら猛毒ダイオキシンが出る、とか知ってる人はどれぐらいいるのだろう？)
@WfvBW8sTGtPoggJ @Hikikomori_ ただし空気中にも塩素は含まれており、塩素なしの状態で物を燃やすのはほぼ不可能です。
火山噴火や山火事などの自然現象でもダイオキシンは発生しています。
また環境省からも塩素を含むごみよりも燃焼状態の影響が大きいと記されています。
火山噴火や山火事などの自然現象でもダイオキシンは発生しています。
また環境省からも塩素を含むごみよりも燃焼状態の影響が大きいと記されています。
@WfvBW8sTGtPoggJ @Hikikomori_ プラ燃やしたらダイオキシンが生成されるは誤解です。
ダイオキシンは塩素と炭素源の不完全燃焼によって発生します。プラスチック単体を燃やしても発生しません。
ダイオキシンは塩素と炭素源の不完全燃焼によって発生します。プラスチック単体を燃やしても発生しません。
@WfvBW8sTGtPoggJ @Hikikomori_ ダイオキシンの発生はプラスチックを燃焼させることが直接の原因ではないと示したかっただけです。
誤解させてしまい申し訳ありません。m(_ _)m
誤解させてしまい申し訳ありません。m(_ _)m
@Hikikomori_ なんでこれ比較が紙コップとステンレス製リユースカップの二択しかないんだろう？俺何年もマイボトルかマイタンブラー使ってんだけど。それが一番エコだろ。
比較する対象の選択が稚拙。
普通のガソリン車とハイブリッドとEVの比較をやってくれ。