海外の反応

【海外の反応】中国が開発したレールガンは連続発射時も損傷を受けなかったと主張 海外の反応「証拠もなく主張しているだけ、中国は他国から盗んだものを作るだけ」



1:海外の反応@2ろぐちゃんねる

米国がレールガンを殺してから2年後、中国は飛躍的な技術で武器を生き返らせた。
中国は連続発射時も損傷を受けなかったと主張している。
(2 years after US killed the rail gun, China brings weapon back to life with technological leap | South China Morning Post (scmp.com))

中国海軍の技術者グループが、損傷を受けることなく多数の弾丸を素早く発射できる電磁レールガンを開発したと発表した。

連射時でさえ、この兵器は驚くべき精度を保っているという。
砲弾は毎秒2km(1.24マイル)の速度で砲身から発射される。

それに比べ、通常の砲弾は数十キロが限界である。
あるテストでは、レールガンは120発の弾丸を発射し、その威力を証明した。
研究者たちによれば発射後も全体が無傷であったという。

「同様の研究は、これまで公に報告されたことはない」と、海軍工科大学電磁エネルギー国家重点研究所のチームは論文の中で述べている。

ソース元



2:海外の反応@2ろぐちゃんねる
中国にはできない。
これは明らかな餌だ。
アメリカはそれを作って、中国がそれをコピーしようとしている。

 

3:海外の反応@2ろぐちゃんねる
レールガンはとにかくかっこいい。

 

4:海外の反応@2ろぐちゃんねる
再現性に関して欠陥がある。

 

5:海外の反応@2ろぐちゃんねる
検証可能なデモンストレーションを見せてほしい。
レールガンは非常に強力だが、それを操作する人員だけでなく、それら自体を破壊するほどの衝撃力を持つと聞いた。

 

6:海外の反応@2ろぐちゃんねる
実際の証拠がない。

 

7:海外の反応@2ろぐちゃんねる
中国は信憑性がない。

 



8:海外の反応@2ろぐちゃんねる
中国では米国の強みに対抗するためにさまざまな技術が研究されている。

 

9:海外の反応@2ろぐちゃんねる
アメリカはレールガン計画を潰さず、裏で研究を続けているかもしれない。

 

10:海外の反応@2ろぐちゃんねる
証拠もなく主張しているだけだ。

 

11:海外の反応@2ろぐちゃんねる
レールガンは、主力戦車の装甲を貫通するために大きな戦車に搭載できれば面白い。

 

12:海外の反応@2ろぐちゃんねる
ミサイルの方がより安く、より正確に機能する。

 

13:海外の反応@2ろぐちゃんねる
BAEシステムズは、米海軍向けのレールガンを開発しています。
導入目標は2028年です。

 

14:海外の反応@2ろぐちゃんねる
米国はレールガンへの資金提供を再開しなければならない。

 



15:海外の反応@2ろぐちゃんねる
防衛産業上の中止は「これ以上公に話さないでおこう」という意味もあります。

 

16:海外の反応@2ろぐちゃんねる
米国も遅れをとってはいない。
すでにB-52や極超音速飛行体で極超音速技術をテストしている。

 

17:海外の反応@2ろぐちゃんねる
中国はトランスフォーマーと戦うことになるようだ。

 

18:海外の反応@2ろぐちゃんねる
敵を威嚇するために、新しい兵器に関する情報を利用している。

 

19:海外の反応@2ろぐちゃんねる
すべてを主張し、決してそれを見せない。

 

20:海外の反応@2ろぐちゃんねる
中国は他国から盗んだものを作るだけだ。

 



コメント一覧

  1. 匿名 より:

    中国人の出来ました
    韓国人の出来ます
    日本人の出来ません

    と言う事が言われるのは伊達ではありません

  2. 匿名 より:

    プラレールと勘違いしてんじゃね?
    踏切もちゃんと設置してな。

  3. 匿名 より:

    仮に本当だとして120発撃っても砲身に損耗は無かったって、日本のレールガン試験と同じこと言ってね?
    機密漏洩したんじゃね?

  4. 匿名 より:

    あの国で実際に出来てたら「出来ました」の文言だけで済ませるわけがないじゃん。

  5. 匿名 より:

    日本のレールガン開発が相当嫌みたいだなw

  6. 匿名 より:

    ほんと分かりやすいな中国

  7. 匿名 より:

    日本から漏れてなきゃいいけど

  8. 匿名 より:

    >日本のレールガン試験と同じこと言ってね?
    >機密漏洩したんじゃね?

    ああ、ね。それか日本から盗みますよ宣言ですかね。
    AI生成でもいいから動画出せばよかったのにねw

  9. 匿名 より:

    技術流出してるやんw

  10. 匿名 より:

    自衛官は中国人嫁大量に居るからな

  11. 匿名 より:

    いつもは画像とか動画出してるのになにもない時点でお察しください

  12. 匿名 より:

    ロシアが北朝鮮から貰った砲弾みたいなもんだろ

  13. 匿名 より:

    くだらねぇ対抗心やなw

  14. 匿名 より:

    確か中国のレールガンって
    むっちゃデカくて毎回変圧器?が燃えるやつじゃなかったか?

  15. 匿名 より:

    こんなもん北朝鮮がW杯で対戦相手にボロ勝ちしましたってフェイクニュースのがマシなレベル

  16. 匿名 より:

    日本の報告書丸パクリ

  17. 匿名 より:

    損傷無しってのはつまり高電圧のプラズマで摩耗しない金属でも出来たの?
    そんなもんあるならノーベル賞もんだと思うけど。

  18. 匿名 より:

    翻訳が雑で性能がわからんw

  19. 匿名 より:

    レールガンの実験に成功してるのは米国とフランスだけだよ。中国が成功?アジアにはそんな技術力は残念ながらない(笑)

  20. 匿名 より:

    まあ日本が作ったから相当ショックなんだろうな。
    口先だけでも言っておかないと、日本に対して不利になると思ってるんだろうな。

  21. 匿名 より:

    >砲弾は毎秒2km
    >通常の砲弾は数十キロが限界である

    ってなんだよ、秒速って事なら通常のほうが速度早いじゃないか
    速度なのか飛距離なのか重量なのか全然わからんぞw

  22. 匿名 より:

    ハッタリかまして威圧しているだけで、実際は兵士の練度も未熟で兵器も欠陥だらけなのが中国の面白い所

  23. 匿名 より:

    みるみる落ちぶれてく中国の韓国化が激しい

  24. 匿名 より:

    妹達ではなく本人達を・・・

  25. 匿名 より:

    初速2km/秒とか120発とか、まんま日本の発表と同じじゃんw
    どうした、いつもなら微妙に数字上げるのに。

  26. 匿名 より:

    子ども並みに分かりやすい反応してくるよな
    バレバレで失笑もんなのに

  27. 匿名 より:

    これって「面子」なの?

    もはや恥ずかしいんですけど。

  28. 匿名 より:

    マッハ1が時速約1,225km/h(秒速約340m/s)みたいだから、
    自衛隊の実験結果、初速2000m/sって凄え数字なのが改めてわかった;;; そりゃ中国焦るわ。

  29. 匿名 より:

    >まあ日本が作ったから相当ショックなんだろうな。

    そういうウソは良くない。レールガンの実験に成功してるのは米国とフランスだけだよ。中国含めてアジアにはそんな技術力はない。

  30. 匿名 より:

    パクリ続けて成長しちゃったもんだから日本製への信頼度が高い分、日本が何か開発しちゃうとビビっちゃうのかもね。

  31. 匿名 より:

    自衛隊のヤツって口径2000m/sなんか
    120mmのL44の砲口初速が1750m/sと考えると新境地だな…

  32. 匿名 より:

    機密が漏洩しようとも、実際に動く物を作ろうとするととてつもなく大変なのですよ

  33. 匿名 より:

    試験中でも有事の際は実戦投入できるように法改正するとかニュースで見た様な。

  34. 匿名 より:

    日本防衛省がレールガンの正真正銘の発射実験成功の動画出したから
    虚勢張ってるんだろうね

  35. 匿名 より:

    レールガンの実験に成功の意味が分からん。
    威力に頓着しなきゃ一般人の手作りで出来るもんなんだけど。

  36. 匿名 より:

    レールガンの連射機構ってどないやねん?
    純粋に興味あるわ。
    エネルギー充填のクールタイムとかの問題もあるけど
    基本的に発射時の熱で砲身が持たないから連射不可能なんよ。

  37. 匿名 より:

    日本のレールガンにビビってるw

  38. 匿名 より:

    電極にインコネルに近い金属合金でも使ってるのか?

  39. 匿名 より:

    >レールガンの実験に成功してるのは米国とフランスだけだよ

    ?射撃実験なら成功してるぞ

  40. 匿名 より:

    レールガンに新たな放電方式や砲身レール素材を採用して連続射撃試験が実施されました。試験では、レールの損傷を低減し、120発射撃しても弾丸の初速が下がらないことを確認したとしています。

  41. 匿名 より:

    存在しない物は損傷もしない

  42. 匿名 より:

    まあ、ウソかホントか試すために日本のかがやいずもに使ってみたらどうだろうか?それでハッキリするだろ?

  43. 匿名 より:

    >>日本のレールガンにビビってるw
    実射試験に成功した直後にこのレポートだからな
    恐らく中国の研究所だと実射試験に失敗しまくってモノになってないんだろうな
    このままだと予算打ち切りになるから、慌ててこういうレポートを公表したって感じだろうね
    本当にみっともないなw

  44. 匿名 より:

    120発って数字も日本の試作レールガンが120発の連続発射に耐えたって報告したからって丸わかり。

    中国が本当に損傷無く連射できたなら120発以上の数字を誇らしげに発表するはずだよな

  45. 匿名 より:

    中国の発表は昨日の天気さえ疑わしい

  46. 匿名 より:

    今日も元気に泥棒の仲間たちがコメント書いてるねw

  47. 匿名 より:

    レールガンの120発の連射実験で成功してるのは、世界で日本だけだよ!

  48. 匿名 より:

    > そういうウソは良くない。レールガンの実験に成功してるのは米国とフランスだけだよ。中国含めてアジアにはそんな技術力はない。

    何言ってるのこの馬鹿
    ニュースが検閲されてんのか?

  49. 匿名 より:

    たぶん今、日米共同で関係者しか知りえない偽の情報を流して日米にまたがる中国のスパイ網の把握をやってるんだろう

    中国の情報局員は本国がせっつくから、罠と分かっていても動かざる得ないだろう

  50. 匿名 より:

    レールガンの弱点は電力以前に砲身の摩耗だしな。この部分の開発力が強いんで日本はここまで開発できたんだがなんで中国も出来てると思うのか? そこまでの素材開発できるんならステルス機だって余裕で作れるしレーダーも超高性能なの作れる訳よ?そういうのは基礎科学が裏付けするもんだからな

  51. 匿名 より:

    日本の政権内に中国のスパイがいるから反スパイ法案が通らないんだよな

  52. 匿名 より:

    中国の兵器体系にマッチしない
    ちゃんとミサイル量産して維持しないと滅ぶぞ

  53. 匿名 より:

    別に全情報全技術が漏れても構わない
    それでもコイツラには造れない
    材料と設計図とついでにカネまで与えても
    猿には制作も建造も全く出来ない

  54. 匿名 より:

    >中国人の出来ました
    >韓国人の出来ます
    >日本人の出来ません

    その通り!100%ブラフ

  55. 匿名 より:

    なんだまた口ばっかしかよ
    つまんね

  56. 匿名 より:

    砲身なんてどこでも作れるでしょ。
    それよりも大きさと電気バカ食いするのが一番の問題だよ……
    アメリカが中止したのも電源問題であって砲身ではない。

  57. 匿名 より:

    マジ?こわーい。じゃあ対抗策として、余計に国産のレールガン開発に注力しなきゃだな!

    なんて冗談はさておき、日本がレールガン開発したら、ほぼ自動的に米国も装備し始めるだろうから、中国はマジで嫌なんだろうなあ

  58. 匿名 より:

    >> 妹達ではなく本人達を・・・

    とある?

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です