海外の反応

【海外の反応】中国は制裁を無視して5nmの壁を突破する 海外の反応「制裁は裏目に出た、より攻撃的になることを助長するだけ」



1:海外の反応@2ろぐちゃんねる

中国は5nmの壁を突破する構えだ。
ファーウェイは米国の制裁を無視して、おそらくSMIC技術で構築されたと思われる5nmプロセッサをリストに掲載した。
(China poised to break 5nm barrier — Huawei lists 5nm processor presumably built with SMIC tech, defying U.S. sanctions : neoliberal )

中国のファウンドリーSMICが5nmの壁を破った可能性がある。5nm製造技術を採用した先進的なチップ搭載のファーウェイの新しいノートパソコンが出てきたことからも明らかだ。

SMICは今年、同社の第2世代7nmプロセス技術を用いてファーウェイのHiSilicon Kirin 9000Sプロセッサーの量産を開始し、世界に衝撃を与えた。それは、すでに大量生産に使用されているか、開発の最終段階にある5nm製造プロセスである。
実際、ファーウェイは現在、5nmクラスのプロセス・ノードで製造されたチップ、つまりArmベースの8コアHiSilicon Kirin 9000CプロセッサーとArm Mali-G78グラフィックスを搭載したノートPC向けチップをウェブサイトに掲載している。

ファーウェイのウェブサイトによると、Qingyun L540ノートパソコンは Kirin 9006Cチップを搭載し、5nmプロセス技術を利用、8コア、最大クロックスピードは3.13GHzで、より高いパフォーマンス、低消費電力、より高速な処理速度を実現した主張している。

Kirin 9006Cの汎用コアは最大3.13GHzと記載されているが、これはTSMCとアップルがオリジナルのTSMC N5プロセス技術から引き出せたクロックよりわずかに低い程度だ(アップルの高性能コアM1の最大周波数は3.20GHz)。
一方、Kirin 9006Cのピーククロックレートは、TSMCがファーウェイ向けに生産した別のチップ、Kirin 9000に似ている。

実際、TSMCが2020年第2四半期初めに同社のN5(5nmクラス)製造技術で作られたチップを大量生産し始めたとき、ファーウェイは米商務省のブラックリストに載っていなかったため、5nmチップを出荷することができた。ファーウェイは2020年8月下旬にTSMC N5ベースのKirin 9000 SoCを正式に発表したが、このチップが台湾製であることが確認された。

Kirin 9000とKirin 9006Cには多くの類似点があり、ファーウェイは3年前に入手した在庫を現在のPCに活用していると主張する人もいるかもしれない。これは事実かもしれないが、プレミアム・プロセッサーを3年間大量に保管しておくことはあまり意味がない。
特に、オリジナルのKirin 9000は5Gモデムを内蔵しており、安価なノートパソコン用ではなくプレミアム・スマートフォン用に使用できることを念頭に置いている。そのため、同社がプロセッサの製造をSMICに依頼した可能性がある。

SMICが5nmの壁を突破することは、まったく驚くべきことではない。業界では、SMICは米国の制裁によって課された制限をさらに超えようとしているという。SMICはDUVによる5nmプロセスを準備しており、フォトマスクの使用量はさらに増えると予想されると半導体業界の専門家は話す。

深紫外(DUV)リソグラフィのみに依存するSMICの5nm技術が言及されたのはこれが初めてではない。SMICは2020年後半に7nm以降の製造プロセスについて一時言及し、2022年9月には業界専門家がSMICの5nmへの意欲をさらに強調している。これらはSMICがかなり以前からDUVのみの5nmに取り組んできたことを示している。この技術はもう完成しているかもしれないが、まだ確証はない。

SMICは、5nmプロセッサーの製造に使用できる可能性のあるチップ製造ツールを保有している。ASML Twinscan NXT:2000iの解像度は38nm以下であり、ダブルパターニングリソグラフィ技術を用いた7nmクラスの量産には十分である。
しかし、5nmクラスのプロセス技術では、より微細な解像度が必要となり、チップメーカーは、トリプルパターニング、あるいはクアドラプル・パターニングを使用して製造する。このリソグラフィ技術では、複雑なパターンを複数の単純なパターンに分割し、それらを順次プリントすることで、より高い精度とディテールを実現する。
マルチパターニングは、ウェーハ1枚当たりのチップ数に影響するトリッキーなプロセスであるため、一般的にはチップコストへの影響から制限されてきた。

SMICが5nmクラスの技術でチップの量産を開始したかどうかは定かではない。一般的に米中間の緊張、特にファーウェイとSMICに対する制限を考えると、両社が実際の技術力を完全に開示する可能性は低い。

ソース元



2:海外の反応@2ろぐちゃんねる
中国が半導体市場に全面的に参入することを許さなかったことで問題を作り出した。

 

3:海外の反応@2ろぐちゃんねる
制裁が中国の半導体産業を制限するのに成功していないことを考えると、制裁が莫大な経済的および地政学的コストに見合う価値があるかどうかを考え直すべきだ。

 

4:海外の反応@2ろぐちゃんねる
制裁により、中国を3年遅れさせた。

 

5:海外の反応@2ろぐちゃんねる
中国が高度なAIや軍事ハードウェアを開発するのを止めることはできない。

 

6:海外の反応@2ろぐちゃんねる
中国は禁止が行われる前に大量のASML機械を輸入した。

 

7:海外の反応@2ろぐちゃんねる
中国の最初の強力なAI開発を阻止することは、どれだけ経済的コストがかかっても価値がある。

 



8:海外の反応@2ろぐちゃんねる
制裁は中国の高度な製造業を制限することに失敗した。
アメリカと中国にただ莫大な費用を負担させただけだ。

 

9:海外の反応@2ろぐちゃんねる
制裁は完全には機能していないようだ。

 

10:海外の反応@2ろぐちゃんねる
中国に対して技術戦争を宣言したが、十分ではなかった。
半導体資本設備大手5社は、中国企業や中国で活動する欧米企業に何かを売ることを禁止すべきだ。

 

11:海外の反応@2ろぐちゃんねる
中国が少し遅れをとったからといって、AIや軍事用途に参入するのを止めることはできない。

 

12:海外の反応@2ろぐちゃんねる
EUVは、米国が製造できない複雑な技術です。

 

13:海外の反応@2ろぐちゃんねる
中国は、誰もがトランプの関税がなくなるとは思わないのと同じように、PRをしたからと言ってこれらの制裁がなくなるとは誰も思っていない。

 

14:海外の反応@2ろぐちゃんねる
これらの制裁は裏目に出た。
より強力で独立した中国の技術を生み出す可能性が高い。

 



15:海外の反応@2ろぐちゃんねる
中国に制裁を科すことは、より攻撃的になることを助長するだけだ。

 

16:海外の反応@2ろぐちゃんねる
米国の制裁が中国国内のハイテク産業にとって実際には良いことだと思わせようとしたのは、米国に制裁を止めさせるための中国側のはったりだと思う。

 

17:海外の反応@2ろぐちゃんねる
中国は、米国の制裁の有無にかかわらず、技術力を向上させてきた。
中国の開発戦略は、2番目に甘んじるのではなく、トップに追いつき対等な立場で競争することを中心に形作られてきた。

 

18:海外の反応@2ろぐちゃんねる
2019年以降、中国は本気で取り組んできた。

 

19:海外の反応@2ろぐちゃんねる
中国はすでにいくつかのリソグラフィー装置を製造している。
ASMLほどではないが、経済規模とそれを行う意志があれば、絶対に独自のものを作ることができる。

 

20:海外の反応@2ろぐちゃんねる
中国が産業スパイを積極的に行うのであれば、それは時間の問題です。

 




コメント一覧

  1. 匿名 より:

    中国の内需は大きいし資源も持っているので経済を弱体化させるのは難しい
    中国も人口がいびつなので多少は弱くなるがそれでも大きい
    中国への技術流出防止を徹底する以外ないのだが、金で動く売国奴やスパイが多すぎる

  2. 匿名 より:

    何で中国の内需が大きいことになってるw?
    10億以上が低所得なのに。内需で回せるなら外資を積極的に融資しない、輸出に頼る経済構造を作らない。
    人口が多い=内需が大きいと考えてない?

  3. 匿名 より:

    共産党1億人だけ生活できて
    後の10億人は貧乏だからね

  4. 匿名 より:

    後追いの技術段階ではいいところまで行けるだろう。
    だからアメリカは今最先端技術分野で規制をかけてる。
    それを今必死でスパイやハッカー攻撃で盗み取ろうとしてるのか中国。
    でも本当に規制しようと思ったら、中国からアメリカに留学してくる生徒も規制しないとね。アメリカで学んで中国に持ち帰ってるからな。

  5. 匿名 より:

    まあ億万長者が日本の人口よりも多い国だから、ある意味成功した国とも言えるね。

  6. 匿名 より:

    Kirinって商標登録されているのか?
    どこかで見たことがある名前だけどいろいろだいじょうぶなのか?

  7. 匿名 より:

    EUV露光機はオランダのASMLしか作ってないし、半導体製造用の露光機も他はニコンとキャノンしか作ってなかったはず。

    ただ、その三社も部品は他の部品メーカー製だったりするし、EUV露光機も核心部品はウシオ電機製だというから、意外と普通に露光機から作ったのかな?

  8. 匿名 より:

    韓国のメーカーから情報が漏れたんだろう

  9. 匿名 より:

    基本的のこの技術はオランダと日本しかない
    漏れたというより採算度外視のやり方でやってるだけかと
    中国にはダメージはないと灯篭記事の可能性あるな
    中国が大量生産に至れるとは到底思えん

  10. 匿名 より:

    制裁するなら食糧の穀物と肉の方が効果あるぞ?
    あれだけ人口いて自給出来ないんだから。

  11. 匿名 より:

    中国の半導体系企業が凄まじい勢いで倒産しているからなぁ
    明るい話題をばら撒いて投資を呼び戻したいのかもね。
    息切れまではまだかかるし様子見だね〜

  12. 匿名 より:

    賞賛する人は買ってあげたらいいのに(笑)中身を知ってる人は買わないけど

  13. 匿名 より:

    『戦わず、勝つ』が中国のやり方。

    先ず情報戦で勝とうとする何時ものやり方。

    様子みたら分かるんじゃないw

  14. 匿名 より:

    制裁は失敗した。だからもう制裁なんてやめにしな?
    これ以上もっと強力になるだけだ。
    だからね、一刻も早く制裁を解く。そして中国に謝るんだ。
    早くした方がいい。全然効いてないからね。ノーダメージだからね?
    今なら許してくれるかもしれんぞ。早くしろー

  15. 匿名 より:

    まぁ韓国の技術が漏れて作れるようになったとしても韓国は組み立て工場なだけなので素材など重要な部分はアメリカ日本オランダドイツなどの精密機械での製造法でしか無理
    大量生産したとしても粗悪品ばかりで軍備に取り入れてもすぐダメになり使えなくなるだろう
    だいたい中国を高く評価し過ぎ
    あれだけ稼いできたのに一部だけにして国民をすべて中流階級にできるレベルになればもっと強力な国になっていたのにバカとしか言いようがない

  16. 匿名 より:

    ところで歩留まりは?
    それを無視していいなら簡単に作れるぞ

  17. 匿名 より:

    一番いい方法は軍事平気でとっているようにモンキーモデルを提供して常にちょっとしたの性能を維持させることだと思うけど、この方法ではコスト競争では負けてしまうので、アメリカは嫌だったんだろうな。

  18. 匿名 より:

    90年代に日本にやった制裁をかけなければこんなことにならなかったのにな。日本で利益が出なくなったので、韓国や中国みたいな地域に技術が流出したわけで、日本で作ってればそもそも軍事的な機器や国際的な問題もせいぜいアメリカの同盟国がやや力を持ちすぎるだけでよかったが。それが今や仮想敵国の中国が当時の日本の抱えていた資源や人材の問題を無視して発展しそうなわけで、日本から見ても事態は悪化したと言わざるを得ない。米中の摩擦が強くなっても困るし、米国がもしかして負けそうになってきたらそれも問題だしな。

  19. 匿名 より:

    中国が何か開発したというニュースは真に受けないほうがいいよ

  20. 匿名 より:

    書き込みも中国の工作員なんだろうね

  21. 匿名 より:

    何十年も前に日本が経済で米国を追い抜いたと煽った人のように
    制裁を加えて内戦を起こさせることが、中国を封じ込めて破壊する最善の方法だ
    これは歴史がすでに証明してい

  22. 匿名 より:

    これたしか旧式の露光装置使って無理くり作ってるだけて中国の半導体製造装置の輸入動向がそれを裏付けてるとかいうのTwitterで見たんだがどうなんだろ

  23. 匿名 より:

    中国と韓国の知的財産権収支は、世界最低ランクを脱したのかな?

  24. 匿名 より:

    先端半導体製造技術獲得に失敗しちゃったからなぁ中国は。
    おまけに国内バブルが弾けてるし、巻き返す余地がない。

  25. 匿名 より:

    SAMSUNGの歩留まりう〇この半導体も似たようなもんじゃんw

  26. 匿名 より:

    >内需で回せるなら外資を積極的に融資しない、輸出に頼る経済構造を作らない。
    内需で回せるから融資して外国企業の技術を得ようとしているんでしょ?
    金で買える技術は買った方が安くて速い場合が多い(産業スパイ)

  27. 匿名 より:

    ただ中国は既に人口減少局面に突入していて日本以上の少子高齢化社会になりそうとはいわれてるんだよな

  28. 匿名 より:

    仮に内需で回せるとしても、πは減るので中国経済にはよろしくない。
    中国の代わりなんて、インド、東南アジア、アフリカ、などなどいくらでもある。
    更に言うなら、中国が内需で回せるからといって制裁を解く理由にならない。
    内需の中国国内経済、外需の一帯一路、全て失敗。
    八方塞がりですけど、中国どうするの?

  29. 匿名 より:

    国家ぐるみでのスパイ行為が当たり前の国には制裁が不可欠。
    ルールを守らない国とは国際貿易をしてはならない。

  30. 匿名 より:

    製造装置や資金を与えた欧米のせい
    しかも大学や研究所で中国人を大量に雇ってる
    そいつらが帰国してノウハウ注げばそらできるやろ

  31. 匿名 より:

    半導体を製造する為の精密機械って,,,,,,,,,
    結局、日本が製造機器を輸出してるのが問題なんじゃね??
    (日本の光学機器メーカーさんがさぁ)

  32. 匿名 より:

    日本企業以外も輸出してるわwというか輸出禁止してるのは最先端製造装置だけでそれ以外は普通に輸出できる

  33. 匿名 より:

    ならばもっと徹底するだけだろう。知識を祖国に
    持って帰れないように中国人研究者と留学生が
    西側で就業、就学できないようになるだろう。

  34. 匿名 より:

    チャイナの工作員乙
    願望コメばっかw
    現実はヤバいやん、格付けも一つ下げられたとこだろ
    その前の記事かなwww

  35. 匿名 より:

    市場シェアをある程度占める製造装置一つ持たないくせに、よりにもよってアメリカを嘗めて喧嘩を売ったんだから、中国の負けだよ

    10年後と言わないわ。3年後。今は周回遅れで済んでいるが、供給網から弾き出されたことがどれほど大きなダメージになるか。
    まあ悪いことばかりやってるからな。ザマ―としか。

  36. 匿名 より:

    歩留まりが悪くて、赤字を政府の補助金で補っても世界は騙されない。

  37. 匿名 より:

    歩留まりが悪いからコストが滅茶苦茶かかってる。
    十分中国には打撃を与えている。

  38. 匿名 より:

    味の素と言えばシェアほゞ100%のABF(味の素ビルドアップフィルム)、高性能半導体PC用CPUを生産するのに必要不可欠な絶縁材を作ってる

    味の素「冷凍餃子も半導体部品も作るのは同じなのさ」

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です