海外の反応

【海外の反応】日本が世界最大の原発の運転禁止措置を解除 海外の反応「震災以来より安全で信頼性の高いものになった」



1:海外の反応@2ろぐちゃんねる

日本が世界最大の原発の運転禁止措置を解除。
(Japan lifts operational ban on world’s biggest nuclear plant | Reuters)

日本の原子力規制当局は水曜日、東京電力の柏崎刈羽原子力発電所に2年前に課していた運転禁止措置を解除し、地元の再稼働許可取得に向けた取り組みを許可した。

東京電力は運転コスト削減のため、世界最大の原子力発電所の稼働再開に熱心だが、再稼働には立地する新潟県、柏崎市、刈羽村の地元自治体の同意が依然として必要だ。

発電能力8,212メガワット(MW)のこの発電所は、1年前の福島事故により当時日本のすべての原子力発電所が停止したことを受けて、2012年から停止していた。

2021年、原子力規制委員会(NRA)は、核物質の保護の失敗や、許可されていない職員が発電所の機密領域にアクセスするという失策などの安全違反を理由に、東京電力に対し、唯一稼働可能な原子力発電所である柏崎刈羽発電所の運転を禁止した。

安全管理システムの改善を理由に、規制委は水曜日、東京電力が新しいウラン燃料を原発に輸送したり、原子炉に燃料棒を装填したりすることを妨げ、再稼働を事実上阻止していた是正措置命令を解除した。

この決定を受けて、東京電力は地域社会と社会全体の信頼を回復するための努力を続けると述べ、一方日本の官房長官は、政府がそのプロセスを支援するために役割を果たすと述べた。

林芳正政府報道官は「政府は『安全第一』を強調し、新潟県や地元の理解と協力を求めていく」と述べた。

資源に乏しい日本は、液化天然ガス(LNG)などの輸入化石燃料への依存を減らすために、より多くの原子力発電所を稼働させることに力を注いでいる。

日本エネルギー経済研究所(IEEJ)は先週、日本のLNG輸入量が今年の推定6,400万トンから2024/25年度には5,850万トンに減少すると予測した。 この下落は、さらに数基の原子炉の再稼働と再生可能エネルギー源の増加が予想されることを要因としている。

規制委が今月初め、立ち入り検査と社長との面会を経て運転禁止解除を検討する考えを示したことを受け、東京電力の株価は急騰していた。

ソース元



2:海外の反応@2ろぐちゃんねる
ダイハツに安全性テストを任せたので、すべて順調です。

 

3:海外の反応@2ろぐちゃんねる
文明のインフラ維持にはお金がかかる。

 

4:海外の反応@2ろぐちゃんねる
ほぼ無傷だったが、再調整と再認証が必要とされていた。

 

5:海外の反応@2ろぐちゃんねる
莫大なお金を費やしただろう。

 

6:海外の反応@2ろぐちゃんねる
全世界が危険な電力源を使い続けている。

 

7:海外の反応@2ろぐちゃんねる
原子力発電は最もクリーンで安全なエネルギーだ。

 



8:海外の反応@2ろぐちゃんねる
新作のゴジラ映画が撮れそうだ。

 

9:海外の反応@2ろぐちゃんねる
爆発したら地域全体が居住不可可能になり、人々にがんを与える、ごくわずかなリスクがあります。

 

10:海外の反応@2ろぐちゃんねる
石炭とガスは環境に悪いだけでなく、石炭はオーストラリアとインドネシアから、天然ガスはロシアから輸入しなければならなかった。

 

11:海外の反応@2ろぐちゃんねる
原子力は汚染を減らすことができる。

 

12:海外の反応@2ろぐちゃんねる
間違いなく朗報です。

 

13:海外の反応@2ろぐちゃんねる
石炭の方が原子力よりも多くの死者を生み出している。

 

14:海外の反応@2ろぐちゃんねる
安全なのだろうか。

 



15:海外の反応@2ろぐちゃんねる
エネルギー価格は高騰している。

 

16:海外の反応@2ろぐちゃんねる
過去の放射線事故や原子力事故から学んだ教訓は、放射線被曝による精神的および心理社会的影響が身体的健康への直接的な影響を上回る。

 

17:海外の反応@2ろぐちゃんねる
原子力発電は、代替エネルギー源が模索される中での方法だ。

 

18:海外の反応@2ろぐちゃんねる
これは良いニュースだ。

 

19:海外の反応@2ろぐちゃんねる
グリーンエネルギーをどう定義するかにもよりますが、原子力はそのカテゴリーに分類される。

 

20:海外の反応@2ろぐちゃんねる
震災以来、多くの技術の進歩により、原子力発電はより安全で信頼性の高いものになりました。

 



コメント一覧

  1. 匿名 より:

    周辺の人かわいそうだね

  2. 匿名 より:

    福島の事故は100%GEのせいだしな。これ指摘するやつほとんどいない不思議。こいつらが設計で電源施設アメリカの環境と一緒と考えて福島でも地下に作ったって経緯があるからなぁ

  3. 匿名 より:

    意図的に中国を無視して
    化石賞がどうこうとほざいてた
    能無し連中は素直に喜んだら?

  4. 匿名 より:

    災害に対してはいいけど人災は?社員や外部の保守点検のやつらの素性把握してる?
    北電とか昔韓国の会社普通に入れてたよ?
    日本に原発は人災的な意味でも無理だと思うよ?

  5. 匿名 より:

    …韓国には関係のない話し…

  6. 匿名 より:

    >福島の事故は100%GEのせいだしな

    そんな危なっかしいもんを巨大地震や津波のリスクが高い場所に不十分な対策のまま置いてた東電と、安全対策の指導を充分に行わなかった日本政府(自民、民主全て含めて)の過失はゼロなの?

  7. 匿名 より:

    関西電力は原発回して安くて嬉しいです

  8. 匿名 より:

    あと6基くらい原発建てないと駄目だろ

  9. 匿名 より:

    GEも日本と米国政府との取り決めて技術を政治的な理由で出すことになったんじゃないのかな。当時は日本が条件つけて見返りに核技術を手に入れた時期だったから割と政治的な判断だっただろうし、言われたとおりに出すだけで、福島だって下手したら日本が後から手を入れてはいけない条件だった可能性もある。

    軍事技術とか兵器のライセンス生産的な契約と似た部分があったんじゃないか。それも日本側が望んだかも怪しい。核技術なんて日本が望むかどうかで渡すかが決まるような技術じゃないからな。米国が決めたことだろう。日本政府に責任があったとしたら、交渉をしっかりして安全対策をできなかった程度で正直自衛隊とか9条と一緒で日本人が主体的に何かを決めれたかすら怪しいレベル。

  10. 匿名 より:

    日本より放射性物質垂れ流してる中韓の原発を見張った方がIAEAは世界の役に立つと思うぞ

  11. 匿名 より:

    核融合発電を早く実現してくれろ。

  12. 匿名 より:

    >核融合発電の実用化

    2040年でも厳しい、下手したら2050年代もって言われてる

  13. 匿名 より:

    >福島だって下手したら日本が後から手を入れてはいけない条件だった可能性もある

    炉心なら兎も角、予備電源の安全対策に文句付ける理由がアメリカ側に有ったとも思えん。

  14. 匿名 より:

    女川は大丈夫だったのに福島がああいうことになったのは明らかにあそこに設置した東電と当時推進した自民党の責任。それを逸らそうと民主党のせいにしてるけど野党だった民主党が福島原発推進の大元だったことはない。民主党が唯一責任があるのは東日本大震災時に国連からロシアのアルタイ地方への国民全員の移住の提案を蹴ったこと。このおかげで放射能と災害の島に我々日本人は未だに縛られ続けている。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です