海外の反応

【海外の反応】日本が第二次世界大戦後初めて空母を保有 海外の反応「空母は防御用ではない、大和と武蔵という名称の復活も願う」



1:海外の反応@2ろぐちゃんねる

日本が護衛艦「かが」を空母に改造し、第二次世界大戦後初めて空母を再び保有することになった。

ソース元



2:海外の反応@2ろぐちゃんねる
とんでもなく巨大だ。

 

3:海外の反応@2ろぐちゃんねる
正直、新しい「かが」は小さいと思っていました。

 

4:海外の反応@2ろぐちゃんねる
「大和」と「武蔵」という名称の復活も願うが、第二次世界大戦の戦艦はどちらも日本人にとっては神聖すぎる。
特に大和は呉に大きく取り上げられている博物館もある。
しかし、武蔵や大和という名前の大型艦は、おそらく日本の海上自衛隊を鼓舞する存在になるだろう。

 

5:海外の反応@2ろぐちゃんねる
弾道ミサイル防衛艦のような新しい呼称で行くなら、大和と武蔵がまた戻ってくるかもしれない。

 

6:海外の反応@2ろぐちゃんねる
日本はイギリス海軍と同様に、政治的な理由で「巡洋艦」という呼称を使うことができない。

 

7:海外の反応@2ろぐちゃんねる
日本の艦船の命名規則が大好きです。

 



8:海外の反応@2ろぐちゃんねる
攻撃空母の建造は憲法で禁じられているが、自衛のために艦艇を改造できないとは誰も言っていない。

 

9:海外の反応@2ろぐちゃんねる
これをめぐって、国会では大きな政治ドラマが繰り広げられた。

 

10:海外の反応@2ろぐちゃんねる
空母は防御用ではない。
正直なところ、なぜ日本が空母を必要とするのかわからない。

 

11:海外の反応@2ろぐちゃんねる
日本が空母を持つ唯一の理由は、NATOに加わって中東諸国を推し進めるためです。

 

12:海外の反応@2ろぐちゃんねる
空母を持つことで、単なる飛行場よりも多くの選択肢が得られます。

 

13:海外の反応@2ろぐちゃんねる
中国を牽制するつもりか。

 

14:海外の反応@2ろぐちゃんねる
日本は昔の軍隊に戻ろうとしている。

 



15:海外の反応@2ろぐちゃんねる
空軍基地は動かないから格好の標的だ。だから空母が必要。

 

16:海外の反応@2ろぐちゃんねる
空母は飛行場から離れた場所で空中作戦を行いたい場合のためのものであり、攻撃的に使用されるものだ。

 

17:海外の反応@2ろぐちゃんねる
日本がそこまでする必要はない。

 

18:海外の反応@2ろぐちゃんねる
中国に近いということは、常に中国に監視されることがほぼ確実だ。

 

19:海外の反応@2ろぐちゃんねる
空母が12機以上のF-35を出撃できるなら、この改造は理にかなっている。
日本と中国の間は500マイルであり、F-35のようなジェット戦闘機は30分以内にそれをカバーできる。

 

20:海外の反応@2ろぐちゃんねる
同盟国の海軍とうまく連携することを意図しています。

 



コメント一覧

  1. 匿名 より:

    >>空母は防御用ではない。

    防御用だろうが攻撃用だろうが外人にとやかく言われる筋合いはない日本人が決めることだ

  2. 匿名 より:

    空母ではなく固定翼機搭載型護衛艦だぞ

  3. 匿名 より:

    中国の原子力潜水艦をいたぶる為!

  4. 匿名 より:

    みんなで核ミサイル向けてニコニコしてればええのになーそしたらこんな事に金使わんでもええやろ

  5. 匿名 より:

    空母ほど防御に適したものはないでしょ
    日本を攻撃するやつを叩くには必要なもの
    大地震の支援にきてくれたアメリカだって空母で来たんだし
    使い道はたくさんある

  6. 匿名 より:

    領海広くて島も大量にあるから防衛用の空母でもおかしくないような気もする

  7. 匿名 より:

    台湾有事など日本の防衛を脅かすことは海外にもあるからな。
    中東や東南アジアだってシーレーン確保できなくなると日本にとって有事だし。

  8. 匿名 より:

    日本はかつてのように大帝国なわけではない。
    どう考えても侵略性向の高い中露対策だよ。

  9. 匿名 より:

    そりゃ敵基地攻撃能力がないと、リスク無しで侵略を試みれる的にしかならんからな。
    牽制するためには、柔軟な選択肢が必要。
    とくに、人命第一と考えるなら。

    人命第二なら、対策は侵攻されてからでも遅くない、なんて考えられるんだろうが。
    ちんたらしてたら、沖縄南方の島民は人質か奴隷か、皆ゴロしだよ。

  10. 匿名 より:

    量産できない兵器に貴重な名前付けちゃ駄目だ
    沈んだら痛いし必要な時に使えなくなる

  11. 匿名 より:

    打ち出の小槌のアメリカドルが基軸通貨の地位を失って世界覇権を維持してきた米軍基地を世界から引き上げた時の布石。アメリカもそのつもりだから文句を言わない。

  12. 匿名 より:

    >空母は防御用ではない。
    >正直なところ、なぜ日本が空母を必要とするのかわからない。

    護衛空母ですが何か?
    日本の近くに馬鹿な国が数ヶ国あるのが理由です

  13. 匿名 より:

    沖縄から鹿児島間の離島の防衛に必要なんだよ

  14. 匿名 より:

    米軍基地を日本から撤退させるわけがない笑。日本や韓国から撤退したらハワイで中国艦隊を見ることになる

  15. 匿名 より:

    離島防衛すりゃいるに決まってんじゃん
    日本の領土割と広いの無視して本土だけでもの言ってるやろ

  16. 匿名 より:

    大和、武蔵を建造してアメリカに売れば良い。自衛だ攻撃だとか鬱陶しいんだよ。

  17. 匿名 より:

    よし、攻撃空母という名前をやめて自衛空母にしよう。
    SDACということにすれは、それで解決だ。

  18. 匿名 より:

    日本は海が広いんだから保有は当たり前じゃね

  19. 匿名 より:

    黙れよ、外国人ども。お前等が代わりに日本の防衛をするのか?(代わりに敵国兵器に撃たれるのか?)

  20. 匿名 より:

    空母は防御用ではない、という認識は間違い
    艦隊を守るためにも使うしそれこそ敵基地攻撃能力とかにも関わるからそれも防衛のうち
    一国だけではなく他国との連携としても使うから必要といえば必要

  21. 匿名 より:

    空母じゃ無いぞ、ただのヘリコプター搭載護衛艦にたまたま乗せられる戦闘機を乗せただけだぞ

  22. 匿名 より:

    護衛艦です(キリッ

  23. 匿名 より:

    あとは攻撃型原潜があれば沖縄諸島周辺の聖域化が完成するんだが

  24. 匿名 より:

    隣に国際法を無視して海洋進出してくる国があるから仕方ないだろ
    こんなことに金を使いたくないんだけどな

  25. 匿名 より:

    抑止力は反撃手段が生き残る事が前提だからな。生き残る兵器が多ければ多いほど相手は先制攻撃を躊躇する。潜水艦がいかに優れてるか。広い太平洋に潜水艦を置いてそこからミサイルで大陸を人質に取る。これで迂闊に手は出せない。

  26. 匿名 より:

    漂流艦隊旗艦の毒島艦に勝てると思ってるニダカ!?

  27. 匿名 より:

    もう綺麗な戦争などないよ
    どろどろの内戦、化学、生物兵器、テロへのみせかけ核などなんでもありがやってくるでしょ
    民主主義国家は、経済交流はWINWINではなく来るべきときまでの時間稼ぎである認識もつべき

  28. 匿名 より:

    海自の空母に空自のF35Bが離発着するとは
    10年前には想像もできなかった

  29. 匿名 より:

    もう準空母いずもがあるんだけど?
    かがは2隻目だよ
    初めて保有とか情報遅すぎ

  30. 匿名 より:

    どこかのあの国は超音速ミサイルの波状攻撃が出来るようになってる
    レールガンだけでは対峙できないんだよな
    自衛隊と警察は明治時代から一張事あらば一撃必中を信条としてるから

  31. 匿名 より:

    外人どもは漫画の空母いぶきを見ろ
    空母の必要性がわかるだろ

  32. 匿名 より:

    うちら領海が広いからなあ
    必要ないゆうとる奴は、じゃあお前の国がタダで防衛しに来いと

  33. 匿名 より:

    かがは先代加賀と寸法的にはほぼ同じ
    戦艦がベースの先代の方が重いが

  34. 匿名 より:

    リーブアスアローン
    ハンクアーロン

  35. 匿名 より:

    日本は領海が広いから防御用でも空母は必要。基地から飛び立っていたら間に合わない場合もある。

  36. 匿名 より:

    次期政権を狙う共和党が在日米軍の完全撤退を公約に掲げてる以上、日本は東アジアや南シナ海を中国やロシアから守らねばならない。そのための空母なんだよ。あとはお台場と横浜と福岡のガンダムで守るんだ。

  37. 匿名 より:

    空母の所有に関して外国(敵国)にあれこれ言われる筋合いではない
    空母の必要性は置いといて維持運営は大変だと
    空母一隻では意味がないし、複数で運用しなければならない
    また、空母を含む艦隊を形成しなければならないから艦艇と共に人員の確保も大変だと
    少子化だし、自衛官の不足も懸念される
    いずれ自動化、無人化の方向に発展して行くのだとは思うけど

  38. 匿名 より:

    これは空母ではないだろう。間違いない。

  39. 匿名 より:

    在日米軍撤退が確実視される将来で台湾やフィリピン・インドネシアなどアジア諸国を中国やロシアから守れるのは日本だけ。広域な領域をカバーするためには空母が絶対に必要だ。

  40. 匿名 より:

    日本の防衛海域の広さが分かってない外人多いよな。
    ま、実は「領域」で考えると日本て世界有数の広さだし、大陸前提の小国には計り知れないわけだが……。

  41. 匿名 より:

    日本の離島に近い環境ある国なんてほとんどないしな
    那覇の空自の基地の最寄りが九州の新田原になるから数百Kmも離れてるってのも理解できないだろ

  42. 匿名 より:

    AIに戦艦大和を描いてもらったら空母っぽくなったのはこのせいか?

  43. 匿名 より:

    洋上プラットフォームだよ、作戦空域と基地との間に止まり木があれば心強いなというだけ。空母として運用しようとすれば、空母機動部隊を編成せにゃならんわけで、それを最低で3顧艦隊、海自をもう1セット造る必要がある。そんな人員をどっから掘り出してくるんだと、

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です