1：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
日本の有罪判決を受けた元弁護士が、検察官の取り調べで侮辱を受けたとして国を訴えた。
検察の取調べの音声と映像がYouTubeで公開された。
▼ ソース元
2：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
56時間独り言を言いました。笑
3：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
この背景にはどのような経緯があるのでしょうか。
4：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
結果、証拠に基づいて有罪とされたが、尋問では有罪とされなかった。
5：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
日本では警察に相談しても、何の役にも立ちません。
6：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
言うべきことは「弁護士に相談したい」だけです。
7：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
逮捕後の取り調べの冒頭で黙秘の意向を表明し、一貫して黙秘権を行使した。
しかし、彼は検察官による合計21日間、約56時間の尋問を受けた。
これは検察官の発言の一部だ。
「本当に子供ですね？」
「確かに社会性に欠けるところがあるね」
「生まれつき嘘をつきやすい。」
「詐欺師の範疇に入ると思う」
しかし、彼は検察官による合計21日間、約56時間の尋問を受けた。
これは検察官の発言の一部だ。
「本当に子供ですね？」
「確かに社会性に欠けるところがあるね」
「生まれつき嘘をつきやすい。」
「詐欺師の範疇に入ると思う」
8：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
誰かが黙秘を選んだらどうなるのだろう、といつも思っていました。
9：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
しかし、これでは多くの陪審員が有罪であると考えます。
10：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
本当に子供であることを証明しただけです。
11：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
日本の取り調べをくぐり抜けることができれば、他の国でも耐えられると思います。
拷問されない限り。
拷問されない限り。
12：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
韓国警察に取り調べされた韓国人俳優もこういうチャンスをもらえるといいな。
13：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
明らかに侮辱している。
14：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
他人を侮辱することは犯罪だ。
15：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
完全にこれは攻撃的なものだ。
16：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
侮辱にあたるかどうかはわからない。
探りを入れているようだった。
探りを入れているようだった。
17：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
非常に興味深い。
日本の実際の取り調べの映像を見たのは初めてだと思う。
米国の基準では、黙秘権の明らかな侵害だ。
権利を行使してから50時間以上も尋問して圧力をかければ、たとえ発言したとしても、いかなる供述も認められない。
日本の実際の取り調べの映像を見たのは初めてだと思う。
米国の基準では、黙秘権の明らかな侵害だ。
権利を行使してから50時間以上も尋問して圧力をかければ、たとえ発言したとしても、いかなる供述も認められない。
18：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
黙秘していると害を及ぼすことが多い。
19：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
日本の弁護士も「警察に相談するな」と言うだろう。
20：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
日本の法制度を経験した人なら誰でも、沈黙を守ることが必ずしも最善の利益になるとは限らないと言うだろう。
検察官の取り調べだから手ぬるいほう。警察での取り調べになると、暴言から供述の誘導、供述を歪曲して調書を取り、被疑者がその内容を否定すると怒鳴る、舌打ちする、何も言わずに長時間睨み続ける、という拷問のような取り調べが現在進行形で行われております。誤認逮捕された人が精神疾患に陥るのも大抵この取り調べのせい。
日本の便護士おかしいのいるからね
実際何かやらかしてたのでは？
他人の人権踏みにじったり社会へダメージ与えておいて「自分の人権は守れ！」は流石に虫が良すぎじゃね？
憲法の悪用
いや、司法改革は必要だよ。未だに戦後て昭和な業界だと思うわ。
この国は冤罪だらけ、一番信用できないのは検察・警察、絶対に自民党案の憲法改正などさせてはならない
犯人隠匿で有罪確定してるんじゃないの？
＞この国は冤罪だらけ、一番信用できないのは検察・警察、絶対に自民党案の憲法改正などさせてはならない
こういう極端な思想の奴が真面目に法改正を考えている人たちの足を引っ張るんだよなぁ
アメリカみたいな犯罪自由国家をお手本にしても仕方がないでしょ（笑）
皆自分が経験したかの様にコメントするよな…
>皆自分が経験したかの様にコメントするよな…
そりゃあ集団窃盗なんて起きる国からのコメントもあるだろうし
>米国の基準では、黙秘権の明らかな侵害だ。
>権利を行使してから50時間以上も尋問して圧力をかければ、たとえ発言したとしても、いかなる供述も認められない。
そんなんだから治安悪いんじゃないの
コメント受け付けてない時点で擁護のしようがない
黙秘権はさ、取調べを拒否できる権利じゃないのよ。
取調べを実施するかどうかは捜査側の自由。
そこで喋るかどうかは被疑者の自由だけど、喋るように説得したり努力するのは捜査官の裁量。
勘違いしないでほしいね。
捜査官だって、今時無理矢理自白取ろうなんて考えてない。
ただ、後になって話されても確認に時間かかるから、言い分あるなら早く言ってくれってだけ。
それよりさ、見てないけど、この取調べ状況の録画、誰が流出させたん？弁護士？そっちの方が問題ある気がするけど。
弁護士の名前ぐぐったら
無免許死亡事故で元ヤクザの後輩社長の依頼受けてるから黙秘するしかないな
こういう記事に対する外国人のコメントってさ、基本被疑者側からの目線が多いよな。
日本人の一般的な感覚では、「犯罪する方が悪い」って人が多い気がするけど。
起訴されたら有罪率何パー何だっけこの国？
ここまで漕ぎ着けてる時点でほぼなんかやらかしてるんちゃう？この人
中学時分の成績まで持ち出してくるの震えたわ。絶対に犯罪しないように気を付けよーっと。
結局有罪ならこいつ犯罪者やん
犯罪者のくせに被害者ぶるとか、アレみたいやな弁護士やな
起訴されたら有罪率99.7％の国はアメリカ
先進国はどこも99％以上
侮辱してでも真相を明らかにしてもらいたい
調べてきた。
建設会社社長(26)の従業員(22)が会社の車で交通死亡事故を起こした過程で、22歳の無免許を知りながら仕事で運転させてた26歳がこの江口(弁護士)に相談、江口が社長の意向を受けて口裏を合わせ(車は無断で借りた等)たことが公判中にバレ(供述を覆し)たことで逮捕されて黙秘権行使中の姿をわざわざ晒した理由が、「取り調べで精神的苦痛を受けた」として1100万円の国家賠償訴訟を起こしたという超絶にくだらないニュースだな。
教習所の教官が10人中80人こんな感じだったね
外国の犯罪者はお行儀良く丁寧に礼儀正しく下から優しく質問したら真実を話してくれるの？そもそも逮捕する前に撃ち殺しちゃう国に人権を説教されても、で、おたくらの犯罪発生件数、検挙数、再犯率はどうなってんのとしか。
どんどん訴えて社会問題化させればいい。政治でもマスコミでもSNSでも使えるものは何でも使い、反対に圧力かけて行かないとこういうのは自らは変わらん。戦うことを楽しむメンタリティで行け。
その前に、この弁護士が何をしたのかは知らんがｗ
反社の代理人じゃん
解散
弁護士は主旨義務ってないんすか
教官が10人中80人
それは、さすがに多過ぎないか？（笑）
日本より治安の良い国の人だけ文句言え
黙秘権よりも録画権とか公表権とか作るべきだなｗ
人権問題というより、ゴロツキの難癖じゃねえか。弁護士バッジも詐欺師の代紋になる時代かぁ
なんか犯罪者のくせにとか書いてる人がいるけど、罪の有無に関わらず使える権利だ。それを使うことは悪いことではない。
ただこの人は元弁護士なので後で訴えるつもりでやってる可能性が高い
これは侮辱罪で立件不可避
犯罪者ならなにをしてもいいと言う馬鹿多すぎ
交通違反したやつは死刑でもいいとか言ってるようなもの
じゃあこの川村政史検事もなにしてもいいな
今は取り調べが可視化されたからいいけど、昔はひどかったんだろうな
こんなの警察がクロと見ればシロでもクロにさせられる
冤罪がかなりあったんだろうな
すべての取り調べは開示すべきじゃないかな
日本で良かったな、米国なら犯罪者は銃で撃たれてる。
海外における、日本の司法制度の評判がどれほど悪化しているのか。そのことを深刻に考えた方がいい。
日本で交通事故起こし服役していた米海軍将校が釈放された件でも
弁護士なんて、嘘ついてなんぼだからな。
やってません(やってます)、反省してます(してません)、釈放されたら弁償します(しません)、再犯の可能性はありません(即再犯します)。
こんなの、息をするように口から出てくる。
口裏合わせや証拠の捏造なんのその、何のために接見禁止や保釈条件があると思う？弁護士程度じゃ証拠の隠蔽なんて止められない、それどころかむしろ加担するからだよ。
刑事事件専門の弁護士って、大半がもうその辺麻痺してる。
隠蔽・捏造が防御権の行使、被告人に認められた武器だと勘違いしてる。
例えば、働く気もない被告人の証人に会社の社長連れてきて「出所後はうちで面倒見ます」とか言わせる。
裁判官の心証良くしようと軽い気持ちでやってんだろうけど、その気もないのに無理言ってこんなこと証言させるのだって、立派な捏造だよ。
こういう時の為にわざわざ記録映像を残すようにしてるんだから無駄じゃなくて良かったなｗ
被疑者がトイレに行く際に言い方が悪いと指摘しておいて
人の人格批判する検察はどうつっこまれてもおかしくないわ
ネトウヨきもすぎる
元弁護士ってのが全てを物語ってるだろ。
弁護士資格を剥奪されるなんて滅多な事じゃ無い。
何がなんでも警察擁護って必ず湧くよね
自分がターゲットになりうるという想像力のない人
この元弁護士の犯罪と
誹謗中傷していいかを分けて考えられないゲェジ必ず沸くよな
黙秘権は、世界の常識的な運用だと、そもそも取り調べに応じる必要がないからな。しかも自白は大抵の場合証拠にはならないし。
似たような事件を起こした例の海軍将校を知ってしまうとアメリカ軍でもないただの日本人ならこいつみたいにゴネて記録を録った方が正しいと思えてしまうな。
そもそもまともな人ほど損をする日本の法律が駄目なんよ。
これでは轢き殺された方々が浮かばれないよ。
何がなんでも警察批判ってのも必ず涌くよな。
自分が犯罪者となる可能性を自白してる予備軍。
そもそも日本は他国より犯罪が少ないから一件一件の捜査や立件に時間をかける事が出来るので欧米と比べても意味がない
外人は自分が犯罪者になりうる可能性が高いから反権力な意見になりがち
そもそも本当に冤罪なら事実を話せばいいわけで黙秘する必要ないと思うが
自白が最も強い証拠って考えが良くないよね
警察も検察も捜査権があるのに捜査をほとんどせずに物的証拠を提示しない。もし捜査が主流なら尋問はほぼ必要ないもんな
自白が最も強い証拠って、いつの時代の話ししてんの？
今は自白がなくても立証できる客観証拠を重視する時代だけど？
自白だけに頼った起訴なんてしない。
実際、本当にやってない奴や、やったとしても自分が悪いと思ってない(相手が先に手を出したとか)奴ってのは、よくしゃべる。
基本的に、しゃべらない奴ってのは、しゃべることが自分の不利になるって自覚のある奴。
被告人とか弁護人ってのは、供述の真偽を「確認されたくない」んだからな。
ウラを取られると困るから黙っておくが、裁判官の前でもそのままだと心証が悪いから公判廷で突然主張する。
捜査機関のウラ取りを困難にして有耶無耶のままグレーの勝利が取れれば万々歳。
それが実態。
冤罪なら、最初からしゃべればいい。
裁判官だって、そう思って見てる。
犯罪者を擁護する外国人。外国の犯罪率が高いのも当然だ。