海外の反応

【海外の反応】日本でALS女性を合意の上で殺害した医師に懲役18年 海外の反応「法律が間違っている、医師が最も人道的な選択肢をした」



1:海外の反応@2ろぐちゃんねる

日本でALS女性を合意の上で殺害した医師に懲役18年。
(Doctor in Kyoto given 18 yrs for consensual killing of woman with ALS – The Mainichi)

火曜日、西日本の京都で2019年に稀な神経疾患である筋萎縮性側索硬化症(ALS)の女性を合意の上で殺害した医師に懲役18年の判決が言い渡された。

京都地方裁判所は2019年11月30日、林優里さんの自宅アパートで、本人の求めに応じて致死量の鎮静剤を投与したとして、大久保愉一被告(45)に有罪判決を言い渡した。検察側は懲役23年を求刑していた。

ALS は進行性の神経疾患であり、現時点では治療法も既知の治療法もない。

川上博裁判長は、大久保被告は林さんの主治医ではなく、初対面の後に殺害したと述べた。

判決によると、大久保被告と元医師の山本直樹被告(46)は林さんに致死量の薬物を投与し、その後林さんは病院に運ばれたが死亡した。

山本被告は昨年12月、大久保被告と共謀して林さんを殺害したとして懲役2年6月の実刑判決を受けた。

検察側は、この事件は「安楽死の最低要件を満たしていない」と主張していた。

一方、大久保被告の弁護団は、安楽死がなければ林さんは「常に死の恐怖にさらされながら人生を送らざるを得なかっただろう」と主張した。
彼の行為は彼女の願いを叶えるものであり、大久保氏を殺人罪で有罪判決することは憲法の自己決定権を侵害することになる、と彼らは述べた。

日本では安楽死は法的に認められていない。
刑法では、本人の依頼または同意を得て人を殺害した者は、6か月から7年の懲役刑に処される可能性がある。

大久保被告は、2011年に山本被告と共謀して山本さんの父(77)を殺害した罪でも有罪判決を受けた。

ソース元



2:海外の反応@2ろぐちゃんねる
このような状況下では、安楽死を全面的に支持する。

 

3:海外の反応@2ろぐちゃんねる
非常に多くの国がこの問題を抱えている。

 

4:海外の反応@2ろぐちゃんねる
似たようなことは、老人ホームでも、死ぬまであと数日、数週間だとわかっているときに起きている。
水分摂取を制限し、痛みがあると言うように指示し、看護師がモルヒネを投与し、長引く死の痛みもなく早く楽にする。

 

5:海外の反応@2ろぐちゃんねる
安楽死の制度を公平につくるのはとても難しい。
カナダには安楽死のルールがかなり許容されているが、その結果、安楽死を選択する可能性が最も高いグループは貧しい人々だ。

 

6:海外の反応@2ろぐちゃんねる
無実の人を実際に殺害しても18年未満だ。

 

7:海外の反応@2ろぐちゃんねる
犬は、人間よりも優雅に死ぬ自由がある。
法律を改正する時が来た。

 



8:海外の反応@2ろぐちゃんねる
医師が最も人道的な選択肢をした状況の1つだが、それでも法律はそれを禁止している。
認めると不必要に命を終わらせることが当たり前になるのは当然だが、同時に安楽死が最も親切な選択肢であるのも明確だ。
これは非常に難しい線引きだ。

 

9:海外の反応@2ろぐちゃんねる
愚かな法律のせいで、苦しめながら生かしているだけだ。

 

10:海外の反応@2ろぐちゃんねる
法律が間違っている。
変える必要がある。

 

11:海外の反応@2ろぐちゃんねる
その医師を解放するべきだ。

 

12:海外の反応@2ろぐちゃんねる
ヨーロッパにおける安楽死反対運動のほとんどはキリスト教徒によるものだが、日本では何が足かせになっているのか。

 

13:海外の反応@2ろぐちゃんねる
生きること自体が死よりも苦痛をもたらすのであれば、自分の人生を放棄する権利を持つべきだ。

 

14:海外の反応@2ろぐちゃんねる
安楽死を認めると、家族に医療費を負担させることを申し訳なく思い、その道を選ぶ人がいるのではないかという懸念もある。

 



15:海外の反応@2ろぐちゃんねる
正直なところ、長い間切腹という自殺を祝ってきた社会で、人道的な理由で自殺を認めないことに決めたのは、かなりめちゃくちゃに思える。

 

16:海外の反応@2ろぐちゃんねる
だから、日本は大好きだけど、絶対に行かない。
法律が厳しい。

 

17:海外の反応@2ろぐちゃんねる
明らかに純粋に同情心から行動したのではない。
お金も絡んでいた。

 

18:海外の反応@2ろぐちゃんねる
法律は一夜にして変わるものではない。
ひどく時代遅れのものもある。
また、この状況で苦しんでいるのが自分なのか、それとも愛する人の一人なのかによっても全く違った考え方をするだろう。

 

19:海外の反応@2ろぐちゃんねる
法律が間違っていても、人はそれを守らなければなりません。

 

20:海外の反応@2ろぐちゃんねる
もし苦しんでいるのなら、生き続けたいかどうかを決めるのは、本人の意思の範囲内であるべきだ。
この場合、法律が100%間違っている。

 



コメント一覧

  1. 匿名 より:

    これ安楽死の是非が問題になってるんじゃないやろ。

  2. 匿名 より:

    共犯者の父親殺しもしてるからなぁ

  3. 匿名 より:

    これは支持出来無い。医師の暴走。依頼されて即実行だからね。
    長いやり取りが在り・・仕方なくではない。
    (日本にも事実上の安楽死はある。「治療拒否」ですね)
    日本では積極的安楽死は認められない。日本では消極的安楽死以外ない。

  4. 匿名 より:

    これは日本のマスコミの見出しが誤解させるようなものだったせい。

    この医師が18年求刑されたのは嘱託〇人の主犯になる以前に実母と共謀して実父も〇害してるのがバレたかららしい。
    つまり二人合わせて18年。

  5. 匿名 より:

    これが安楽死の問題なら支持も擁護もできるんだけど初対面な上に十数分しか診断してないんじゃな
    医療行為じゃなくて単なる自殺ほう助

  6. 匿名 より:

    法律が間違ってるとか安楽死を認めるべきだとかいう輩現状違法なんだからルールに従え法律が変わったら好きにやれ

  7. 匿名 より:

    ALSと言えばネット配信者でとむ。というのがいるんだよな、通称沖縄のガンタンク
    15年前から「俺はあと5年でしぬ」と言い続けて今もしぶとく生きてるんだから

  8. 匿名 より:

    これ、通常の安楽死問題とはまた違うからな。
    死神気取りで楽しんでたフシがあるし。

  9. 匿名 より:

    おいこら切腹は当時でも祝福すべき状況じゃねーよ
    というか疑問なんだが、直近で当事者となりうる政治家の老人たちがどうしてこの件で決断できないのかがわからん
    老い先短い老人たちは自分たちが苦しむとわかっていて、それでもなお決断できず安楽死の条件緩和ができないでいる
    俺みたいな若いやつは「さすがに自分が老人になるころには安楽死のハードルも下がってるだろう」という楽観があるけど、政治家たちにそんな時間的猶予があるとは思えない

  10. 匿名 より:

    権利自由なんて言葉を気軽に吐ける海外の人間は大嘘つきだ
    安楽死させたらよほどのサイコパスでない限り担当した医師にも苦痛を与える
    安易に法律改正はできないのだ

  11. 匿名 より:

    デマ記事が蔓延してるな
    嘱託殺人の刑の上限は懲役7年だから、18年の大部分が共犯者の父親を殺した事件のもの

    実際、共犯者は嘱託殺人で懲役2年6月だった

  12. 匿名 より:

    これ殺人が目的で患者の苦しみとか言い訳でしかない

  13. 匿名 より:

    医者にも人殺しの権利はないんすよ

  14. 匿名 より:

    汚職や脱税した政治家も懲役23年求刑しろよ
    よっぽど悪質やろ

  15. 匿名 より:

    明治に中断された梟首刑を復活させるべき。小学校卒業しても漫画やアニメやゲームから卒業出来ない人間はこの刑に処すべき。冗談ではなく真面目に。

  16. 匿名 より:

    でたw偽善主義者共のバカ話w
    人道的な殺人は良いけど、死刑はダメですぅ。頭悪すぎ。

  17. 匿名 より:

    治療拒否は安楽死ではないよ
    治療拒否は、苦しんで死ぬわけだから

  18. 匿名 より:

    見出しだけを読んで、あえて日本の社会問題を批判する
    毎日のマスゴミからは日本人よりも日本のことをよく知っているようですねww

  19. 匿名 より:

    患者が本当に死にたいかとか証明できんのか?
    アホウしかおらん

  20. 匿名 より:

    ニュースで聞いて納得したわこれ
    前にあったツイッターで自殺希望者を殺害したのと同質だもんな
    金銭目的もあるし

  21. 匿名 より:

    障害者施設で複数人殺した犯人も安楽死させたって言ってたよね
    犯罪者の自己弁護であるという認識は持つべきだな

  22. 匿名 より:

    自殺幇助だったら親二人殺しても執行猶予なんだけどね親相手立ったら介護殺人でも執行猶予
    医者という立場で一度じゃなく何度もしてるのがな

  23. 匿名 より:

    これを合法にすると合意の強要も可能だから
    同町圧力が強い国は合法化とか無理

  24. 匿名 より:

    この検察官と裁判官がALSになって苦しみますように

  25. 匿名 より:

    ALSとか難病の方がいる病院で働いてるけど、
    頭は冴えてるのに、徐々に喋れなくなり動けなくなりご飯も食べられなくて経管栄養、呼吸もできなくなって人工呼吸になってそのうち亡くなる
    本人は本当に苦痛な人も多いと思う

  26. 匿名 より:

    叔母がALSで亡くなったんだけど、最期ら辺は泣きながら伯父に「死なせて欲しい」って訴えてたそうだ。
    これ思い出す度に安楽死制度について考えてしまう。

  27. 匿名 より:

    そもそも安楽死制度がないから、こういう事が起こるんだよ。

  28. 匿名 より:

    これを許すと、合意だと主張しただけで完全犯罪になってしまうからな

  29. 匿名 より:

    ま、死後に生前以上の地獄が待ってる可能性もあるんだがね
    宗教的なものは除くとしてもね

  30. 匿名 より:

    >毎日
    ああ、これソースが変態新聞のフェイクニュースか?

  31. 匿名 より:

    この人はちょっと怪しいので実刑止む無しかもしれないが、積極的安楽死は認めて欲しいなあ
    認知症になったり、痛いだけでもう余命いくばくもないなら無駄に生きていたくないのは当然だと思う

  32. 匿名 より:

    葛藤なくやってのけたとかなんとか…

  33. 匿名 より:

    まあ今回の件に関してはオレ自身も安楽死を手助けした医師を
    刑罰に処すことは疑問ではあるんだが
    散々移民ガーとか多様性ガーとか日本に押し付けてきたら
    自分ところの価値観が崩壊して失敗したバカ共が言ってると
    途端に胡散臭くなる不思議

  34. 匿名 より:

    外人はアホだからわからんだろうけどこれを許したらそれを盾にした殺人が山ほど行えるしそれを罪に問えなくなるんだよ
    同意って言っても患者の方がまともな判断出来る状態かどうかも判別が難しいからな

  35. 匿名 より:

    死にたいという人権を本人を行使できない場合の条項は必要。
    でなければ誰も気付かず本人が苦しむだけ。
    自殺できるやつはいいよな。

  36. 匿名 より:

    子供も大きくなった。
    仕事したくない、楽に死にたいなぁ

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です