海外の反応

【海外の反応】日本近海のマイクロプラスチックは北大西洋の5,500倍 海外の反応「日本の魚介類は避けるべき、日本の海岸では中国や韓国のペットボトルをたくさん見る」



1:海外の反応@2ろぐちゃんねる

日本近海のマイクロプラスチックは「北大西洋の5,500倍」
(Japanese researchers alarmed as microplastic density off Honshu island exceeds highs in Mediterranean Sea | South China Morning Post (scmp.com))

日本の本州東海岸沖の海底に大量のマイクロプラスチックが堆積しているのが発見され、研究者の間で警鐘が鳴らされている。

海底のプラスチック濃度は、これまで海底堆積物にマイクロプラスチックが最も多く蓄積していると考えられていた地中海の260倍、北大西洋の5500倍にも達する場所があった。

調査は海洋研究開発機構(ジャムステック)、大学、民間企業によって行われ、調査結果は10月に学術誌『Marine Pollution Bulletin』に掲載された。
ジャムステックの研究チームの副リーダーである土屋正史博士は、その規模の大きさに驚いたという。

「堆積物中のマイクロプラスチックは肉眼で確認するのが難しかったので、採取直後はわかりませんでしたが、これほどまでに堆積しているとは思いもしませんでした」と土屋博士はThis Week in Asiaに語った。

科学者たちは日本の東海岸沖の7カ所からサンプルを採取した。最初のサンプルは相模湾の水深約855メートルという比較的浅い場所で、次に約500キロ沖の深さ約6000メートルの海底平原で採取された。

最後の採取は、沖合約250kmを海岸と平行に走る日本海溝の深海で行われ、最も深いサンプルは水深9,232mから回収された。

最も高濃度のマイクロプラスチックが回収されたのは海底平原で、その密度は他の場所の10倍であった。
土屋氏によると、海底平原では、海洋表層で発生する渦の結果、より大きなプラスチック片が堆積し、沈降して沈殿しているのだという。
土屋氏は「房総半島沖では黒潮の循環に伴う渦が形成されます。この海域は北太平洋の太平洋ゴミパッチの西端に位置し、海洋ゴミが大量に堆積していると考えられています。世界最大級の海流である黒潮が、日本を含む東南アジアや東アジアから大量のごみを運んできています。こうして運ばれたゴミは、海面の渦にたまって房総半島沖に集ります。」と述べた。

マイクロプラスチックの多くは日本が第二の供給源となっているようで、少し細長い形状のプラスチックは東京湾や相模湾に流れ込む河川から見つかっている。科学者たちは、プラスチックが海に流れ込み、少し沖合に沈んだ後、地震や海底地滑りによって細かい破片が堆積物に巻き上げられたと考えている。その後、マイクロプラスチックはさらに沖合に押し出され、日本海溝に集まった。

東京にある上智大学水圏環境研究所の黄光偉教授は、太平洋で発見された濃度は憂慮すべき高濃度であることに同意し、その発生源をさらに深く調査するよう促した。

海底からマイクロプラスチックを除去することは非常に難しいが、マイクロプラスチックの分布と、それらがどのようにしてその場所に到達したかを明らかにすることも同様に重要であると述べた。

しかし、河口域に植生を増やし、プラスチック廃棄物が海洋に流入する前に捕捉するなどの解決策もあると話した。

毎年800万トン以上のプラスチックごみが世界の海に流入していると推定されている。このプラスチックごみは、紫外線、熱、岩や砂との摩擦、生物による破壊などの風化プロセスによって劣化し、5mm以下のマイクロプラスチックになる。

「小さな粒子は、生態系ピラミッドの一部を構成する生物に食べられ、捕食者と被食者の関係から、より大きな生物に食べられてしまうのです」と土屋氏は話す。

鋭利なプラスチックを食べると、海洋生物の消化管や内臓を傷つける可能性がある。海鳥や魚の胃の中にも大量のプラスチックが見つかっている。

土屋氏は「さらに、プラスチックに含まれる化学物質(分解防止剤、可塑剤など)が溶出する可能性があり、プラスチックが海水中にある場合、PCBやDDTなどの化学物質を吸収する可能性もあります。これらの化学物質の中には、発がん性や生殖異常を引き起こすものがあることが研究によって明らかになっています」と話した。

海洋に存在するマイクロプラスチックの回収は事実上不可能であり、プラスチック汚染を減らす最も効果的な方法は、プラスチックの排出を防ぐことである、と土屋は言う。例えば、紫外線が届かない深さでも完全に分解されるようなプラスチックのような、既存のプラスチックに代わるものを開発するために、より多くの研究がなされるべきである。

土屋氏は「プラスチックが現代社会になくてはならないものであることに同意しますが、その使用を適切に管理することが必要です。過剰包装をやめる、分別してゴミを減らす、リサイクルを進めるなど、地道なことから始める必要があります」と述べた。

ジャムステックは、マイクロプラスチックの蓄積について、特に黒潮の影響を受ける沖縄近海や、比較的閉鎖的な海域でありながら大量の海洋ゴミに悩まされていると思われる日本海での調査を拡大する予定だ。

ソース元



2:海外の反応@2ろぐちゃんねる
中国、ベトナム、インドネシアなどが海にゴミを捨てるためのフリーパスを手にしています。

 

3:海外の反応@2ろぐちゃんねる
ヨーロッパでは、ゴミや下水など、海への排出に対する規制があります。
最大の排出国はフィリピンです。

 

4:海外の反応@2ろぐちゃんねる
韓国に近い対馬では、海岸に打ち上げられたプラスチックごみのほとんどに中国語と韓国語のマークが入っている。

 

5:海外の反応@2ろぐちゃんねる
日本の魚介類は避けるべき。

 

6:海外の反応@2ろぐちゃんねる
野菜や果物にもプラスチックが付着しているという問題がある。

 

7:海外の反応@2ろぐちゃんねる
間違いなく良いことではありません。

 



8:海外の反応@2ろぐちゃんねる
多くの西洋人はプラスチック包装の廃棄物を本当に気にしています。
研究によると、海洋マイクロプラスチックの78%はタイヤに由来しているそうです。

 

9:海外の反応@2ろぐちゃんねる
包装することが常に良いとは言えません。

 

10:海外の反応@2ろぐちゃんねる
フィリピンと中国はこの問題の根源だ。

 

11:海外の反応@2ろぐちゃんねる
日本の海岸が中国にどれほど近いかを考えると、驚くべきことではない。

 

12:海外の反応@2ろぐちゃんねる
日本の海岸では中国や韓国のペットボトルをたくさん見る。

 

13:海外の反応@2ろぐちゃんねる
マイクロプラスチックはさまざまな発生源があります。

 

14:海外の反応@2ろぐちゃんねる
すべてが日本のせいではないが、すべてが他の誰のせいでもない。

 



15:海外の反応@2ろぐちゃんねる
基本的に中国によるものだ。

 

16:海外の反応@2ろぐちゃんねる
日本の食べ物は、包装していないとすぐに腐ってしまいます。

 

17:海外の反応@2ろぐちゃんねる
過剰包装が問題だ。

 

18:海外の反応@2ろぐちゃんねる
牛乳やヨーグルトなどの他の乳製品と同様に、チーズは温度が高いと数時間後には食中毒を引き起こす可能性がある。

 

19:海外の反応@2ろぐちゃんねる
日本はリサイクル可能なものを分別して的確に取り出すが、なぜカマンベールチーズが過剰に包装されているのか気にしない。

 

20:海外の反応@2ろぐちゃんねる
日本はとても湿度の高い国だ。食べ物はすぐに腐ってしまう。

 



コメント一覧

  1. 匿名 より:

    >過剰包装が問題だ。

    問題は過剰反応だアホタレ

  2. 匿名 より:

    過剰包装が問題なんじゃなくて捨てる側の問題だろ
    日本の海洋プラスチックごみの大半は漁業関係の物だから過剰包装は殆ど関係ねーよ

  3. 匿名 より:

    最近シナの反日プロパガンダがハンパない、これはアメリカのユダヤ人団体も共闘してるな、来年またアメリカからジャパンホロコーストなるデタラメ本が出るらしいよ、書いてるのはユダヤ系、ユダヤは日本が嫌いでしょうがない、日本人の悪い癖は正直なところ、お前らユダヤ人を自称してるだけで偽者だろ?とすぐ聞いちゃうので・・・・・

  4. 匿名 より:

    日本の過剰梱包ガーって言ってるけど海外のほうが阿保みたいにプラ梱包されてて分別なしの廃棄じゃね?
    あとよく見かけるセロファン梱包って天然素材なんだよな

  5. 匿名 より:

    そりゃ周りが中国に韓国だからな
    そりゃこうなる
    まぁそんなに嫌なら無理して日本の魚介類を食わなくていいよ

  6. 匿名 より:

    過剰包装なんかよりも、漁具の違法投棄、化繊衣服を洗濯することで出る糸くず、
    太陽光などで劣化した人工芝の破片、タイヤの削りカスなどの方が問題。

  7. 匿名 より:

    個人や家庭から企業や行政レベルまでできることをやってく必要があると思うけど、タイヤが大きな原因にもなってるとなると、解決どころか改善もすぐには難しいかねえ……

  8. 匿名 より:

    人口比で考えたら韓国の罪は中国並みに重い

  9. 匿名 より:

    >来年またアメリカからジャパンホロコーストなるデタラメ本が出るらしいよ

    ホロコースト実行しながら同時に出すんだ..やっぱり頭わるいな。

  10. 匿名 より:

    ほんと化繊の服は良くないと思うわ
    洗濯する度流れ出てるだろうし

    プラなんて排出されるから食っても問題ないとか言う奴居るけど、ここ何年かでマイクロプラスチックが大腸の炎症を起こすという事がわかったという記事を見たわ
    発表したのはイギリスの大学だったかな

  11. 匿名 より:

    人工芝 マイクロプラスチックでググってみて
    河川の近くでプラスチックが摩耗するようなものを置いてると
    それが原因になる

  12. 匿名 より:

    中韓プロパガンダの反応か?

  13. 匿名 より:

    川沿いのゴルフ場が戦犯でOK?

  14. 匿名 より:

    マイクロプラスチックって人体にどう影響するん? 特にそれを飲み込んだ魚を食べるとして、魚の筋肉になんか溶けこんでるようなことあるんか? その辺の研究がないんやけど、もしかしてめっちゃ根拠薄い話なんじゃ…

  15. 匿名 より:

    胡散臭いな

  16. 匿名 より:

    化石賞と同じ
    裏で中国が動いてる

  17. 匿名 より:

    こういうの聞いて自国周辺の調査やり直してみるのか
    指差して非難するのかが分岐点なんじゃねえかな

  18. 匿名 より:

    2018年までマイクロプラスチック混ぜた歯磨き粉や化粧品
    売ってた影響じゃないの?

  19. 匿名 より:

    中国人がゴ、ミク、ズな理由
    21:プラゴミ煽りの主犯。アメリカにお前のとこが一番海にプラ捨ててるからどうにかしろと怒られて、アメリカのプラごみが世界一多いだろと逆ギレ(お得意の論点ずらし、日本も逆ギレの餌食に、
    実際は、プラごみの量も、それを海に捨ててるのも中国が世界一笑。にもかかわらず、”日本はアメリカの次にプラごみを捨ててる”とレッテル貼り。日本は中国と比べて1/5程度、プラごみを海洋流出させてる国のランキングに至っては上位にすらいない)
    中国で処理していたプラごみ(全体の1割未満)の輸入停止の嫌がらせ(2017.1)+中国の存在を忘れさせたくないのでプラごみに関しての嫌がらせを始める(日本にとっては1割程度だから大したダメージないが)。”日本は過剰包装”とか言ってる輩はこの手の工作員。レジ袋に紙ストロー、くだらないことを考えるのは得意。欧米に対しての嫌がらせがうまくいってニンマリ。そもそも、中国人にとって海亀なんてどうでもいい、ただの食糧、中国人が環境を考えることはない。
    2007年、揚子江イルカ、中国人が捨てたビニールや汚染水により絶滅が確認される

  20. 匿名 より:

    ゴミの投棄は減らすべきだが、昨日今日積もったもんじゃないだろうし、それほど影響ないじゃん

  21. 匿名 より:

    そのマイクロプラスチックってさ、空気中にも大量に飛んでて、オレら普通に吸ってんだけどね。海洋のマイクロプラスチックに言及するなら、何で大量に出回っている化学繊維を問題視しないんだ?

  22. 匿名 より:

    簡体字じゃなくて圧倒的にハングルのゴミなんだが
    聞いてるか元凶ども

  23. 匿名 より:

    マイクロプラスチックって血肉に成る物なの?
    毒に成るのなら体内に吸収されるって事だけど、プラスチックって吸収されるの?

  24. 匿名 より:

    >過剰包装が問題なんじゃなくて捨てる側の問題だろ

    ポイ捨てしなければ環境中に流出しないと思ってる人時々いるけど、
    普通に風で飛んだり雨で流されたりして出て行くんだわ。
    昔、築地市場で山積みになった発泡スチロールの箱が
    強風で四方八方へ吹き飛ばされてくの見てびびったことがある。

  25. 匿名 より:

    日本の海岸にハングル書いたペットボトルとかいっぱい。
    韓国はゴミの分別してないのかな。

  26. 匿名 より:

    >こういうの聞いて自国周辺の調査やり直してみるのか
    >指差して非難するのかが分岐点なんじゃねえかな

    日本の立場としては「他所も同じだろう」とか
    「日本から出て行った物じゃないだろう」等と言うのか、
    謙虚に向き合って対策を練るのかが分岐点だろうな。

  27. 匿名 より:

    日本と国際機関は中国と韓国から漂着しているプラスチックゴミを調査して分析する必要が有る。

    有害なプラスチックゴミの流出を阻止する口実にしなければならないのは明らかだ。

  28. 匿名 より:

    2020年現在、実環境ではマイクロプラスチックに吸着または含有された有害物質による生物への毒性影響はまだ確認されていない。

  29. 匿名 より:

    >実環境ではマイクロプラスチックに吸着または含有された有害物質による生物への毒性影響はまだ確認されていない。

    どちらかと言うとプラスチック自体が消化管を傷つけたり
    詰まらせたりして死ぬ生物が多いな。
    まあ引き続きしっかりモニタリングしていく必要がある。

  30. 匿名 より:

    〉日本の立場としては

    日本国の立場では、中国と韓国からプラスチックゴミが日本近海や国内の海岸に漂着している確証を保持しているので総合的な調査と分析に着手して対策をしなければならない。

    要するに中国と韓国も他人事ではない海洋汚染問題になると言う事だ。

  31. 匿名 より:

    此処は調べないで疑問形のレスや質問をする者が多いが、国際海事機関(IMO)と環境省がデータを公表しているので確認してから投稿するべきだ。

  32. 匿名 より:

    大食いの人に寿司をいっぱい食って貰って体に影響がないか実験して貰おう。

  33. 匿名 より:

    新しく買う衣服は綿か麻100%の素材にしてるよ。ただ化繊てすごく優秀なんだよね、ゴアテックスとか

  34. 匿名 より:

    小泉進次郎大臣、あなたは正しかった

  35. 匿名 より:

    >上智大学水圏環境研究所の黄光偉教授は

  36. 匿名 より:

    日本の島々に漂着する大量のプラスチックゴミには
    韓国語や中国語の説明書きが有るのが大半だし
    海流に乗ればその先には日本海があるわけで
    近隣国がどれだけ無作為に捨ててるかが解るわな。

  37. 匿名 より:

    自国下げで壺ウヨがファビョってますよ

    大丈夫ですか?

  38. 匿名 より:

    温暖化の次は、マイクロプラスチックか
    環境ゴロは消えないねぇ

  39. 匿名 より:

    海流があるからゴミが集まるんかな

  40. 匿名 より:

    マイクロプラスチックを本気で減らしたいならフリースを洗濯しなければ良い。 家庭から出るマイクロプラスチックは洗濯排水からが大半。 ペットボトルだラップなんかの比じゃないよ。 海に捨てられたコンビニ袋がマイクロプラスチックになるのに5-10年かかるけど家族4人フリース洗濯で1年で同量出る。
    大スポンサー様のユニ○ロにフリースやめろと言えない。マスゴミが絶対に報道しない事実。

  41. 匿名 より:

    チンク・デレンダ・エスト
    グーク・デレンダ・エスト
    ユダヤ・デレンダ・エスト

  42. 匿名 より:

    嘘つけ
    海洋マイクロプラスチックの7割は漁具だって聞いたぞ

  43. 匿名 より:

    うーん、向き合わないといけない問題なんだけどうちの国だけやっても焼け石に水というか濁流に清水を一滴落とすくらいの効果しかないからな
    サンマみたいな魚の内臓とか貝類とか避ければそこまで問題でもない気はするな、生体濃縮するほどのものでもないし
    プラを分解する微生物やそこから酵素もつくり出してるから海底のヘドロをその酵素でどうにかできんかなぁ

  44. 匿名 より:

    漁具を分解される素材で作れば大幅に改善される。
    コンビニ袋有料にするよりはるかに効果がある。
    しかし値段が跳ね上がるだろうしそれは魚の値段に反映される。

  45. 匿名 より:

    んー、返す言葉は一言かな。
    『で?』

  46. 匿名 より:

    オゾンホールや酸性雨、環境ホルモン
    これらはどうなった?ダイオキシンは猛毒だった?

  47. 匿名 より:

    生体汚物の半島が近いからってのもあるが、米国の太平洋側や船乗り連中もレベルの低さでは中韓と変わらんくらい酷い

  48. 匿名 より:

    まぁ 大体中国や韓国のせいなんだろうな

  49. 匿名 より:

    こいつらもう311のことを忘れたのか?
    「日本の本州東海岸沖」にあるものなら全部津波が持ってったものだよ
    しかもそれらはゴミじゃなく遺品だ

  50. 匿名 より:

    これを中韓の近海で同じように調査したら更に日本の5千倍はいくと思う。

  51. 匿名 より:

    プラ業界の人間だからプラガスも粉塵もしこたま吸い込んでるが、別に何ともないし特有の病気の話も聞かない。
    アレルギーは存在するだろうが、一般のアレルギーより多くないと思う。
    作られたヘイト感がハンパない。

  52. 匿名 より:

    海洋プラスチックの原因が過剰包装とか言ってる時点で
    ただの馬鹿なだけ。

  53. 匿名 より:

    中韓アジアのせい

  54. 匿名 より:

    日本人がどんなに頑張ってゴミの分別と高度処理をやっても、中韓のせいで、水の泡。

  55. 匿名 より:

    Co2濃度もそうだし色々ばらしちゃうぞ馬韓中

  56. 匿名 より:

    アホがいっぱいいるが、そもそも埃がマイクロプラで体内に入ってもなんの影響もなし
    鼻糞とタンとウ〇コになるだけ
    マイクロプラが問題だとか言い出したのは脱炭素ガーの頭のおかしい左翼だけ
    非科学的な嘘で確定してます

  57. 匿名 より:

    マイクロプラで死ぬなら生まれてから毎日のように埃吸ってるんだから乳児の時点で死んでるよ
    マイクロプラなんてなんの問題もない嘘科学
    五毛が中華EVのために謎の理論を連投してるだけ

  58. 匿名 より:

    化石賞は忖度賞だから何も意味は無い
    ただのパフォーマンス

  59. 匿名 より:

    日本近海ガーってこうゆう時だけ日本ガーだもんな
    韓国人、中国人からしたらシナ海と東海じゃねーのかよ

  60. 匿名 より:

    中韓人がいなくなれば日本は色んな意味でキレイになるのに

  61. 匿名 より:

    しかし、それらを日常的に摂取する日本人の多くは世界的に見て長寿である。
    仮に何か影響があるのだとしても医療で覆る程度の誤差。

  62. 匿名 より:

    害人って大人になっても日本人の3歳程度の知能のやつ多いよなw

  63. 匿名 より:

    国内の河川から検出されてんのはほとんど人工芝だろ

  64. 匿名 より:

    この記事、台湾でよく指摘されている中国による日米英豪に対するプロパガンダ記事の可能性あるぞ
    日米英豪の評判を貶める工作に数年前から切り替えてると台湾では指摘されてる
    今までの中国賞賛工作はあまり人々の関心を集められなかったからライバルを貶める戦略に変わっているとか

  65. 匿名 より:

    >オゾンホールや酸性雨、環境ホルモン
    >これらはどうなった?ダイオキシンは猛毒だった?

    オゾンホールはフロン規制で改善したし
    酸性雨も日本においては近隣諸国を含めた
    原因物質の規制で改善傾向。

    あとダイオキシンは間違いなく猛毒。
    廃棄物の処理技術の向上で減少しただけで。

    いずれも改善したのは努力の結果だということを忘れないよう。

  66. 匿名 より:

    比較対象が北大西洋って

  67. 匿名 より:

    こんなにやっても意味ないんじゃあ
    もう分別しなくていいね

  68. 匿名 より:


    そりゃ分別はリサイクルのための工程であって
    海への流出を防ぐものではないからな。

  69. 匿名 より:

    日本の研究者が「日本が第二の供給源と見られる」と言うとるのに
    他所ばかりのせいにしとる連中は何なんやろな。
    いくら何でも恥知らず過ぎんか。

  70. 匿名 より:

    過去に日本人を殺したこともあるかんり〇〇

  71. 匿名 より:

    日本の研究者が「日本が第二の供給源と見られる」と言うとるのに

    だからどうした人殺し教授の奴隷!そんなに日本人を殺したいほど憎いか!

  72. 匿名 より:

    「第二の供給源」って言い回しが既に笑えるんだよ
    1位が9割、2位は1割 だろ

  73. 匿名 より:

    プラスチックの包装材なんて1%も無いわ。漁具だよ

  74. 匿名 より:

    マイクロプラスチックなんてなんの害もないよ
    なんかの成分が海水に溶け込んでーとかいうけど、あんな微細な粒になってしまえばすぐ成分も抜け切って、次に体内に入る時には無害な樹脂の粒になるだけのこと
    ギャーギャー騒ぐのは環境ホルモンガーで騒いでる人たちと重なるけど、いったん環境中に溶け出したあとの安定性が低かったり生物濃縮性が低かったりするものが多くて、実際に環境中から体への影響が確認されてるものはまだ無いに等しい

  75. 匿名 より:

    化繊の洗濯水に含まれる微細繊維が最大の根源と聞いたけど

  76. 匿名 より:

    中国韓国はホント世界のお荷物だなぁ

  77. 匿名 より:

    フロン規制して代替フロンにしたら別の問題を引き起こしたり、そもそもフロンだけが問題だったのかという話もある。
    酸性雨もインチキクリーンディーゼルの欧州で問題になったなんて聞いたことはない。
    ダイオキシンは猛毒ではありませんでしたよ。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です