1：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
韓国でAIを使った児童の性的画像を作成した男性が国内裁判所で初めて有罪判決を受けた。
(https://edition.cnn.com/2023/09/27/asia/south-korea-child-abuse-ai-sentenced-intl-hnk/index.html ) AIを使用して児童の搾取的な画像を生成した罪で韓国人男性に実刑判決が言い渡された。世界中の法廷が虐待的な性的コンテンツの作成における新技術の使用に直面している中、この種の事件としては韓国内で初めてだ。
釜山地方裁判所と地方検察庁によると、40代男性が今月、懲役2年半の判決を受けた。
検察当局はＣＮＮに対し、同氏は４月に約３６０枚のＡＩ生成画像を作成していたと伝えた。画像は広まらず、警察が押収した。
検察側は訴訟中、性的搾取的な素材の定義には、実際の子供の外見だけでなく「仮想人間」の性的行為の描写も含めるべきだと主張した。
検察当局は、この判決は性的虐待コンテンツには、本物の子供や未成年者のように見えるほどリアルで高度な技術で作成された画像が含まれる可能性があることを示したと述べた。
この訴訟は、世界中の政府が著作権や知的財産から国家安全保障、個人のプライバシー、露骨なコンテンツに至るまで広範囲に及ぶ影響をもたらすAI産業の爆発的な拡大に取り組んでいる中で起こった。
特に韓国の判決のような事件は、人々、特に女性や未成年者の身体の自主性と安全を侵害するためにAIがどのように利用されるかを浮き彫りにしているため、多くの人が現在このテクノロジーを規制しようと競っている。
スペインの警察は今月初め、未成年の少女の画像がAIで改変されて衣服を脱がされ、街中に広まったとして捜査を開始した。 ある事件では、少年が加工された裸の画像を使って少女の一人を恐喝しようとしたと、少女の母親がテレビチャンネル「カナル・エストレマドゥーラ」に語った。
長年にわたり、ディープフェイク（AI を使用して作成された非常に説得力のある偽ビデオ）は、同意なしに女性の顔をポルノビデオに組み込むために使用されてきました。ビデオは非常にリアルに見えることが多いため、被害者の女性にとって、それが実際には自分ではないことを否定するのは難しい。
この問題は、今年 2 月に著名な男性ビデオゲームストリーマーが何人かの女性ストリーミング仲間のディープフェイク動画にアクセスしていたことが明らかになり、広く世間の注目を集めるようになった。
「当初から、ディープフェイクを作成した人物は同意なしにディープフェイクを利用して女性のポルノを作成していた」と、ディープフェイクを初期から追跡してきたバイスのマザーボード記者サマンサ・コール氏は当時CNNに語った。
ストリーミングプラットフォームのツイッチは、ディープフェイクの性的動画を「個人的に違反しており、動揺させる以上のもの」と呼び、ポリシーを強化することでこの論争に応えた。 他の主要プラットフォームも同様にルールを更新しており、TikTokは3月にAIディープフェイクの共有にさらなる制限を追加した。
欧州連合は6月に企業によるAIの使用方法に関する規制を世界に先駆けて制定し、7月には中国が続いた。そして9月初旬、上院がAIに関する法案の草案を準備する中、ビル・ゲイツ氏、イーロン・マスク氏、マーク・ザッカーバーグ氏を含む米国最大のテクノロジーリーダーたちがワシントンに集結した。
▼ ソース元
2：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
これは法学部では非常に興味深い話だ。
3：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
韓国だからポルノは違法です。
4：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
自分で描く場合はどうなりますか？
5：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
法的な観点からは、これは理想的な例です。
6：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
韓国でポルノは許可されていません。
7：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
おかしな質問かもしれませんが、AIの年齢をどのように決定するの？
8：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
将来の前例となる判決だ。
9：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
下垂体性小人症の人々を描いたものだと言えばどうなるのか。
10：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
犯罪に関係なく、子供のヌード写真を生成することは間違っている。
少なくとも道徳的に悪い。
11：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
これはすべて架空のコンテンツだから、実際に犠牲者はいない。
12：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
刑務所ではなく精神病棟に入れるべきだ。
13：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
これは驚くべきことではない。
韓国はすべてのポルノを違法にしたいと考えている。
そして、このような芸術もすでに禁止されている。
14：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
どのように搾取的または虐待的なのか。
それらはコンピュータで生成されて文字通り存在しない。
15：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
カナダでも同じことが起こりませんでしたか？
オンタリオ州でAIを使ってリアルな画像を作成した人が起訴されました。
16：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
実際の子供が関与していないため、犠牲者がいません。
しかし、AIと現実を区別することが事実上不可能になったらどうなるでしょうか。
そうすると、誰かの画像が本物か偽物を証明する方法がありません。
つまり、画像を持っていることが問題です。
17：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
本物の子供に危害が加えられたわけではないのに、なぜ違法なのか？
この判決はおかしいと思う。
18：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
これらのAI画像が虐待やレイプされる現実の子供たちを減らすことにつながることを証明できれば、支持する人もいると思う。
19：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
AIであろうとなかろうと、子供たちは依然としてこのようなコンテンツの犠牲になっている。
20：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
韓国は正しい方向への一歩を踏み出しました。
被害者いねぇのになぁ、自由主義が迷走してるわ
これで本当に実物と区別がつかないポルノがつくれるならばだ、もうわざわざ生身の被写体なんて高くつく方法を使う必要はなくなるわけだよ。セルライトが写ったら修正する手間すらない人体の理想形があるのになんで扱いにくい上に高くつく方法をとる理由がないわ。
＞被害者いねぇのになぁ、自由主義が迷走してるわ
お前の好きな自由主義西洋様もアニメ絵とかでもとっくの前から禁止されてるだろうが
日本では写真リアル系は禁止にして欲しいわ
実在する画像から抽出学習して、作れるんだから被害者きるだろ
もっとひどい性犯罪が潜ったうえで増えそう。
表向きはポルノ禁止のくせ日本のavを金も払わず違法に見てるって言う…あれだけ反日してたムン・ジェイン元大統領まで近親相姦もののav見てたのバレてたやん
>日本では写真リアル系は禁止にして欲しいわ
お前の個人的な欲求で法律を作られたらたまらんわ。
お前は神かなにかか？
お前の個人的欲求より、そもそも被害者のいない事象を犯罪と認定できるロジックを述べよ。
西洋様が採用してるとか論点ずらしをせずにな。
韓国人を擁護する訳では無いが、欧米もアジアも政治家や大金持ち、宗教指導者などのセレブ、上級国民たちはありとあらゆる性趣向を叶えているだろう。世界中で子供が行方不明になっているし、少年少女を売り買いする組織も存在するのが現実だ。カネも権力も使いながら地下に潜ってやっているやつらが野放しにされ、こういうせこいやつが罰せられる。
被害者(AI)を護らなきゃな…
Pixivでやらかしてたのも中韓なんだよなあ
日本も違法にしたらええ。
なんか不都合なことあるんか？
AIの学習データがクリーンならいいけど
そうじゃないなら罰せられても仕方ない気はする
ただ創作物の規制はやりすぎ
>>日本も違法にしたらええ。
>>なんか不都合なことあるんか？
現実と創作物のラインくらいは理解しような
お前が言ってることは 犯罪を描いた映画作ったやつも逮捕しようやって言ってるようなもんや
これは生成より学習データがヤバそうだ
AIを悪用する者がいるので厳正な対策と管理が必至になる。
韓国で悪知恵が働く性犯罪者が多いのは、今に始まった事ではないので違和感はないが。
間違った方向に進んで生産的になっている典型例だが、韓国式教育の賜物なのでしょう。
韓国の性犯罪者と変態に関心は無いが、ロリコンが多いのは確かだ。
そのうち脳内まで罰せられる。
寿司が好きでもタバコが好きでも、他人から盗むまでは自由だろ。
>お前の好きな自由主義西洋様も
もはや自由主義とは言えんけどな。
記事内で取り上げたスペインの事件はAIに寄る画像作成の基に成った被害者少女が居るし其の作成された画像で被害者少女を脅迫してる。
AIに寄る画像作成時に学習データとしてテキストに使われた女性たちに二次被害が出る可能性が有るなら問題だと思う。
テキストデータ無しで本当に無からAIが作成したなら問題は無いと思うけどね。
二次元より実際の被害者を減らさなきゃ意味ない。
小児性愛なんて病気は一生治らないのだから、AI動画とテンガで我慢させればいいのでは？
これって、誰にも迷惑がかからないけど犯罪って事なんだよな
あり得ていいのか？とは思う
２、3年前、海外反応系の掲示板で、3Dの児童ポルノCG作品のポップアップ広告がよく出て来るので、運営にクレームした。最近あまり見ないけど、自粛してるの?
非実在・・・
被害者なき犯罪ってあるから被害者がいないからセーフはないかな
だけどロリコンなんて大昔からいるものを創作物を規制していなくなるとは思えないんだよな
創作物を取り上げて現実に手を出す輩が出てきたら本末転倒だし
被害者無き犯罪は大抵の国で罪じゃないし、スルーされてるだろ
おかしいから
酒に厳しい国があるぐらいだが、基本的に２次災害を考えてのはずなんだがなぁ
被害者はいない！とか詭弁も大概にしとけ。児童を性的な対象とみなす事自体がアウトなんだっつーの。
児童本人が納得してたら性的画像を撮ってもいい事なるのか？ならないだろ。
実際に存在するのか、生成AIなのかは関係ねーんだよ。
↑
映画の中で殺人事件が起きたら監督を逮捕しろって言ってるんだぞお前
↑馬鹿馬鹿しいが、あえて聞く。その殺人事件って演技ではなく、本当に殺された場合の事を言ってるのか？
生成したことないやつが多いな。学習データが合法なものばかりでも、プロンプトで英語で、童顔、低身長、胸が小さいと入力するだけで作れる。線引きなど不可能だろう。
漫画の表現が規制さいないのと同じように日本では非実在のイラストに規制はできない。
二次元絵にすればセーフとかいう理論もあるかもしれんが
漫画やイラストなら被害者がいないから罰するのは問題だと思うが、AIの生成はネットから拾った画像で行うんだからそこに実在の人物が混ざってる可能性がある以上禁止にすべきだろう
イラストのAIでもたまに元ネタ丸わかりの画像生成されてることあるし、アイコラみたいに顔だけ実在の人物そのままだったりしたら二次被害が起きる
そのうち脳内で妄想すること自体犯罪と言われてしょっ引かれます
↑5がすごく馬鹿なのはわかった
児童ポルノか。
AIのデータ自体児童ポルノだらけだからな
もっとクリーンにやってれば逮捕されないのだろうけど
それだとデータ不足に陥るんだろうな
確実に被害者が万単位でAI学習に使われてる