1：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
韓国は少子化にどう取り組むべきか。
(How South Korea Should Tackle Its Low Birth Rate, According to Experts | TIME) 世界の人口減少の代表格である韓国は、過去18年間で約2,800億ドルを費やして出生率の低下に取り組んできた。これはさまざまな要因が重なった結果だが、そのほとんどは生活費の高さと生活の質の低さに対する韓国の若者の不満に起因する。しかし、現金支給が政府の常套手段である一方で、専門家によれば、問題にお金を投入することだけが必ずしも最善の解決策ではないという。
2022年4月以降、韓国政府は第1子を出産した親に200万ウォン（約1500ドル）相当の割引券を配布し、さらに子どもが1人増えるごとに300万ウォンを支給している。出産と子育てにかかる費用をさらに補助するため、政府は家族現金扶助の予算を増やし続けている。新生児の1年間に親が受け取る月々の支給額も、2023年の70万ウォンから2024年には100万ウォン（約740ドル）に増えた。そして2018年からは、それぞれの子供の最初の数年間、親は毎月10万ウォン（約74ドル）の手当てを受け取る。2024年に生まれた子供の場合、親は8年間で少なくとも2960万ウォン（約22,000ドル）を政府から受け取ることになる。
民間企業も現金による奨励金で出生率を高めるキャンペーンに参加しており、中には繁殖した従業員に数千ドルを提供するところもある。
ソウル大学のジスー・ファン准教授（経済学）はTIMEにこう語る。「これらはどの政府にとっても、少子化問題に対処する最も簡単な方法だと思います」
しかし、ファン氏をはじめとするアナリストたちは、助けにはなるが、より良いアプローチは、より広範な生活の質の問題に取り組み、改善するような政策やプログラムに焦点を当てることだろうとTIMEに語っている。そのような施策は、それ自体に無関係な利益をもたらすだけでなく、間接的に、若者が子供を産み育てたいと感じるような環境を促進するのに役立つだろう。
「個人への配給から、より多くの人々に恩恵をもたらす社会サービスの改善に資金を振り向けることを検討すべきだ。小口の現金補助金を支給する代わりに、公的教育や公的保育に投資し、その質と利用しやすさを国全体で向上させる方が、実際には効率的かもしれません」とファン氏は言う。
確かに、韓国はQOL（生活の質）の問題に対処するため、このような動きを見せている。先週、政府は住宅を求める若い親たちの負担を軽減するため、2歳以下の子どもがいる世帯を対象に、政府が抽選で事前販売のアパートを割り当てる特別住宅加入制度を導入した。この制度は、特に大都市圏の不動産価格が高いことから、韓国で住宅を購入する最もコストに優しい方法と考えられている。今年初め、尹錫烈大統領は、公費で運営される子どもたちの放課後ケアプログラムを全国に拡大すると発表した。
また先週、ソウルとその近郊間の移動時間を本来の通勤時間の4分の1以下に短縮する高速鉄道の運行を開始した。パク・サンウ国土相はロイターの取材に対し、「この新しい列車は出生率を向上させるもうひとつの手段だと考えている。例えば、帰宅に2時間かかる通勤時間では、赤ん坊のために時間を割くことはできない。」と語った。
尹政権が現金主義ではないアプローチで、家族の生活費や生活の質の問題に取り組んでいることは、少子化問題を真剣に受け止めていることを示している、とファン氏は言う。しかし、どの政権も長期的な解決策、つまり労働市場や教育システムのより根本的な改革を優先させることには限界がある。
しかし同時に、政策立案者は新たな問題を引き起こす可能性のある現金以外の解決策の導入に注意する必要がある、と人口学者で香港科学技術大学の社会科学・公共政策教授であるスチュアート・ジーテル＝バステン氏は言う。例えば、新しい高速鉄道によって通勤が楽になったとしても、すでに長時間労働が蔓延している文化では、企業は労働者により多くの仕事をさせることを期待するだけかもしれない、と彼は言う。
また、これらのプログラムが実際に達成できることには限界があるだろう。人口学者たちは以前から、出生率がある閾値を下回ると、経済的・社会的メカニズムが自己強化されるため、出生率の引き上げは極めて困難になると警告してきた。韓国の場合、2026年に出生率がわずかに上昇すると予測され、その後10年間はわずかではあるが上昇傾向にあると当局は考えているが、少なくとも今後2年間は出生率の低下が続くと予測している。聯合ニュースは12月、統計局人口動向課のイム・ヨンイル課長が、韓国の出生率が現在数年にわたり低下しているのは、COVID-19パンデミックの最盛期に結婚が激減したためで、一時的なものだと考えていると報じた。アジア全体では、結婚数は回復し始めている。
家族支援プログラムへの継続的な投資が無駄だと言っているわけではない。「育児へのアクセスを改善し、幼稚園へのアクセスを改善し、出産休暇、育児休暇などを改善することで、人々の生活はより良いものになりました。必ずしも出生率が上がるとは限りません。いずれはそうなるかもしれません。しかし、それがこの種の政策を導入する唯一の理由ではないのです。」とジーテル＝バステン氏はTIMEに語った。
▼ ソース元
2：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
出生数の減少は、仕事をめぐる競争を緩和し、労働時間のバランスを取り、不動産の価格を下げるのに役立つはずだ。
3：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
韓国には組織的な女性蔑視や社会的期待にうんざりしている若い女性がたくさんいるのは確かだ。
4：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
会社は働く人のことを気にしていない。
5：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
韓国は労働時間が非常に長く、若者の持ち家率も非常に低い。
6：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
お金は良いですが、週6日午前9時から午後9時で働くことを期待されているなら、子供を持つことに何の意味があるのか。
西洋の基準から見ても、絶対にばかげている。
持続可能ではない。
西洋の基準から見ても、絶対にばかげている。
持続可能ではない。
7：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
高齢者を養う方が子供よりもお金がかかる。
8：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
社会を機能させるためには今よりもさらに一生懸命働かなければならないため、問題が悪化するリスクがある。
9：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
富を蓄えている人たちが、国のために戦略を再考する必要がある。
消費者(奴隷)がいなければ、企業も政府も死ぬ！
消費者(奴隷)がいなければ、企業も政府も死ぬ！
10：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
暮らしやすい場所であればあるほど、子供は少なくなる。
ガザは最悪だが、出生率は世界一高い。
ガザは最悪だが、出生率は世界一高い。
11：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
少なくともアジアの先進国では、簡単な解決策はないと思います。
12：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
ほとんどの女性は、出産を好まない。
このような問題にお金を投じても、ほとんど役に立たない。
このような問題にお金を投じても、ほとんど役に立たない。
13：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
いずれにせよ、誰も子供を産まなければ、時間の経過とともにGDPを失うことになる。
14：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
誰も子供を産まなければ、国も政府も存在しなくなる。
15：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
支援金は大きな額ではあるが、韓国は子供を育てるのに最も高価な国だから足りないだろう。
16：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
政府はお金だけでは解決できない問題にお金を投じている。
17：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
韓国は勤務時間を改革する必要がある。
18：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
韓国は深刻な家父長制だ。
女性は子供を産まないという選択をして抗議している。
女性は現金が欲しいのではなく、公平が欲しいと思っている。
女性は子供を産まないという選択をして抗議している。
女性は現金が欲しいのではなく、公平が欲しいと思っている。
19：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
冷酷な塾教育制度や、新入社員のひどいワークライフバランスを是正し、新入社員により多くの権利を与え、雇用保障や予測可能な労働時間、労働組合や、これらのことの実施を保証できるような、それに相当するものを与えるまでは、少子化の問題に資金を投じてもわずかな効果しかないだろう。
20：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
経済のために人口が増加し続けなければならないという考えはあまり好きではない。
日韓は移民に頼みましょう
韓国の少子化対策で日本の在日を全員引き取ってくれ
田舎の土地が余ってるところに在日特区作って移住させてやってくれ
日本も税金出すから
北朝鮮に併合してもらえ
在外韓国人を回収すれば良いよ。
日本なんて帰国お祝い金付きでお繰り返してくれるよ！
官民一体で「子無しは負け犬」と煽動しまくって、
「子無しの人生は最底辺の敗者」「借金してでも子供を持とう」
「未婚でもいいから子供だけは必要」「なんなら養子でも有効」
・・・くらいの勢いの風潮をブチ上げて、「子持ち」が最優先の勝者マウントの切り札になる様にすればよい。
「ソウル在住の金持ちでも子無は負け犬！地方在住のウリの方が勝ち！」みたいな。
韓国人なら煽動に乗り易いし、流行遅れの負け犬扱いはﾀﾋ刑宣告と同じだから有効なはず。
アラーに頼めばいいw
ウジャウジャくるぜw
18年間に費やした2800億ドルの国家予算が正しく使われたのか疑問に思うし、有り得ない状況になっているのは明らかだ。
少子化対策は名目だけで実際は北朝鮮の経済支援やロビー活動の費用に使ったのではないか？
この国はやりかねないので調査が必須になる。
馬韓国はクソガキを3匹産んだら生涯の整形代と無駄に費やす学費を免除すればいいんだが勿論財政的に無理
韓国の勝利かは日本や中国とは全然違う異次元問題を伴っているはず。中国や日本はまず母数が多いので多少少子化しても別に人数が少ないわけではない。しかも日中は経済的に国の規模が大きいのでカバーできる。中国は特に内陸部は別に少子化していないし、日本も高齢者の方が金持ちという経済的なアドバンテージがあるので実際は若年層に金をばらまいて子育てしてもらえれば何とかなる。韓国は人数がそもそも大きくないうえに経済規模も小さく、さらに中国の様に一部に出生率が高いグループがいるわけでもなく、日本の様に高齢者が金を持っているわけでもない。しかも若年層の方が待遇がいいはずなのに少子化しているので割とマジで国力が激減すると思う
「経済のために人口が増加し続けなければならないという考えはあまり好きではない。」
危機感無いやつ多いのかな？
経済が破綻したらどうなるか、わかってるのだろうか？
日本も閾値を超えないように対策してくれ。
3人子育て中（10代3人）だが、全員を大学へ行かせられるか経済的に不安。少し甘かった。
今の親の様子を見てたら、子供たちは結婚などしたくないはず。出産から幼児期は少子化対策の恩恵があるが、その先でハシゴを外される。
火病持ち達は絶滅するのがよい。
岸田は日本に移民をどんどん入れまくってるけど、祖国の少子化のためにザイコリを送り付けてあげろよ！
先進国は移民以外に人口はもう増えない
チャチなバラマキは止めろ
少子化止めたかったら女性の社会進出を抑制すればいいだけの話
多様性なんかに囚われてるからこういうことになる