海外の反応

【海外の反応】韓国は犬食禁止の法案を可決して慣行に終止符を打った 海外の反応「いつか菜食主義が支配するようになる、貧しい国のイメージから脱却しようとしている」



1:海外の反応@2ろぐちゃんねる

韓国は犬肉の食用を禁止する法案を可決し、物議を醸す慣行に終止符を打つ。
(South Korea passes bill to ban eating dog meat, ending controversial practice as consumer habits change | CNN)

韓国の国会は火曜日、食用の犬の繁殖と屠殺を禁止する法案を可決し、長年にわたって全国で議論されてきた犬肉を食べるという伝統的だが物議を醸す習慣に終止符を打った。

この法案は、韓国の分断された政治状況の中で珍しく超党派の支持を受け、韓国の急速な工業化の中で犬を食べることに対する考え方が過去数十年の間にどのように変化してきたかを浮き彫りにした。

国会の該当委員会によれば、この法律により、犬を原材料として製造または加工された食品の流通・販売が禁止される。

しかし、犬肉やその関連製品を消費する顧客は処罰の対象とはならない。つまり、この法律は、犬の農家や販売業者など、犬産業に従事する人々を主な対象とすることになる。

この法案では、食用の犬を屠殺した者は3年以下の懲役または3,000万ウォン(約23,000円)以下の罰金に処せられる。食用に犬を繁殖させたり、故意に犬を原料とする食品を入手、輸送、保管、販売したりする者も、罰金や懲役刑が軽くなる。

委員会によれば、農場経営者、犬肉レストラン、その他犬の売買に携わる者は、3年間の猶予期間を与えられ、廃業または業態変更することができる。地方自治体は、これらの事業主が他の事業に「安定的に」移行できるよう支援することが求められる。

法案は現在、最終承認のためユン・ソクヨル大統領に提出されている。この法案は、ユン大統領の与党と主要野党の両方によって提案され、12月にオランダを公式訪問した際、動物保護団体を訪問したキム・ゴンヒ大統領夫人から声高な支持を受けている。

ベトナムや中国南部の一部と同様、韓国にも犬肉を食してきた歴史がある。韓国では伝統的に、犬肉は夏の暑さをしのぐ食べ物として捉えられており、また貧困率がはるかに高かった時代には、安価で入手しやすいタンパク源でもあった。

農業食糧農村部によれば、韓国では食用として約1,100の農場が運営されており、約50万頭の犬がこれらの農場で飼育されているという。

しかし、この慣行はここ数十年、動物愛護活動家を中心に批判を浴びてきた。ヒューメイン・ソサエティー・インターナショナル(HSI)のような国際的な愛護団体は、韓国の農場から犬を救い出し、海外に移す活動を行っている。

ペットを飼うことが一般的になるにつれ、犬肉を食べる韓国人の数も激減した。犬肉の消費者は高齢者に偏り、若く都会的な韓国人は犬肉から遠ざかる傾向にある。

ギャラップ・コリアによる2022年の調査では、回答者の64%が犬肉を食べることに反対しており、これは2015年の同様の調査から顕著に増加している。また、過去1年間に犬肉を食べたことがあると答えた人の数も、2015年の27%から2022年にはわずか8%に減少している。

2005年から2014年の間に、首都ソウルで犬を提供するレストランの数は、需要の減少により40%減少したことが公式統計で示された。

「HSIコリアの犬肉禁止キャンペーン・マネージャーであるイ・サンギョン氏は、「犬肉の消費と動物全般に対する私たちの認識は、ここ数十年で変化しています。しかし、経済が発展し、人々の動物に対する認識や食の消費、食の選択、物事が変化するにつれて、時代に合わせて動くことが適切な時期に来ていると思います」と述べた。

さらに、「法案が可決されたのは、政治的な意志が高いこと、大統領夫人の関心が高いことが一因だ」と付け加えた。

しかし、この法案は、生活と伝統に壊滅的な打撃を与えるという養犬家や経営者の激しい抵抗にも遭っている。

ロイター通信によれば、11月、数十人の犬農家とブリーダーが法案に抗議するため、ソウルの大統領府の前に集まった。ロイター通信によると、現場では農家と警察の間で乱闘が起こり、何人かの抗議者が拘束された。

そのような犬農家の一人であるイ・キョンシグ氏は、昨年11月にロイターの取材に対し、「もし私が廃業しなければならないのであれば、今の財政状況では、私にできることは本当に何もない。」と話した。

韓国犬肉協会は11月のニュースリリースで、政府が犬肉業界を「踏みにじろうと脅し」、犬肉の消費者や労働者と「一度も議論も意思疎通もせずに」法案を提出したと非難した。

「1000万人の(犬肉消費者の)食べる権利と100万人の畜犬農家と労働者の生存権を奪う権利は誰にもない」とニュースリリースで述べた。

しかし、HSIのマネージャーであるイ氏は、法案の猶予期間と救済措置が犬農家の存続に役立つと楽観的であった。

「HSIで業界の労働者たちと話した経験から、犬肉農家や食肉処理業者の大半は、この業界を去りたいが、どのように去ればいいのかわからないのです。しかし、この法案によって、政府からの補償と経済的支援が得られたことで、この業界を去る適切なタイミングだと思います。」と話した。

ソース元



2:海外の反応@2ろぐちゃんねる
牛肉、豚肉、鶏肉、魚を食べるのに、なぜ犬を食べなければいけないの?

 

3:海外の反応@2ろぐちゃんねる
年配の世代が貧困と飢餓に対処しなければならなかったのはわかりますが、最近では牛肉や豚肉の味も良く、買いやすくなっています。
犬肉を禁止する必要があったかどうかはわかりませんが、理解はできます。

 

4:海外の反応@2ろぐちゃんねる
韓国は、第三世界の貧しい国のように聞こえる「犬を食べる人々」のイメージから脱却しようとしています。
これは政治的な動きです。

 

5:海外の反応@2ろぐちゃんねる
西洋人が食べ物の少ない時代に馬を食べたのと同じだ。

 

6:海外の反応@2ろぐちゃんねる
韓国でももうあまり人気のない習慣のようです。

 

7:海外の反応@2ろぐちゃんねる
知能の高い豚が食べられるのなら、なぜ犬はだめなのか、というような気はする。

 



8:海外の反応@2ろぐちゃんねる
他の動物を食べるのと何ら変わりはありません。

 

9:海外の反応@2ろぐちゃんねる
韓国でも犬肉を食べる人はほとんどいない。

 

10:海外の反応@2ろぐちゃんねる
どの動物が生きるに値し、どの動物が命に値しないかという恣意的なものだ。

 

11:海外の反応@2ろぐちゃんねる
いつか菜食主義が支配するようになるだろう。

 

12:海外の反応@2ろぐちゃんねる
犬が人類とともに進化したことと関係があると思います。
犬は人間の表情を解釈することさえできるように進化しました。
人類の歴史のほとんどにおいて、犬はさまざまな仕事をしており、多くの人間社会で不可欠な存在でした。

 

13:海外の反応@2ろぐちゃんねる
この結果、牛、豚、鶏はどういう扱いを受けているのでしょうか?

 

14:海外の反応@2ろぐちゃんねる
犬と人間は、何万年もの間、友人や仲間として認識されてきた。
世界のほとんどの地域の人々が、犬を食べるという考えを忌まわしいものと見ることは容易に理解できる。

 



15:海外の反応@2ろぐちゃんねる
犬を家族の一員のように扱い、牛や豚などの他の知的な動物を家畜として扱うことから生じる偽善と明らかな文化的偏見。

 

16:海外の反応@2ろぐちゃんねる
個人的には、食べられる動物を制限する必要はないと思う。

 

17:海外の反応@2ろぐちゃんねる
犬が多くの文化の中で愛され、愛情深い仲間であり、真の家族の一員であるという事実を無視することは本当に難しいことです。

 

18:海外の反応@2ろぐちゃんねる
飢えてくるとどんなペットもだんだん食事のように見えてくる。

 

19:海外の反応@2ろぐちゃんねる
故意に犬を食べたことはないが、異議を唱えるつもりはない。

 

20:海外の反応@2ろぐちゃんねる
ほとんどの国で犬や猫を屠殺することは違法だ。

 



コメント一覧

  1. 匿名 より:

    韓国はどんどん過ちを改めていってるのに、日本はいまだにクジライルカの殺戮をやめようとしない
    本当に恥ずかしく、これでは世界中から非難され反日国家が増えるのも当たり前

  2. 匿名 より:

    >> 韓国はどんどん過ちを改めていってるのに、日本はいまだにクジライルカの殺戮をやめようとしない

    日本より韓国の方が網に掛かったと言って何倍も捕鯨してるんだが笑
    馬鹿チョ◯は脳味噌まで腐ってんのか!

  3. 匿名 より:

    韓国はクジラやイルカを食っていないと?
    網にかかったと言い張って乱獲しているのが韓国

  4. 匿名 より:

    わざわざそんなことを法案化しないとならない異常さwwww
    まあこいつらは隠れて食い続けるよ
    なんたって毎度毎度法より情緒が優先されるんだから
    つか確か数年前にシナから不老不死の妙薬とかいって
    死んだ胎児食ってたろオマエラ

  5. 匿名 より:

    欧米人に言われたから、自国の伝統と料理を自ら禁止した
    これ、証拠が残っているから日本が云々なんて言えないぞ
    あと韓国人は、偶然クジラに対してとぼけすぎ

  6. 匿名 より:

    韓国はクジラやイルカやマグロを食べるのを禁止すべき。フランスの海洋学者も生涯マグロは食べないと宣言してる。ハンバーガーやステーキがあるのに海洋生物(魚介類)を食べる韓国人は頭がおかしい。

  7. 匿名 より:

    >「1000万人の(犬肉消費者の)食べる権利と100万人の畜犬農家と労働者の生存権を奪う権利は誰にもない」

    >韓国でも犬肉を食べる人はほとんどいない。

    言ってることが違ってるぞ間抜け

  8. 匿名 より:

    ついでにクジラを食うのも禁止にしたら?

  9. 匿名 より:

    >しかし、犬肉やその関連製品を消費する顧客は処罰の対象とはならない。

    なるほど闇の犬肉販売と今でもある隣のペットを盗んで食う奴が増えるわけですね!

  10. 匿名 より:

    犬は食べ物。
    ウンコは飲み物。
    だろ?
    伝統を絶やすな!

  11. 匿名 より:

    あと、中国から大量に輸入するんですよね?
    顧客が買うのは罰せられないからソウルオリンピックやワールドカップの時みたいに需要は裏通りの潜り店で。

  12. 匿名 より:

    本当はやりたくないんだが、欧米からの非難・批判が大きいんで仕方なくやろうとしてるだけじゃん。

  13. 匿名 より:

    偶然犬が迷い込み鍋に入ったニダ

  14. 匿名 より:

    クジラと同じだろ。
    故意に入手しちゃだめだからって、偶然死んだからとこじつけてクジラの肉売ってるだろ韓国って。
    どーせ同じになる。しかも罰金安いからバレてもさほど痛くないときだもんだ。

  15. 匿名 より:

    犬食禁止は間違いだ。西洋人のバカげた思想に跪いてしまったな。

  16. 匿名 より:

    他の国が他国の食文化に口出しをすべきではない。鯨も犬も同じである。

  17. 匿名 より:

    欧米の植民地化運動ってホンマ気色悪いな
    犬肉を食べる気はないけどこういうのはおかしいだろう

  18. 匿名 より:

    今日のかんこくユーチューブ
    ttps://youtu.be/N5CDWJbs_Q0?si=BStxO6qU4OYrS7f7

  19. 匿名 より:

    韓国ってほんとアイデンティテに自信がないくせに見栄っ張りだからな
    日本はどんなに非難されても鯨やイルカを食べるのは止めない
    馬だって食う
    多様性尊重とか言いながら他国の文化を攻撃する卑劣なダブスタに屈してはならない

  20. 匿名 より:

    今度は「偶然引っかかった」クジラを今よりめちゃくちゃ食うようになるんだろうな
    それで日本の捕鯨を批判するのまでワンセットw
    自分たちはクジラをとるつもりはなくて、
    たまたまクジラ用の網をクジラの回遊する海域に設置してたらクジラがかかったから食べてるだけ(日本よりも漁獲量が多い)っていう

  21. 匿名 より:

    山に犬を放つのか?

  22. 匿名 より:

    法律で決める事なのか?

  23. 匿名 より:

    >欧米の植民地化運動ってホンマ気色悪いな

    韓国人が悪いだけだろ?そうやって言い訳繰り返してるから嫌われるんだよ。犬やクジラやイルカやマグロはじめとする魚介類は食べちゃいけないんだよ。

  24. 匿名 より:

    犬食い朝鮮人に死を!

  25. 匿名 より:

    欧米人に言われたから止める

    歴史とプライドの無い奴隷民族の韓国人らしい行動ですね
    こんなに簡単に文化を捨てられるのならそろそろキムチは中国の包菜のパクリだと認めれば?

  26. 匿名 より:

    >韓国人が悪いだけだろ?そうやって言い訳繰り返してるから嫌われるんだよ。犬やクジラやイルカやマグロはじめとする魚介類は食べちゃいけないんだよ。

    欧米様が気にくわないことをやっていたから悪いんですか。そうですか。
    キッショ。

  27. 匿名 より:

    世界にとっちゃ武器を振り回して戦火を振りまく欧米の方がよっぽど迷惑な存在なんだけどな
    20年だけ切り取ってもアメリカと欧米が引き起こした戦争と紛争は酷いもんだろう。そもそも難民危機が起きたのはアラブの春に油を注いだ結果の自業自得だってことに気付いてないんじゃないか?

  28. 匿名 より:

    世界は韓国がルールを守らない国だって知らないのか?

    まぁ、ロシアや中国、北を見てもそうだけど
    守る国の方が少ないか・・・

  29. 匿名 より:

    犬食った事あるよ 鶏胸肉にも似てるけど独特の香りがある でも外国からの圧力で伝統を変えるって悲しいね 欧米人の価値観の押し付けにはもううんざりだわ

  30. 匿名 より:

    韓国人は立派なエラがあるんだからユムシとかミミズとか魚の餌食べてりゃいいんだよ

  31. 匿名 より:

    他国の文化をあれもこれも起源は韓国だと吹聴するのに、
    自国の文化は捨ててしまうんだな。

  32. 匿名 より:

    動物愛護法があるのに、特化した動物に対し
    安易に法律化し過ぎだわ。
    こんなのはは国民が自重すればいいだけの事なのに
    開き直る奴らを取り締まれないって事でしょ?

    緊急避難的に必要な時はどうするの?躊躇なく破って食うだとろうけど
    その後、その法は効力が保てるの?
    お前らは「法」とか「ルール」を軽く扱い過ぎるんだよ。

  33. 匿名 より:

    犬ってさ、普通の犬種なら食べる所がほとんど無いと思うんだけど。
    痩せてなくても肋骨が触れるのが当たり前の体型だよ。
    だいたい、お腹がきゅっと上がってるからデブデブに太るのが困難だし。
    そんな肉の少ない動物を当たり前に食べるって、韓国って余程食料事情が貧しい国なんだろう。

    中国も犬を食うが、机と椅子以外は何でも食べる国だし、昔からチャウチャウのようなぽぽっちゃり食用犬とペキニーズのような愛玩犬は分けられている。

    韓国は犬なら何でも!だからなあ。
    平昌五輪の時にカナダのフィギュアスケート選手が韓国の犬食に対する抗議で、食用にされる犬が居る施設から数匹を引き取りカナダに連れ帰った。
    それが普通の小型犬で、こんな犬のどこを食うのか?と呆れたわ。

  34. 匿名 より:

    国際法さえ守れない韓国人が自分らでつくった法律守るわけねぇだろwww

  35. 匿名 より:

    それでも庶民の家庭では食します。個人で食すのは別に適法だから。

  36. 匿名 より:

    韓国の路地だと道端によく犬の脚が転がってるからな。

  37. 匿名 より:

    犬なんて論外だし嫌悪感あるけどさ

    でも同じような論法で、欧米の価値観で
    日本も、イルカやクジラや馬肉食うなんて野蛮!刺し身の活造りも残酷!フグも危ない食うべきじゃない!とか
    もし強制的に食文化を法で禁止されたとしたら?
    ソレちょっと嫌だなって思ってしまった。
    ↑自分はどれも今は食わないんだが。
    食いたい人は食えばいい、とも思ってて。
    自分は食わないが、他人が食える自由は残しといて欲しい、というか。
    他国の食文化に口出したくないし、
    出されたくない。
    個人的な好き嫌いは言うけど、
    強制はされたくないし、したくないな。

  38. 匿名 より:

    朝鮮には元から狗食いはアンダーグラウンドな雰囲気だった

    それが正式にアンダーグラウンドになっただけ

    朝鮮人はボシンタン大好きだから

  39. 匿名 より:

    クジラって牛と近い種、犬は狼とかだろ。だいたい人間の食べる哺乳類は草食系で犬ネコは肉食動物でしょう。肉食動物でも雑食動物でも、草食動物の肉はよく食べるが肉食動物を食べるのは 哺乳類ではかなり例外的。爬虫類ならたくさんいるけど。犬を食べる哺乳類は爬虫類ポイよね。

  40. 匿名 より:

    韓国人は共食いして、居なくなぁれ。

  41. 匿名 より:

    まあ韓国人は犬や牛・豚・クジラ・イルカ・マグロやカツオなどの魚介類全般は食べちゃダメだ。これから世界は大豆由来のミートに切り替わっていく。時代遅れなことをやっていては国自体がなくなるぞw

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です