海外の反応

【海外の反応】韓国政府が出生率向上のための直接現金支援を提案 海外の反応「これは大きな助けになる、韓国の若い世代は余暇に夢中になりすぎている」



1:海外の反応@2ろぐちゃんねる

韓国、出生率向上のための直接現金支援を提案。
(S. Korea proposes direct cash support to boost birth rates (chosun.com))

韓国政府は、出生率の低下に対処するために新生児のいる家庭に1億ウォン(7万2491ドル)の現金を支給するという新たな政策案について世論を評価するための全国調査を開始した。

現在、政府の少子化対策は、出産・育児費の補助や子育てサービスなどの間接的な支援が中心となっている。

しかし、新たな提案は直接現金支援アプローチを採用することを目指している。 政府が少子化問題への対処にすでに2,174億ドル以上を費やしてきたものの、目に見える成果がなかったことを考えると、政策アプローチの変更を検討しているようだ。

汚職防止・公民権委員会は4月22日、新生児のいる家庭に7万2491ドルを支給する案について意見を聞くため、4月17日から公式ウェブサイトを通じて公開調査を開始したと発表した。

この調査では、72,491ドルの直接的な金銭的インセンティブが人々に子供を持つことを促すかどうか、推定年間費用166億ドルの国家資金によるプログラムが受け入れられるかどうか、そして地域絶滅の緩和などの他の同様のプログラムからの資金が利用できるかどうかを理解しようとしている。活用できるかもしれない。

この調査は4月26日まで全国民を対象に実施されており、重複回答を防ぐために携帯電話による認証が義務付けられている。

政府による少子化政策の全面的な見直しは、これまでの政策が効果がなかったという認識に基づいている。

国会予算処によると、政府は2006年から昨年までの18年間で、地方の取り組みを除いた中央政府予算だけで2754億ドルを支出した。

こうした努力にもかかわらず、出生率の低下は逆転していない。 18年間にわたり、合計特殊出生率(女性1人当たりの生涯にわたる予想出生数)は2006年の1.13から昨年は0.72まで低下し、40%近く減少したことになる。

政府は現在、プヨングループが最近導入した福利厚生制度と同様の福利厚生制度を導入する可能性を検討している。 この制度は、子どもを持つ従業員に子ども1人当たり7万2,491ドルを支給するほか、3人目の子どもがいる従業員には、その金を受け取るか公営住宅サイズのユニットに家賃無料で住む権利のどちらかを選択できるようにするものである。

贈与税、所得税、法人税などの税金に関しては、総額が約2万8993ドルになる可能性があるとの懸念もあった。 しかし先月、政府は企業が従業員に出産奨励金を提供する場合、これらの税金を完全に免除することを決定した。

政府は現在、この制度を全国的に導入することが可能かどうか、公的支援が得られるかどうかを検討している。

ソース元



2:海外の反応@2ろぐちゃんねる
出生率を上げるためには韓国の労働文化を変えなければならないと思う。

 

3:海外の反応@2ろぐちゃんねる
政府がお金を投じることが助けになると考えているなら、それは妄想だ。
すでに1兆ドル近くを投じている。

 

4:海外の反応@2ろぐちゃんねる
子供を産む裕福な家族だけに行くお金。

 

5:海外の反応@2ろぐちゃんねる
韓国の若い世代は余暇に夢中になりすぎている。

 

6:海外の反応@2ろぐちゃんねる
若い人達は自分の人生に集中することを好んでいる。
唯一の解決策は移民だ。

 

7:海外の反応@2ろぐちゃんねる
通勤時間を節約するために週に数日在宅勤務する方が良い。

 



8:海外の反応@2ろぐちゃんねる
韓国で結婚しない理由の第一位はお金だ。
これは間違いなく正しいアプローチだ。

 

9:海外の反応@2ろぐちゃんねる
教育文化、婚礼文化、住宅文化、政治文化…すべてに微調整が必要だ。

 

10:海外の反応@2ろぐちゃんねる
お金、職場文化、ジェンダー戦争など、韓国は他のすべての国よりも出生率をはるかに低くする要因を持っている。

 

11:海外の反応@2ろぐちゃんねる
30代まで結婚を待っていると、出産年齢の67%を失い、4人や5人の子供ではなく、1人か2人の子供になる。

 

12:海外の反応@2ろぐちゃんねる
ほとんどの人は人口置換水準を気にしていないと思う。

 

13:海外の反応@2ろぐちゃんねる
これは韓国だけの話ではなく、先進国の問題だ。

 

14:海外の反応@2ろぐちゃんねる
なんでそんなに気にするの?
既に地球は人口過多だ。

 



15:海外の反応@2ろぐちゃんねる
家賃無料のマンションがあればいい。

 

16:海外の反応@2ろぐちゃんねる
中流階級や下層階級は、子供を育てるのに十分なお金や時間がないため、子供を産みたがらない。
これは大きな助けになる。

 

17:海外の反応@2ろぐちゃんねる
韓国人は一生懸命働いたり、勉強したりすることに重点を置きすぎている。

 

18:海外の反応@2ろぐちゃんねる
より良いワークライフバランスを与え、住宅価格を下げること以外には何もありません。

 

19:海外の反応@2ろぐちゃんねる
自由な時間が足りないからだ。

 

20:海外の反応@2ろぐちゃんねる
韓国の若者は将来についてかなり一様に悲観的だ。

 




コメント一覧

  1. 匿名 より:

    これマジで効果あると思う。
    日本政府は自分等の懐満たすためにくだらんことに予算無駄に使う前にこういうことやれや。

  2. 匿名 より:

    子供産む世帯に1千万円支給ってすごいな。
    これ韓国がガチで実現させたら出生率あの国の特性上急速改善するぞ。
    財源的には実は日本でもやろうと思えば出来ることは証明されてるし日本でも自民党のズレまくった逆効果な少子化対策で金無駄遣いさせずにこういうのやらせるべき。

  3. 匿名 より:

    金だけが問題だとでも思っているのか
    韓国は男女対立労働文化住宅問題教育問題から経済構造その他いろんな要素が複雑に絡み合っての今なのに。
    もう手遅れなんだよ。

  4. 匿名 より:

    日本は見習うべき

  5. 匿名 より:

    ↑↑金だけが問題ではないが、金が一番の問題なのは間違いないだろ。最大要因が取り除かれたら波及的に他の問題も軽減してく

  6. 匿名 より:

    元が見栄っ張りの自己愛過多だから、子育てが無理。
    整形済みだから、出産も結構なハードル。

    がんばれー

  7. 匿名 より:

    日本が真似して「韓国のおかげ」と未来永劫感謝することとなるわ

  8. 匿名 より:

    少子化問題はとにかく未婚化晩婚化への対策が全てでしょ
    大学進学率が高すぎるので下げた方が良い、大学に行ったらその分結婚が遅れる
    大学進学率が高いのは大企業の力が強すぎる事が原因、もっと課税して再分配を強めるべき
    雇用が安定しないと婚姻数が減る、非正規雇用を利用する企業・自治体への対策が必要
    徴兵制度を男女ともに対象にして、25歳までに結婚して子供がいたら免除とすべき

  9. 匿名 より:

    韓国の場合は移民を受け入れるのが改善策やろ。
    不細工と自己認識してるから出産しないんじゃないん?

  10. 匿名 より:

    バラまき目先の金に飛びつく奴は評価するだろうな

  11. 匿名 より:

    税金上げたら文句言うんだろ

  12. 匿名 より:

    俺が考えてたやつと同じ。保育園の無償化やら大学の無償化なんかより、目に見えてわかりやすくてインパクトがあってどんなバカでも理解できる「子供を1人産むたびに直接現金を与える」っていう政策が一番インセンティブがあると思う。どこまで影響があるかはわからんが、間違いなく他の無償化政策よりずっと効果を発揮すると思う。

  13. 匿名 より:

    ↑実際マジでその通り。国民のほとんどはバカなんだから、バカに合わせたバカが理解できる政策じゃないとこういう少子化対策には効果はないわ。自民党のおじいちゃんたちはそこが分かってない。

  14. 匿名 より:

    韓国の少子化の原因は男女の憎しみ合いと地価の高騰だろ
    そんなのムン政権のときからずっと言われてたのに
    それに韓国は準基軸通貨じゃないんだから日本の真似して国債バンバン発行してたらハイパーインフレが目の前だよ

  15. 匿名 より:

    日本の少子化は子供を育てるのが大変だからだよ
    保育園を無償化しても大変なのは変わらない
    専業主婦がお手伝いさんを雇えるくらいの余裕が無ければ子育てなんてしんどい事をやりたくないでしょ

  16. 匿名 より:

    子供をいっぱい産んで、ちゃんと育てないケースが多発するだろな。

    子育て期間は税金を控除する方がよい。

  17. 匿名 より:

    効果無いと思うけどなぁ
    韓国人なんて現金貰ってもTENGAとか日本のAVに課金して終わりだろ

  18. 匿名 より:

    政権担当者の人気取りのための税金バラまきが出生率上昇にク・ソの役にも立たないことは既に証明されてるだろ

  19. 匿名 より:

    これは効果ある!
    1000万円くらいなら余裕で取り戻すくらい経済効果もあると思う

  20. 匿名 より:

    今の韓国だと途中で財源尽きて大幅減額になりそうだと思うの私だけかな?
    もともと借金で回してる自転車操業状態なのに財源保つのか?

  21. 匿名 より:

    頭の悪い奴しかいないなw
    現金支給は少子化を何も解決させない。若い内に結婚した人の出生率は悪くない。問題なのは、結婚数の低下と晩婚化。既に結婚している人に現金をたくさん支給しても意味がないわ。

    いつまでも、ひろゆきみたいな事言っている奴って、自分で調べる事もしないんだな。こういう奴らのせいで少子化は解決しないんだよ。岸田政権の現金支給は増税の口実にしかならない最も無意味な政策

  22. 匿名 より:

    効果あるかないかはやってみないとわからんがユン大統領は岸田と違って何とかしようと奮闘してるのは確か。

  23. 匿名 より:

    結局キムチとトンスルに補助金が流れて終了w

  24. 匿名 より:

    既にオーストラリアがやった政策だ。
    出産祝いに2000万配って1.8が2.0になったが、期待したほどの効果はないとして2年間でやめた。

  25. 匿名 より:

    そんなカネどこにあるの?

  26. 匿名 より:

    いつもの言ってみただけやろ
    何回騙されるんやお前ら

  27. 匿名 より:

    金につられて子供を作る世帯の子供は国が望む子供に育つ確率が低そうなんだよな。
    ちゃんと働いて納税する子が欲しいんであって貧乏子沢山系で躾も教育も成ってない子が増えてもよろしく無い。
    一千万程度の現金支援じゃそうなりそう。
    あと、日本でこれやると、日本国籍に限るを入れれなくて外国人に食いつぶされる悪寒。

  28. 匿名 より:

    日本は国の現金支給がたりないからダメだね

  29. 匿名 より:

    つまり、人世帯に1000万
    あの財政で?ヾノ・∀・`)ムリムリ
    それができるなら、他の潤沢な財政の国でやってるよ
    そしてそんな短期的給付したところでコロナ給付の二の舞踏む
    つまり不正や詐欺が横行するからそもそも日本じゃもうそんな大型給付しないだろ
    そして韓国だといつものやるやる詐欺だからな
    実現してから呼んでくれ┐(´-`)┌

  30. 匿名 より:

    金を貰ってクソガキを産み落とすより自費で堕した方がコスパがいいニダ

  31. 匿名 より:

    動物園の猿の檻に子育ての為と餌撒いてるのと同じ。
    自分達が食って終わりだ。

  32. 匿名 より:

    悪くない政策かもしれないけど韓国でしょ?
    悪用されるデメリットを許容できないと思う

    そもそも韓国人を増やされても迷惑

  33. 匿名 より:

    3人以上産んだら両班にしてやって、生活費も保証すればいい。

  34. 匿名 より:

    無駄だよ。
    新生児の居る家庭って括りなら、韓国の若者はそこに到達出来無いのが問題なんだから。
    そして、韓国人の求めてる結婚の条件は一千万程度で得られるものでは無い。
    1番の解決方法は整形の禁止だよ。
    元の様に不細工な女ばかりに戻れば女も高望みな条件は要求出来ず結婚へのハードルが下がる。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です