1：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
66歳以上の韓国人の40%が貧困状態にあり、OECD諸国で最も高い割合です。
(https://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_national/1121203.html) 韓国は、経済協力開発機構(OECD)の中で、老後の貧困率が最も高い国だ。
66歳以上の韓国人の10人に4人が貧困ラインを下回っている。
貧困率も高齢化が進むにつれて悪化する。
OECDは最近、報告書「Pensions at a Glance 2023」を発表した。経済協力開発機構(OECD)は、相対的所得の貧困を「全国の等価世帯可処分所得の中央値の半分を下回る所得」と定義している。
報告書によると、66歳以上の韓国人の40.4%がこのカテゴリーに該当し、報告書で分析された37カ国の中で最も高い高齢者所得貧困率となっている。
OECD諸国の平均老年所得貧困率は14.2%で、韓国の約3分の1だ。
韓国は、OECDが2009年に「Pensions at a Glance」の発行を開始して以来、OECDの老後所得貧困率ランキングのトップを維持している。
韓国に次いで65歳以上の相対的貧困率が高いOECD諸国は、エストニア(34.6%)、ラトビア(32.2%)、リトアニア(27.0%)だった。
米国は22.8%、オーストラリアは22.6%、日本の高齢者貧困率は20%で、韓国の約半分である。
西欧と北欧では、アイスランド(3.1%)、ノルウェー(3.8%)、デンマーク(4.3%)、フランス(4.4%)が高齢者の貧困率が最も低かった。
また、韓国の一般貧困率(15.3%)と高齢者の貧困率の格差が最も大きく、25.1ポイントだった。
韓国に続くのは、エストニアが18.8%ポイント、ラトビアが16.2%ポイントだった。
フランス、ギリシャ、ルクセンブルク、ノルウェー、スペインでは、高齢者の貧困率は実際には一般的な貧困率を下回っている。
予想通り、年金制度が韓国の高齢者貧困の大きな原因となった。
他のOECD諸国と比較して、韓国は年金を受給している人が少なく、年金も少ない。
OECDの報告書によると、韓国の「高齢者」の貧困率は52%で、66歳から75歳の標準的な貧困率31.4%を大幅に上回っている。OECD平均の高齢者貧困率は、66-75歳で12.5%、76歳以上で16.6%だ。
韓国の高齢期の女性の貧困率は45.3%で、韓国の高齢男性(34%)より11.3ポイント高い。OECD平均の高齢者貧困率は、男性が11.1%、女性が16.5%だった。
報告書は、女性は男性よりも年金が低く、平均寿命が長い傾向があり、それが貧困率を高めると指摘している。
▼ ソース元
2：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
政府はこれに何の問題も感じていません。
3：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
これは新しいことではなく、この時点で何十年も進行中であり、以前からあった問題が露呈しているだけです。
4：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
問題が悪化したとは言えません。
1960年代には、国民のほとんどが貧困にあえいでいました。
70年代には、国の半分が貧困にあえいでいました。
90年代、国の大部分はそうではありませんでしたが、国のGDPを半分に削減した経済危機のために、一部の人々が貧困に陥りました。
この貧困から抜け出せず、年をとった人たちは貧しくなっています。
韓国が非常に短期間で豊かになっただけです。
誰もが貧困から逃れられたわけではなく、ずっと貧しいまま高齢者になった人もいます。
これは新しく発生した問題ではありません。
1960年代には、国民のほとんどが貧困にあえいでいました。
70年代には、国の半分が貧困にあえいでいました。
90年代、国の大部分はそうではありませんでしたが、国のGDPを半分に削減した経済危機のために、一部の人々が貧困に陥りました。
この貧困から抜け出せず、年をとった人たちは貧しくなっています。
韓国が非常に短期間で豊かになっただけです。
誰もが貧困から逃れられたわけではなく、ずっと貧しいまま高齢者になった人もいます。
これは新しく発生した問題ではありません。
5：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
これが、OECD諸国の中で国の自殺率が非常に高い理由です。
一般に信じられていることとは反対に、学業のプレッシャーや過重労働に苦しむ若者ではなく、主に命を絶っているのは貧困にあえぐ高齢者です。
一般に信じられていることとは反対に、学業のプレッシャーや過重労働に苦しむ若者ではなく、主に命を絶っているのは貧困にあえぐ高齢者です。
6：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
韓国では子供たちのためにすべてを犠牲にします。
7：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
この統計は、韓国経済が他のOECD諸国と比較していかに急速に成長したかを最もよく示していると思う。
8：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
稼いだお金を全て子供たちに与えてきた。
9：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
社会が進歩し、豊かになっていく一方で、貧しくなっていく人がいる。
10：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
韓国は今、かなり豊かです。
増税し、適切な福祉国家を整備する時です。
増税し、適切な福祉国家を整備する時です。
11：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
もっと悲しいのは、多くが子供の負担を減らすためにその人生を選んでいることです。
12：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
韓国の標準的な「退職金制度」は、長男が一生懸命勉強して試験を突破し、一流大学に進学し、大企業で高給の仕事に就き、両親に毎月お小遣いを与えるというものでした。
これは今安全な退職金制度ではなくなっています。
これは今安全な退職金制度ではなくなっています。
13：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
韓国は残酷な植民地化、飢饉、内戦などの戦争、破壊、軍事独裁、クーデターに苦しみ、農耕社会から近代的な工業社会へと急速に変化しました。
14：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
今日生きている人々は、大規模な変革を生き抜いており、準備ができていない人々はひどく苦しんでいます。
15：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
経済変革によって取り残された。
16：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
この背景にはどのような理由があるのでしょうか。
17：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
これらの人々の生活の質はどのようなものなのか。
18：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
彼らは子供や孫の命のために多くの犠牲を払った。
彼らが韓国の近代化への道を開いた。
彼らが韓国の近代化への道を開いた。
19：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
読んでいて本当に悲しかったです。
私の母国シンガポールを思い出します。
シンガポールにも貧しいお年寄りがたくさんいます。
国家に貢献し、国が進歩し繁栄した今、彼らを貧困の中に置き去りにしています。
私の母国シンガポールを思い出します。
シンガポールにも貧しいお年寄りがたくさんいます。
国家に貢献し、国が進歩し繁栄した今、彼らを貧困の中に置き去りにしています。
20：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
急速な近代化と、取り残され、取り残された人々の悲しい結果です。
実態がどうであれ、ニホンモー、ニホンノホウガー、って唱えとけば
すぐに辛い現実を忘れて幸せになるれるよ
こいつらがいつも言ってる日本への悪口って自分たちの事だよな。
日本と経済協力しなければならない
残酷な植民地化って何のことだ？
金も無いのに無理して日本に来るなよ！
若い時に派手に借金しまくって老後は苦しむって自業自得じゃね?
韓国の政治家は…いい加減、真面目にやれ
韓国は66歳以上の高齢者貧困率がOECD加盟国で最も高くなっているだけでなく、特殊出生率が世界最低になっている。
2022年6月には家計債務残高がGDP対比で104.3%に達しているので、一寸先は闇の状態に陥っているのは確かだ。
韓国は少子化対策で莫大な国家予算を捻出したにも関わらず、出生率が世界最低になっている国や。
第三者の視点でも、此の国が国民の生存権を重視した社会保障制度を構築していないのは容易に判るわ。
そもそも実態として短い期間（３０歳～４０歳台）しか勤めに出れないのに、見栄を張って馬鹿丸出しの金の使い方をすればそうなるだろ。
それとあの無駄な受験戦争。
すり寄ってこなければ、どうでもいいわ。
ローン返済が滞って自殺は分不相応な生活をしていたからだろうに。
奴隷国家に逆戻りしそうだねー
失われた30年が始まったばかりで もうギブアップ？
OECDから抜けちゃえば良くね？
一つは徳政令なんてものを繰り返すのも原因の一つかもしれないな、当てにしてそれ以前に行き詰まるという意味で
子供云々は関係なく韓国人がまともな制度を作ってこなかっただけ
韓国で金銭的に成り上がりたければ共産主義者になるしかない。
富豪として贅沢三昧の生活が待っている。
＞これらの人々の生活の質はどのようなものなのか。
韓国の６６歳以上って人たちはさ、自分たちが２、３０代の時は
こんなに暢気な事言ってたんだろうねｗ
んで、今の２、３０代は明日にでも味わえるんじゃないの？
日本のマスコミが韓国と比べたがるのは実は心底、韓国＝バカにしているからかなｗｗｗあんな底辺国と一緒、あんな底辺国に負けた。って。。。だけどパヨは朝鮮と同じ”バカ”だから真に受けて、真意を知らずに「日本を抜いた」って喜んでいるけどｗｗｗ
もう30年くらいして国家が崩壊していなければまた道に糞尿を撒き散らしてその道に座り込んで粟や稗を犬のように食う民族に戻りそうですね。
日本より物価高いのに年金支給額は日本の3割程度
年金支給年齢で年金受け取ってる人は5割程度だから年金だけでは貧困世帯に定義されちゃう
韓国のベビーブーマー世代が60歳に差し掛かってるのでこれから急速に年金受給者増えるがどうなることやら
貧困率って言っても、平均値の半分、全体の下層四分の一で貧困だからなぁ
中央値とかならわかりやすいけれど、韓国じゃ財閥系とか一部富豪がそれなりの財産持っていたりもするんで、その辺もデータに入っていると平均値自体が、実際の生活水準なんかと乖離したりしている可能性がある
ただまぁ、20世紀の頃から半島では高齢層の貧困が問題になっていたのはあるんで、相応の規模で厳しい状態になっている可能性は高いだろうね
過剰な学歴社会とかも、老齢になる前の親世代が教育費に金をつぎ込んで貯蓄や投資に回しきれず、老齢になって資金不足に陥るってこともあるし
それで育った子供たちも、儒教の国と言われる割には親とは世帯を分けて支援せずに独立独歩っていうのが多いとも聞く
そうならぬとも、学歴社会で敗北したならば、親子ともども浪費した教育費の損失を抱えたまま人生を送ることになるだろうしな
どの世代も貧困じゃん
家庭内負債世界一の地域なんだからあたりまえ
でも我が国はベンツが沢山売れるニダ！！
見栄だけは絶対に忘れたらしないニダ！！
〉貧困率って言っても
韓国の20〜39歳の84%が格差に不満が有ると回答した統計が有るが、労働世代の独身貧困者も増えているので66歳以上に限る問題ではない。
日本が払った賠償金も全部街の発展に使っちゃったもんな。政府が国民に支給する気がないのは当時からずっと変わっていないのだろう。ちゃんと支払ってやれよかわいそうに
あれ？一人当たりのGDP日本超えたって喜んでなかった？
金稼いだら貯金しなさいよどうせ投機みたいな投資して借金生活してるんだろ？欲望の塊だからな韓国人って
自称
G8先進国
実態はG20にすら入らないOECD加盟国中ブッチギリの貧困率！！
キリギリスなのも問題だけど、1番の問題は問題を直視して問題解決への提言をせずに、、、ナニナニのせいーーー！しか言わない民族性かな？
日本だって年金だけでなく、自分で金貯めろ定年後も働けよって言ってるし、自分達でどうにかするって発想ないのかね？