1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/16(金) 11:59:47.04 ID:fJQZP2hC9
NHK（2021年4月15日 17時43分）
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210415/k10012976531000.html
子宮頸がんワクチンについて、自民党の議員連盟などが積極的な勧奨の再開を田村厚生労働大臣に要望したことを受けて、副反応を訴えている原告などが勧奨を再開しないよう、田村大臣宛ての要請書を提出しました。
子宮頸がんワクチンは、2013年に定期接種に追加されましたが、接種後に体の痛みなどを訴える女性が相次ぎ、積極的な勧奨が中止されています。
3月、自民党の議員連盟などは、対象年齢を過ぎた人から「接種したくてもできない」という声が多く寄せられているとして、勧奨を再開し、期限を過ぎた人にも無料で接種を行うよう、田村厚生労働大臣に要望しました。
これに対し、副反応を訴えて裁判を起こしている原告団などが15日会見し、田村大臣宛てに要請書を提出したことを明らかにしました。
要請書では「勧奨を再開する科学的根拠はなく、安心して接種できる状況にはない」などとして勧奨を再開しないよう求めています。
関節の痛みやけん怠感に苦しんでいるという20歳の原告の女性は「確立した治療法もなく、痛みなどに耐えるのに必死で、普通に就職することさえできない。勧奨が再開されれば私たちと同じ症状に苦しむ人が増えてしまう」と訴えました。
弁護団によりますと、自民党の議員連盟に対しても、原告の話を聞く機会を設けるよう求める要請書を提出したということです。
元スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618541987/
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/16(金) 12:03:18.99 ID:PdCGaPZl0
ヤリマン癌のワクチンは要らない
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/16(金) 12:05:49.79 ID:dK24fEqZ0
>>4
夫から移される女性も多いわ
無知は黙っとけ
555:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/18(日) 15:00:12.95 ID:8fXZlWiC0
>>9
貞淑な妻に痛い思いや副反応のリスクを割けるために夫がワクチン接種するべき
558:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/18(日) 15:31:21.39 ID:jUt4vZ5z0
>>555
男はワクチン受けられないのでは？
582:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/19(月) 03:36:42.15 ID:Vs5WRDNb0
>>558
男もなんかの癌の予防になるから受ける価値はあるらしいから無料にすべきって意見もあるね
583:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/19(月) 04:11:28.32 ID:A7e0ls510
>>582
日本は財政難だから無料は無理
まずは女性が接種して子宮頸癌撲滅の機運が高まってから
245:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/16(金) 15:06:55.60 ID:GELpMZ7r0
>>4
まだこんな事言ってるなんて驚愕
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/16(金) 12:03:30.66 ID:+kAUXElU0
ワクチンに反対してる奴らはワクチン打ってれば死ななかった奴らに保証できるんか？
社会全体で見たときに一番いいのは全員にワクチン打って運悪く副反応後出てしまった奴に国が保証すること
ごく一部の副反応を切り取って、死ぬ必要のなかった大勢の子宮頸がん患者を出すわけには行かない
206:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/16(金) 13:33:05.38 ID:bwzDbZJo0
>>6
副反応として認められなかったから必死なんだよ
218:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/16(金) 13:45:58.48 ID:ssSwqC1S0
>>6
ワクチンを打っても子宮頸がんが無くなるわけじゃない
223:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/16(金) 13:59:29.07 ID:tpMabTPY0
>>6
打ちたきゃ打てばいいじゃん。
同調圧力で追い込んで
半ば無理矢理に打たせるのがよくない。
224:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/16(金) 14:01:59.63 ID:jzSek7Aj0
>>223
理性が感情を上回るのなら、自己決定権に任せて良い。人間はそうじゃないから、ある程度矯正しないと正しい方向に向かわない。特に社会の下半分の奴らは基本的な思考力が欠如してるから。
なんで直接民主制になってないのか、考えればすぐ分かる。
225:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/16(金) 14:02:07.60 ID:OaQ3eNgk0
>>223
それって自由を与えているようで、死にたけりゃ死んでくださいって言ってるようなもんじゃん
国が責任を持って義務化するのがあるべき姿では？
258:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/16(金) 15:26:17.87 ID:395wf5go0
>>223
そうそw
いつも書くけど禁止されてるわけじゃないんだから
そんなに命が大事なら自分らだけさっさと打てば済む話
何をモタモタしてんだろな？( ´・∀・｀)
263:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/16(金) 15:28:06.13 ID:OAyXRBxW0
>>6
日本だけがワクチン打たないから子宮ガンで死ぬ女性が多いって日本人医師が嘆いていたよ
ワクチン始まったころTVで自称ワクチン副反応被害者様wを大々的に取り上げてたもんなあ
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/16(金) 12:04:55.04 ID:Z0K4VENO0
好きにしたらええ
でもこれ打った所で毎年検診受けないといけないのは変わらんからな
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/16(金) 12:06:33.15 ID:pLYZhucq0
逆に、知らないままで、ワクチンを打たないで子宮頸癌になったら、この人達を訴えられるって事だよな？
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/16(金) 12:06:50.84 ID:IUOqLLdW0
打ったら子宮頸がん防げるわけじゃないと婦人科医に言われて娘は打ってない
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/16(金) 12:12:46.65 ID:CK4v8zZ70
>>11
減らせるデータはもう出ましたよ
47:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/16(金) 12:20:02.32 ID:13jGAKxa0
>>11
オーストラリアはワクチン接種率70%で子宮頚がん罹患者は77%減少
2028年には撲滅されると言われてます
72:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/16(金) 12:31:40.18 ID:aD5HgJWq0
原告の女性は>>47みたいなデータに対してどういう評価なんだろう
99:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/16(金) 12:38:27.12 ID:Dk3Fj7JG0
>>72
オーストラリアで打ってるのが9価ならそのデータ意味なくない？
日本のは3か4でしょ。
119:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/16(金) 12:41:25.22 ID:vNilSZLE0
>>99
勉強しろよｗ
日本は2or4or9だよ
しかも割合多いtypeから価に含めていくから、頸がんに対しては２価でも十分だよ
もちろん９価があるんだからそっち打った方がいいけどね
絶対に
124:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/16(金) 12:42:26.47 ID:Dk3Fj7JG0
>>119
クソ高ぇじゃん9
190:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/16(金) 13:23:25.42 ID:TRmTEr+q0
>>47
できた当初は婦人科界隈では｢これでしばらくしたら根絶かな～仕事へるね～w｣なんてやってたのに日本だけ置いてけぼりでガッカリどころじゃない状態
207:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/16(金) 13:33:25.58 ID:9ru7jSxs0
>>11
うちは小児科、産婦人科医にも聞いたが打った方が良いといわれたよ
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/16(金) 12:07:23.08 ID:BSWV99Sl0
どっちのリスクが高いかだけで結論出る話
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/16(金) 12:09:02.76 ID:g6pwBf/U0
ヒステリー持ちか人格障害しか副反応がない不思議
接種する方が絶対良い 男性もすればなおよい
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/04/16(金) 12:12:54.84 ID:xSlPbA5x0
中止したなら根拠あるデータあったんだろ？
政変にまぎれて中止させた？
マスコミが原告と組んで運動したからな
マスコミがごめんなさいして検証番組放映しないと、省も再開しないだろ
一回打てば一生効果あるワクチンは打ったほうがい
運動で止める程度のワクチンなら元から不要なんだろ。
欧米でもこれの副作用で苦しんでる人多いから接種前から問題になってただろ。
打つか打たないかは博打だってね。
副反応とは出て当然の影響だそうだね。
つまりこの被害は出て当然のリスクとして受け止めろと言ってるわけだ。
アホですか。