1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:39:52.15 ID:vrn4nx659
政府は、今年度から運用予定の基幹ロケット「Ｈ３」に続く次世代機について、打ち上げ後に機体の一部を海上などで回収する「再使用型」で開発する方針を固めた。早ければ２０３０年にも初打ち上げを目指す。これまでの使い捨てを改め、機体を繰り返し使うことでコストを大幅に下げ、国際競争力を高める。
文部科学省が１２日、ロケットの将来計画をまとめた工程表案を有識者会議で示す。工程表案では、２６年頃に小型機の飛行試験を実施し、３０年頃に１号機を打ち上げる目標を掲げる。
宇宙産業分野では、地球観測用の人工衛星を中心に、市場規模が拡大している。現在の主力である「Ｈ２Ａ」は、約１００億円という打ち上げ費用の高さがネックで、海外衛星の商業打ち上げの受注実績に乏しい。こうした課題に対し、今年度に初打ち上げを目指すＨ３では、打ち上げ費用を約５０億円に抑える。
…続きはソースで。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e034bd307b3144ededc2f3e382e3c046d917cb65
2021年5月12日 5時03分
元スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620776392/
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:43:14.86 ID:Sm1JgkAX0
スペースXの真似ができるのか？
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:47:56.86 ID:tOfwMUY00
>>5
昔、実験機飛ばしてなかったか？
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:50:50.47 ID:ZwU+DNOm0
>>13
横入だが、そうえば秋田の方で実験してたな
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:43:25.00 ID:kxGte7KK0
スペースXみたいには
無理でしょ？
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:43:40.09 ID:+MFTd9140
ロケット燃料はねえＣＯ２で出来ているんですよ（適当）
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:58:02.43 ID:ncV+A7v+0
>>7
液体水素×液体酸素だったらどうする？
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:43:40.50 ID:2YJ1owny0
もうあるんだから諦めて買えよクソ共
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:46:30.40 ID:bM4HJ1jc0
スペースXとアマゾンの成功例が有るから技術開発頑張るだけだな
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:47:25.62 ID:VrzlrG310
海だと腐食が心配だし余分な燃料積みたくないしで
自分で滑空して着陸してくれればそれが一番いいんだろうけどね
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:47:25.79 ID:KRnYLQ+d0
国際競争力？
糞高いジャップのロケット使うアホいませんよ？
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:51:42.89 ID:ONfajHWM0
>>11
ロケットを開発できない技術後進国南朝鮮人w
北の兄貴は曲がりなりにも自力でとばしたぞ？
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:47:56.43 ID:xWmW6+Qf0
無知無能の極み＾＾
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:49:03.26 ID:Sm1JgkAX0
JAXAも役割終えて、民間に任せろよ。
三木谷とか孫に民間宇宙の話を持ちかければ真似好きな三木谷なんか話しに乗りそう。
「三木谷さん、日本のイーロンマスクになりませんか？」なんてね。
50:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 09:19:02.08 ID:eOLFNUZA0
>>14
JAXAの役割勘違いしてるでしょ
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:49:45.28 ID:t8761pm60
再利用にそれほどメリットがあるとは思えねえ
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:50:22.21 ID:VrzlrG310
でも着陸の衝撃も問題になるし構造的には海にパラシュートが無難なのか
海水が入らないよう自動でパックするのかな
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:52:28.53 ID:w5UjwwMb0
宇宙開発分野のボトルネックは地球重力圏からの打ち上げ能力だから国策としてしっかりやるのが良いよね
メガコンステレーションが全世界を支配する日に備えた優良な投資だよ
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:52:56.61 ID:bM4HJ1jc0
ロケットてなんでそんなにお金かかるの?
トヨタにやらせれば1億円でできるんじゃね
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:58:35.43 ID:ONfajHWM0
>>20
部品加工の必要精度が高すぎて量産できないから
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:53:04.55 ID:2YJ1owny0
既に完成してる物を今から新規で開発して何の意味があるんだ？
出来た頃にはゴミだそ？もう技術も無いから完成すらしないだろうけど
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:53:10.09 ID:VrzlrG310
スペースシャトルもブースターは海にパラシュートで落として再利用してたな
使い捨ては燃料タンクだけ
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:53:23.64 ID:czn7hCkR0
日本はマスドライバー開発しろ
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:54:10.06 ID:CgGGx7r30
スペースシャトルの事故率が高すぎて、いったん再使用型はダメだという流れになったはずなのに
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:57:30.95 ID:VrzlrG310
>>24
再使用のための整備コストがかかりすぎるんだよ
だからスペースXは燃料を余分に積んででも陸上に軟着陸して整備コストを抑えることにしたんだろう
51:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 09:20:56.85 ID:eOLFNUZA0
>>24
事故率じゃなく再整備して使うための費用が掛かってしまっていたはず
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:55:30.00 ID:dITX6tVQ0
着陸するタイプならマジで応援する
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:55:55.29 ID:ajSZzMas0
ホリエモンロケットしかないっちゅうことやね
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:58:29.34 ID:dgPd3SRW0
低価格→中抜きが増えるよ！
32:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 08:59:26.24 ID:gWG8Gd6r0
結局イーロンマスクの後追いするんだろ？w
35:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 09:01:42.67 ID:YGaeTIzV0
>>32
だってアレが現在可能な技術で最も合理的かつ低コストな構成のロケットだもの
似たような技術レベルで効率追求したら同じ解になる
10年遅れ、ってのが悲しいが
33:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 09:01:22.99 ID:2YJ1owny0
ファルコン9がこんなにバンバン上がってるのに今から作って価格で競争とか頭湧いてるな、脳味噌付いてるのかコイツら？
34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 09:01:38.02 ID:1dZB/ID00
再使用型ってあまりコスト圧縮できないんじゃない？
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 09:02:10.50 ID:uK5tAIMF0
ホリエモン型ロケットが上手くいくならそっちの方がいいだろう
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/05/12(水) 09:02:59.91 ID:VrzlrG310
機体の一部って書いてあるから燃料タンク捨ててエンジンだけで船上に軟着陸するのかも
🛦
🗥 🛱 ついでにパドル・ジェット機の垂直着陸も研究
￣￣￣
問題は「 着陸 」だね。 失敗して爆発炎上してもよい広い土地がない。 海上も、静かな湾は、海苔その他の養殖で空いている海域がない。