1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 07:45:01.19 ID:uSjnlCrN9
「ＭＭＴ」に対する財務省のあきれた見解
2021/2/6
国民民主党「政調第１・第２合同部会」にて財務省の角田主計局次長から来年度予算案についてヒアリングを行いました。
活発な質疑が続いたため、部会長である私からは質問を控え、終了後に電話で角田次長と「ＭＭＴ（現代貨幣理論）」について以下の通り議論を交わしました。
【高井】財務省はＭＭＴについてどのように考えているのか？日本の国債のデフォルト（債務不履行）はあり得ないと財務省も認めているはず。
【角田次長】財務省はＭＭＴをまともな理論だとは思っていない。経済学者の間で論争がある政策を我々は採用できない。
「実験的にやってみて失敗した」では済まない。国債を発行し続ければいつか必ずハイパーインフレを引き起こし財政は破綻する。
積み木を積み重ねていけばいつか必ず倒れるのと同じだ。今は大丈夫でも将来大丈夫とはならない。
【高井】ＭＭＴは永遠に国債を発行するわけではない。積み木は何個までと決めて積めば倒れないのと同じで、「インフレ率２％まで」と決めて国債を発行すれば問題ない。
【角田次長】インフレは予見できないので２％で止まる保証はない。２％に近づいた時に急に国債発行と財政支出を止められるのか？政治家がそういう決断をできるのか？
【高井】できるかどうかは政治家の資質による。財務省がそこを心配するのはわからないではないが、ＭＭＴは理論として正しいことは認めるべきだ。
正直に「政治家は信用できないから採用しない」と言えばいい。ＭＭＴを実行するには財務省（財政）と日銀（通貨発行）を一体とする「統合政府」が必要と考えるがどうか？
【角田次長】「統合政府」は「政府紙幣」発行と同じ発想だが、政府紙幣はかつて失敗した反省がある。「通貨発行は中央銀行（日銀）が政府から独立して行うべき」というのは歴史の教訓だ。
【高井】世界各国では「統合政府」の議論が進んでおり、必ずしも歴史の教訓とは言えない。財務省は所掌上「財政健全化」が仕事だ。
しかし「官庁の中の官庁」と言われる財務省には日本国全体のことを考えてほしい。今最優先でやるべきことは６兆円落ち込んだ税収を増やすこと、すなわち「経済再生」だ。
【角田次長】我々も財政健全化だけを考えているわけではない。今は経済再生が優先と考え、巨額の国債を発行している。
【高井】財政出動（国債発行）はまだまだ足りないが、経済再生をやる気があることはわかった。コロナ禍が終息し、経済が再生するまでは、反緊縮財政でお願いしたい。
主計局次長といえば財務省のエースで将来の事務次官候補が就くポジションだ。その方がＭＭＴに対してこの程度の認識であることに驚いた。
せめて「ＭＭＴは理論としては理解するが、財務省としてはその立場は取れない」という返答であればまだわかるが、
世界中の新進気鋭の経済学者が真剣に議論しているＭＭＴを「まともな理論だと思っていない」と門前払いするのはあまりにも不誠実で職務怠慢だ。
まずは徹底的に研究した上で、反論も論理的に行ってほしい。
財務省がこういう人ばかりではないことを信じたいが、財務省はもう少し真剣にＭＭＴを勉強すべきである。
https://go2senkyo.com/seijika/123906/posts/207230
元スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612651501/
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 07:46:10.36 ID:+Vrd0ure0
金発行しようが経済回らないと意味ないしね
給付金出して保有預金現金過去最高記録したの見ればわかるよね
キャッシュレスが先
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 07:46:40.27 ID:3AbXevdH0
コロナのあとは増税かな
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 07:47:30.47 ID:/sEF6Jzb0
>>7
自民党が政権握ってる限り確実
93:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 07:56:55.45 ID:z8GhHbTD0
>>11
夢見てんな
民主でも消費税増税決めてたんだし財務省なんとかしないと党変えても無駄
277:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 08:09:03.87 ID:xsYK+Sze0
>>11
党の問題じゃない日本国民が人任せにしすぎ
この問題にもっと真剣に目向けるように声あげないと
780:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 08:33:39.16 ID:8cSAOcAC0
>>11
増税決めたのは民主党なのに、何を言ってんだ？
にしても、財務省はメディアを抱き込んでるから、メディアは財務省批判を全然しないな
コロナの問題にしても、結局財務省が金出し渋るからこうなってんのに
いかに日本が財務省に対してアンタッチャブルになってるかってことだわな
826:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 08:35:37.79 ID:Is04VyDr0
>>780
自民も賛成してたし政権取ってからも撤回しなかっただろw
852:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 08:36:20.97 ID:4mzUwAAx0
>>826
そりゃ賛成してたから撤回のわけもなく
むしろダラダラ先延ばししてくれてたよね
900:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 08:38:41.38 ID:ki434nl20
>>852
増税しない方が経済全体のために良いという確信があるんだったら撤回した方が良いだろ
国民も喜ぶんだから
それをしない時点で責任は同じだよ
918:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 08:39:37.57 ID:4mzUwAAx0
>>900
自民に責任ないと誰も言わないよ
ただ自民に増税の文句を立憲は言う資格がないってだけ
969:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 08:41:28.74 ID:ki434nl20
>>918
自民党は増税するというレスの流れなのに何言ってんだ？
874:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 08:37:18.10 ID:HnU8dO030
>>826
しかも景気条項を取っ払いやがった
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 07:50:16.19 ID:qYivKFiA0
>>7
所得税及復興特別所得税及感染症対策特別所得税
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 07:47:07.21 ID:XCQsFc+G0
MMTが正しいことがばれたら財務省の存在意義なくなるし今までやってきた緊縮財政の責任取らされるからな
そりゃ死んでもMMTを認めようとはしないわな
975:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 08:41:38.59 ID:B1w0+eEk0
>>8
これにつきるわな
財務省は解体でいいんだよな
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 07:47:10.69 ID:0SUUnFR/0
財務省の公式見解が匿名のハイパー厨と同じw
やはりデマの総本山だったことを実証した
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 07:47:16.63 ID:+b3tIYvN0
お金の価値がなくならない限りならねえよ
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 07:47:44.38 ID:C8WyYgB90
日本が実証してるのに
何言ってんだろ
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 07:47:58.02 ID:RaMACh3j0
コイツは馬鹿だろ？
需要と供給のバランスの問題だからな。
極端に走れば破綻するのは当然の事。
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 07:48:06.24 ID:Dh8N4WC00
インフレ調整するのがMMTだろ？
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 07:48:26.63 ID:wXKT8kmd0
税金で取るなら高額所得者から９割の累進課税を取れよ
それをやってからいえ。
庶民増税ばっかりしてるから俺はもう百均しか行かないぞ
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 07:49:39.13 ID:SBqFdq000
>>17
全部百均で済ませたら割高だろ
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 07:50:27.11 ID:bCiSNlEP0
>>17
昔はそんな感じだったな。最大9割超えてた
40:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 07:51:40.59 ID:OIhdbxBU0
>>17
累進課税強化すればビルトインスタビライザーで自然とインフレの加熱も押さえられるしな
325:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 08:11:18.31 ID:05dXIpxM0
>>40
ビルトインスタビライザーって考え方を無視する奴多いよな。
基本なのに。
83:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 07:55:46.35 ID:XyPX9C6S0
>>17
お前が10割払え
ゼロかもしれないが
347:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 08:12:32.06 ID:5rZL6ca30
>>17
消費税が8%になった時に家計を見直して増税分の3%以上節約できたって家庭が多かったんだよな
それに腹を立てた麻生と財務省がさらに10%まで上げた訳だけど駆け込み需要すら怒らない位に疲弊したな
911:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 08:39:11.86 ID:yZWQBRv+0
>>17
資産課税はよ
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/02/07(日) 07:48:32.79 ID:bCiSNlEP0
今まで散々MMTしてて今コレ言う？
普通に財務省側が正しいとしか思えないわ。経済学者、マスコミやここで批判してるやつらは何の責任もないからいくらでも言ってだけ。
どの口が言ってんだ
否定も何も、突っ込まれてるように今もやってんじゃん。
それとも今の状況は違うとでも言いたいのか？w
「消費税増税を自民が撤回しなかった」と言う批判が多いけど、ンなもん、野田民主党政権が“国際的な公約”として掲げちまったんだから、如何にもならんがな。確かIMFだったか何かが『日本政府は消費税増税しろ‼︎』とかナントカ突き上げが酷かった記憶がある。で、野田政権が「消費税増税する」と決定。其れを安倍第二次政権が引き継いだけれども、景気が低迷し過ぎていたから“二度”も延期した。其れを批判しまくってたのが旧民主党系議員な。
量的緩和を国家予算（一般会計）の何倍もやったのに0インフレ
政府債務が1000兆も積み上がってるのに国債長期金利は0
10万給付（財政赤字10兆程度）の直後に耐久財の消費が増え、国民の預金も増えた（もちろんインフレ、金利ともに低いまま）
これら日本で起こってる事がまさにMMTの根拠になってるわけだけど、逆にMMT以外でどうやってこの現象を説明できるのか教えてくれ
「いつか金利は上がる」「いつかハイパーインフレになる」「いつか財政破綻する」
↑こればっかじゃねーかどいつもこいつも