ツイッター

【転売問題】池田信夫さんが、正論をぶちまけた結果wwww

2021年下半期Twitter最優秀賞でしょこんなん pic.twitter.com/8tfnib8kUC
むかーし昔 狂牛病で頭スポンジネタで応酬したら一発でブロックしてきたおじいちゃん こんな面白い事をやってたのか この人は右よりだからどっかのパヨ大学教授と合体させて普通の人間を造ってみたいな  https://twitter.com/orange_abc14/status/1419709778058616854 
オリンピックで話題の中抜きにも応用できそうな図解  https://twitter.com/orange_abc14/status/1419709778058616854 
わかりやすい。 売上から需要が予測できなくなると予算が組めなくなる。 ただし直販はできないという悩み(卸と小売店問題)  https://twitter.com/orange_abc14/status/1419709778058616854 
いつまで経っても 池田信夫は唯の馬鹿ってことかぁw  https://twitter.com/orange_abc14/status/1419709778058616854 
博士(政策・メディア)なのに、経済学者を自称するのはやめてほしいね。  https://twitter.com/orange_abc14/status/1419709778058616854 
どちらの味方でもないんだけど、これを論理的なものと押し付けられるのも可哀想だなと思った。  https://twitter.com/orange_abc14/status/1419709778058616854 
転売は(少なくとも現代日本のマーケット上)一ミリたりとも擁護するところはないのだけど、擁護勢が出るのは少し不思議。擁護する理由もないと思うんだけど??  https://twitter.com/orange_abc14/status/1419709778058616854 
コロナの時も適当なこと言ってたが、こいつも本当に頭が悪い。今回の話題とは違うが、こんな馬鹿な文系の典型みたいなボケがしたり顔で技術とか科学の領域に踏み込んで知ったようなふうに語って賞賛されてるんだからマジで終わってんだよ  https://twitter.com/orange_abc14/status/1419709778058616854 
【TLだと案外もえてない】 とこをみるに現場は DIO風にいうとこの 貴様 買ってるな って感じなんじゃぁ ないかと闇の炎の存在を信じて止まない。  https://twitter.com/orange_abc14/status/1419709778058616854 
何度でも書くけどサヨクは自分の意に沿わない意見は全部ブロックなんでw  https://twitter.com/orange_abc14/status/1419709778058616854 
池田信夫は普通に老害だけど、いらすとや並べた図を「論理」と扱ってしまう感性も正直危険だと思うんだよな。  https://twitter.com/orange_abc14/status/1419709778058616854 
イケノブのキチガイっぷりが本来の範囲外へと知れ渡る面白さよ…  https://twitter.com/orange_abc14/status/1419709778058616854 
こんなヤツが経済学者名乗ってたら、そりゃ日本終了するよ  https://twitter.com/orange_abc14/status/1419709778058616854 
一番の問題は、コレを言わなければ分からない(言っても分からない)事でしょうか? 想像を膨らませれば、理論が無くとも普通に辿り着ける結論だと思うのですが。 #転売問題 #転売  https://twitter.com/orange_abc14/status/1419709778058616854 
池田信夫さんは面白いことを仰る人なのですが、流石に残念すぎますね……  https://twitter.com/orange_abc14/status/1419709778058616854 

コメント一覧

  1. 匿名 より:

    タカラトミーがブームを期待してたボトルマンなんかは
    転売屋が買い占めたせいで高騰し、子供らが買えずに
    ブームになる可能性そのものを潰されたんだよな
    転売屋はほんと害悪でしかない

  2. 匿名 より:

    論理的な反論が論理的じゃないからブロックされたんじゃない?
    この理屈だと転売屋はもうからなくても商品の息の根が止まるまで買い続けることが前提になっている。

  3. 匿名 より:

    経済学(笑)的に価格のミスマッチが問題ならメーカーサイドに価格を上げて利潤を増やせと言うべきで、サプライチェーンの外側にいる転売屋が儲かってもこいつらは既存の需要を右から左に付け替えるしか脳がないんだから単純に付加価値がない
    所得さえ発生すればいいってもんじゃない
    経済学(笑)ではそれでいいのかもしれんが
    例えばネットも店もない過疎地に赴いて売る分には立派な流通としての付加価値を生むが、その場合インフラの補填としての役割になるから品不足のものに限らず利ざやは稼げる
    とりあえず経済学者様は日本の失われた30年の責任取ってから発言しろ無能が

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です