1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 08:56:55.52 ID:XgSlUxym9
※NEWSポストセブン
NHKの受信料を巡る議論が白熱してきた。武田良太･総務相がコロナ禍の家計負担軽減のため、受信料の早期値下げを求めると、NHK経営委員会の森下俊三委員長（関西情報センター会長）も12月22日の委員会終了後、「（早期値下げについて）私もその通りだと思っている。NHKとして何ができるのか、（前田晃伸･会長ら）執行部でしっかりと検討してほしい」と述べた。
さらには、「そもそも受信料を払う必要はあるのか」という疑問の声もあがっている。NHKだけを受信しない装置「iranehk（イラネッチケー）」の開発者である筑波大学システム情報系准教授の掛谷英紀氏はこう語る。
「受信料を下げるか下げないかではなく、さらに踏み込んで『受信料は払わない』という選択肢が用意されるべきだと考えます。見たい人は払い、見たくない人は払わない。そういう選択肢が生まれれば、『この値段だったら見ない』という人も当然出てくるので、結果的にNHKは値下げせざるを得なくなると思います」
掛谷氏は、今のままではNHK受信料を巡る議論が望ましくない方向に進んでいくことを懸念しているという。受信料を徴収する法的根拠について、NHKはホームページで「放送法第64条第1項において、『協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。』と定められています」と記している。
「つまり、テレビを持たない人は受信料を支払う必要がありません。インターネットの発達により、家にテレビを置かない人が増えて、NHKは将来的には大幅な減収になるはずです。だからこそ今後、NHKがインターネット配信する番組をスマホやパソコンで見られる人には受信料を払わせる、という議論が浮上してくるはずだ」（掛谷氏）
事実、総務省では、2020年4月にNHKのネット同時配信サービス（NHKプラス）が始まったことを受け、全世帯･事業所から受信料を徴収する仕組みの導入も検討されたが、サービスが始まったばかりであることなどから、有識者会議での議論を経て11月に見送る方向で検討することとした。逆に言えば、今後サービスが拡大すれば、全世帯からの徴収が再び検討される可能性はあるだろう。
掛谷氏はそうした仕組みについて、「大きな矛盾をはらんでいる」とし、導入に否定的だ。
「NHKの受信料は主に番組制作費や人件費に充てられていますが、その他にも今までは電波塔の建設や衛星放送のための衛星打ち上げ、地デジ導入の際に放送設備をアナログからデジタルに切り替えるなど、インフラ整備の投資にも充てられていました。
しかし、通信のインフラ整備にNHKは寄与していない。通信インフラを作った通信業者に乗っかって、『ネットでもNHKが見られるから受信料を払え』というのは放送法の建て付けから考えると完全におかしい。コンテンツを見る量に応じて払う“ペイパービュー”の仕組みなら理解できるが、インターネット通信に接続できるのだから全員に払ってもらうという議論には強い違和感を覚えます」
NHKを巡っては、そもそも民放と競合するようなバラエティ番組がこんなに必要なのか、あるいは不偏不党・公正中立という建前が崩れているのではないか、といった放送内容に関する批判も高まっている。問題の根幹は、多くの国民が「こんなNHKに受信料は払いたくない」と感じていることだろう。NHKは、どうやって国民から受信料を搾り取るかに知恵を搾る前に、「みなさまのNHK」を標榜する公共放送としての社会的責任を見つめ直すべきではないのか。
2021年1月2日 7時5分
https://news.livedoor.com/article/detail/19472909/
元スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1609545415/
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 08:58:27.98 ID:2qJ2MSMI0
NHKがこういうことを発言することさえ
許してはならないよな
調子に乗ってる
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 08:58:51.61 ID:eQSlVxgA0
ラジオから金を取るようにすればいいんだよ。
148:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:27:41.37 ID:1ByVEVzi0
>>3
最近のスマートフォンならNHK-FMを聴取できるから、街中でポチポチしてるヤツ片っ端から受信料取り立てできるね。あーこわNHK。だとしたらこいつら政府のデジタル化を妨害する悪質集団だ。
186:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:32:47.20 ID:sp2Y1pTQ0
>>3
昔はあった。今は廃止されてる。
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 08:59:07.62 ID:mNNOIiU10
テレビについては、技術開発や普及にNHKの努力があったし、特許もNHKに握られてるし…仕方ないかなと言うのはある
ただ、ネットは駄目だ、お前の手柄じゃない
318:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:47:15.10 ID:ArX6N4JR0
>>4
技術開発の投資に使ったなら、配当を配るべきだよ。
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 08:59:12.60 ID:YL/q2CWl0
もう国営放送にしちゃえば？
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 08:59:17.65 ID:RnVipMm30
まあそろそろ国民は激怒していい頃だな
黒人の差別撤廃運動とかみならったらええんちゃうか？
バスの利用ボイコットしたり、平和的なデモで勝利を勝ち取ったやんか
われわれもマジテレビとかほんとに捨てて、家電業界も巻き込んでまじこれなんとせんとやばいわと法改正しっかり進むようにしてやったらええねん
58:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:14:30.81 ID:pNteva0R0
>>6
そろそろというかとっくに激怒した方がいい。ブツブツ文句は言いながらも何だかんだ庶民は受け入れるだろって思われてるんでしょ。実際に政治家と利権を優先した政策が進められてるし
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:00:06.62 ID:Ri02w9SV0
NHKの番組の殆どが要らない
受信料は300円位の価値しかない
159:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:29:25.13 ID:jAmkgpuU0
>>7
もうちょっと払ってもいいけどな。
ただしニュース、ドキュメンタリーだけで
いい。
その他は必要ない。
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:00:37.74 ID:GU4Oywgq0
NHK受信料って平成までの考え方だったよね
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:00:58.57 ID:yr68Uj6k0
儲けたい奴が騒いでるだけで普通に相手にしなければいい
酔っぱらいややくざを相手にするのと変わらない
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:00:58.74 ID:OlX4ADg00
スクランブル化しろ
天災関係なら金払うがくだらないバラエティ番組や偏向報道番組なんかに金払いたくない
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:00:59.53 ID:DccblxAm0
スクランブル化はよ
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:01:42.57 ID:+sauJUTc0
NHK出演者関係者の関連するもの今後一切利用しません
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:02:53.09 ID:meg9WyWQ0
nhkは国民に視てもらいたいなら視聴(して下さい)料金を払うべきだと思うんだが
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:02:54.15 ID:c1aDTwMl0
パチンコは健全遊戯だしNHKは自由契約だよ
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:02:56.40 ID:6grCqTey0
払いたくないというものは多いかも知れないが
内容をきっちり見た上で払う価値がないと決めてる訳じゃなく
何に対しても対価など払わなくて済むなら払いたくないと思ってるだけの奴が大多数だろ
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:04:43.83 ID:hHSw38+y0
>>15
嫌だからテレビ捨てたぞ
231:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:37:21.06 ID:VECvqiC70
>>20
スマートフォン、ネット契約者から
徴収計画が進んでる。
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:04:56.00 ID:4KG2J2cY0
>>15
俺は大河ドラマが、歴史風現代価値観トレンディー恋愛ドラマになった頃から金を払いたくなくなった
78:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:18:08.98 ID:oj0EVhWY0
>>15
> きっちり見た上で払う価値がないと決めてる訳じゃなく
利用してないものに払いたくないと思うのは当たり前だと思う
153:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:28:24.46 ID:Mf7hIKNY0
>>15
微塵も使わないワンセグだけの為に払ってる俺はアホやろwww
164:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:30:29.04 ID:TvWlIshI0
>>15
そもそも勝手に流しておいて、見なくても「払え」だから、お前の言ってる事と根本的に違うだろ。
ピザ屋が注文もしてないのに、家の前に勝手にピザを置いていって、「食っても食わなくても金払え」って言ってるのと同じ。
210:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:34:45.39 ID:vILF1d950
>>164
「携帯電話を持っていますよね。それ、ウチの注文ダイヤルに発信できるからピザの代金を毎月払ってください。法律でそうなっています。」
って理論なのが、今の仕組み
317:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:47:10.41 ID:11AjpwST0
>>210
みじでこれ
192:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:33:01.34 ID:Pqn4cNHk0
>>15
見るのに受信料が必要って話なんだが
205:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:34:27.58 ID:TqMfeO8E0
>>192 見る対価ではないよ
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:03:16.26 ID:BkBG3wnN0
「スマホ安くしろ」からの「スマホ持ってるな受信料払え」
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:03:52.76 ID:6grCqTey0
ところでNHKっていくらすんの
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:05:06.51 ID:ewghxjUs0
１．完全におかしい。
２．NHKの横暴だ。
３．満額なんてありえない。
４．スマホ受信料は減額すべき。
５・月額５００円が妥当。
こういう流れやぞｗ
214:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:35:00.68 ID:Lq8RcrqY0
>>22
なんで見ないのに月額500円も取られる必要があるんだよ！
218:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:35:46.61 ID:TqMfeO8E0
>>214 テレビなんて持ってるから
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/01/02(土) 09:05:07.52 ID:2mtj2ybS0
ネット界じゃ中国共産党かNHKかってくらい嫌われてるな
痛い目見てないからわからないのだと思う
実際観てない人からすれば何のために払ってる金だよってなる
観てない理由が内容が気に食わないからってなら尚更
金を払って、嘘を見る・・・わけない！
やってるふりの大臣さん。ホントはＮＨＫの手先かも。そう見られたくないなら放送法改正に汗を流せよ。