結局 情報に対しては自衛するしかないんや。なので 思考停止グセは なおさなあかんのやで。 https://twitter.com/CareleSmith9/status/1426057490785980416 …
信ぴょう性が低いか否かは、あと半年後、春先近くになれば解ること。
俺はそもそも、コロナワクチンなるシロモノなんて1年以上前からアテにしてないし、2023年以降の結果が出てからでないと打つか否かの判断をするつもりもない。 https://twitter.com/CareleSmith9/status/1426057490785980416 …
「知り合いがお医者さんから聞いた」とかいう大バカが多くて困りますよね…
それお前から見ても事実か確認取れてねーだろという… https://twitter.com/CareleSmith9/status/1426057490785980416 …
そもそも「知り合いの～から聞いた話」と切り出してる時点で、その話はほぼ嘘松。 https://twitter.com/CareleSmith9/status/1426057490785980416 …
最後は自分で決めることかと思う。
打つ打たないは…。 https://twitter.com/CareleSmith9/status/1426057490785980416 …
これ、患者が特定できなければ確か発信していいはず。私は薬学部でそう教わった。
これマジやったらもうどんなヤバい事象もうちうちで隠さないかんくて、それは公衆衛生を守るという薬剤師の役割に違反することになる。 https://twitter.com/CareleSmith9/status/1426057490785980416 …
要するに「知り合いの医師・看護師・薬剤師」というのは架空の存在である可能性が高いし、実在したとしたらひどいヤブ医者って感じなのね。
まぁ「知り合いの医師云々」って「自分の話に説得力をもたせたい」という目的の装飾語でしかない https://twitter.com/CareleSmith9/status/1426057490785980416 …
逆に言うと、反ワクの奴らのデマ拡散部隊、「この程度の常識中の常識知らん奴らの集まり」なんだよね… https://twitter.com/CareleSmith9/status/1426057490785980416 …
ワクチン信者はこんな屁理屈を持ち出してきたか。医療関係者のアカウントは山程あるけど、あれらも守秘義務違反だとでも言うのか？。じゃあ訴えてみたら？。 https://twitter.com/CareleSmith9/status/1426057490785980416 …
これを正当だとすると、ワクチン推奨してるアカウントも相当引っかかるんだが、それは… https://twitter.com/CareleSmith9/status/1426057490785980416 …
あれ？
ワクチン担当大臣がTwitterで情報漏洩呼びかけてたけど https://twitter.com/CareleSmith9/status/1426057490785980416 …
そうだよ!!!!
守秘義務はどの医療スタッフでも必ず守らねばならない基本中の基本なので、ちゃんとした医療従事者は個人が特定出来るような情報はべらべら喋りません。あと又聞きの話は途中で誇張が入ったり、個人の主感が入ったりするので情報に整合性を得ない場合も多い。 https://twitter.com/CareleSmith9/status/1426057490785980416 …
薬剤師を務める我が長女も、私自身の服用薬や持病は知っていても具体的なアドバイスはせんからな…… https://twitter.com/CareleSmith9/status/1426057490785980416 …
うちのバカ上司に教えてあげてください(≦・ω・≧) https://twitter.com/CareleSmith9/status/1426057490785980416 …
ほんとこれ。コロナが流行り始めた頃のデマも母親から回ってきたときこの始まり方だった。幸いな事に母親は納得してくれてその後は無いから良かったけど。
一次ソースしか信用してはならない https://twitter.com/CareleSmith9/status/1426057490785980416 …
前にアナフィラキシーショックが出たのを話さないでSNSに上げちゃってた人がいて怒られてたなぁ
俺も医療従事者ではあるけど末端の末端だから特に守秘義務みたいな制約は無いのよね
ワクチンのことで話すことがあってもニュースに出てた話くらいかなぁ https://twitter.com/CareleSmith9/status/1426057490785980416 …
友達の友達から聞いた話なんだけどー、っていうその友達の友達は実在しない、って内容の曲を30年くらい前に嘉門達夫氏が作ってなかったかな。 https://twitter.com/CareleSmith9/status/1426057490785980416 …
たしかに！
パークの知り合いの薬剤師さんや看護師さんたちからは、そういう話は聞いたことないな https://twitter.com/CareleSmith9/status/1426057490785980416 …
インターネット上で流れてる情報の中には出所が怪しい情報や荒唐無稽な説が流れてたりする。
公的機関、この場合は厚労省とかのキチンとした情報に触れる事が大事。 https://twitter.com/CareleSmith9/status/1426057490785980416 …
主張には同意なんだが、守秘義務は個人情報（人の秘密）について適用されるもので、症例等には適用されないんじゃね？ https://twitter.com/CareleSmith9/status/1426057490785980416 … pic.twitter.com/ZgVc9b1X3E
まあ、全うな病院なら信用できますがね・・・ https://twitter.com/CareleSmith9/status/1426057490785980416 …
ウチのフォロワーのお医者さん見てれば
よくわかるわ・・・
何科の先生かというレベルは教えてくれるが
絶対に患者の情報は明かさない
だからやっぱり道端に転がっている
知り合いから聞いた的なツイートは
まとめサイト並に信用しちゃダメね https://twitter.com/CareleSmith9/status/1426057490785980416 …
守秘義務自体は患者の個人情報に関わるものに関してだから
事例としてこんな事あったは別に問われないと理解しているが
逆な患者を特定できることは家族にも話さない
近所でよく見るあの人この前きてたわ〜とか
銀行の例だけどジャニーズの誰々が来たって
娘に話したババアが懲戒処分になった実例もあるし
個人が特定できないならいいんじゃないの？
私も医療従事者だけどネットで言われてるようなことバンバン起こってるの見てるし、話す人の人格と内容の正誤はあんまり関係ないと思う