1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/02(金) 11:55:13.53 ID:EO2S+MPr9
交通違反者をバインダーで押すなどしたとして、京都府警が宇治署の４０歳代男性警部補を所属長注意の処分にしたことが府警への取材でわかった。９月１７日付。
府警監察官室によると、警部補は６月中旬、京都府宇治市の国道１号で速度違反の取り締まり中、違反の事情聴取中の男性がスマートフォンで動画を撮影しようとしたため、バインダーで体を押して妨害したとされる。
男性の告訴を受けた府警は９月１７日、特別公務員暴行陵虐と強要の両容疑で地検に書類送検した。警部補は「車道に出ようとしていると思い、危険なので止めようとした」と話している。
また、同室は４～６月頃、部下３人に長時間の叱責しっせきを繰り返したとして、西京署の５０歳代男性警部補を同日付で所属長注意とした。
2020/10/02 11:23 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/national/20201002-OYT1T50123/
元スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601607313/
71:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/02(金) 12:15:21.55 ID:iwdz/I4/0
>>1
警察官を見たら嘘つきだと思え
87:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/02(金) 12:19:19.19 ID:FRvd8TW10
>>1
押したんじゃなくて叩いたんだろ
馬鹿みたいな言葉遊びで責任を軽くしようとすんな
96:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/02(金) 12:22:24.40 ID:zTxoSJTI0
>>87
多分これ
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/02(金) 11:55:59.15 ID:+agde8+B0
バカ相手に大変ですね
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/02(金) 11:56:05.68 ID:jH9QGkAs0
押してもダメなら引いちゃえバインダー
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/02(金) 11:56:21.51 ID:FyFjvn+V0
バインダーで
バイーーンだ
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/02(金) 11:57:01.83 ID:yQVbhWy30
不起訴処分でいいよ。
ふざけたドライバーに配慮したら治安崩壊するわ。
59:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/02(金) 12:12:03.50 ID:N+mh6nh10
>>8
状況も分からないのによく判断できるな
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/02(金) 11:59:08.77 ID:mkfO4QPT0
最近は盗撮、盗聴する人多いんだろうな
取り締まる方も撮影すればいい
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/02(金) 12:03:37.51 ID:+5NOIIz/0
動画の為に警官怒らせようとわざと車道に出ようとしたんか？
それをコラコラとバインダーで注意したらギャーギャー言いだした感じ？
32:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/02(金) 12:05:12.13 ID:WdCUu28S0
>>28
普通パトカーの中で書類にサインしない？
73:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/02(金) 12:15:30.33 ID:+5NOIIz/0
>>32
白バイかパトカー乗るまでに悪ふざけしたか
いずれにしろクレーム目的の動画だろう
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/02(金) 12:04:31.26 ID:tI4f85aD0
動画撮っていいの？
89:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/02(金) 12:19:32.49 ID:B4sQdT3f0
>>29
公務は肖像権とか言えないとか5chで見た
31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/02(金) 12:04:42.66 ID:hlnBigzC0
事情聴取中に撮影しだすとか有りなん？
56:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/02(金) 12:11:11.97 ID:EIlU++KB0
>>31
心象最悪だからもっと厳しい取り調べになるけど、それでいいなら
むしゃくしゃしてるときに、職務質問されて住所と名前答えなかったらパトカーで連行されそうになった
地元の大手企業に勤めてると素直に話したらすぐ済んだ
33:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/02(金) 12:05:30.54 ID:EmU1Cxr40
携帯触るだけで「録音するな！」と怒鳴る警官いるが、ダメなのかね。別に録音したいとは思わんが録音アピールはしてる
35:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/02(金) 12:05:33.78 ID:xHTkenFd0
いばりちらしてる警官の勇姿を撮影しようとしたんやな
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/02(金) 12:07:01.58 ID:Hrxm+KlG0
公務中の公務員には肖像権はないので勝手に撮影、アップロード可
42:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/02(金) 12:09:09.41 ID:EmU1Cxr40
>>37
ロンブーの敦が駐車違反の時のやりとりをつべに上げて警官をガンガン撮影してたが問題なかったよね
60:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/02(金) 12:12:36.63 ID:pR4zL/K30
>>37
カメラ撮影しながら役所官庁警察署に入ろうとして来たらw
43:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/02(金) 12:09:17.48 ID:451TRBAw0
普通に公務執行妨害だわ
45:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/02(金) 12:09:24.06 ID:HxWQo1Hs0
撮影許可しますけど音声は許可しませんので出来なければ撮影やめてくださいねって言えばいいのけ
そもそも撮影してどうするの
47:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/02(金) 12:09:32.76 ID:x5hrVOt10
相互に不正ないか撮り合えばいいやん
50:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/02(金) 12:10:01.78 ID:UeKRT8An0
どうせ不起訴でしょ
これ実際微妙な案件で、前例がたまたまそうだっただけで
実際妨害行為になる可能生あるらしいな。
ていうか肖像権無いって判断した裁判例が古すぎる。
今はネットで好き勝手晒される時代なんだから見直すべきだ。