1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:06:29 ID:o8Sj
ワイ「そら厳密な意味での永久では無いかもしれんけど使用期限が数億年は保証されてるわけやから実質的に永久的なエネルギーはあると言っていいよね？」
バカ「」
元スレ
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1696338389/
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:09:41 ID:ghjK
>>1
バカはお前だよ
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:10:15 ID:o8Sj
>>16
具体的な反論しないと負け犬の遠吠えって言われるで
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:12:49 ID:u4Dy
>>1
全く永久じゃないやん。厳密な意味も何もないやろ
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:07:16 ID:IDDF
それを半永久機関と呼ぶ
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:07:22 ID:o8Sj
なんか言葉遊びで「永久は存在はしない」って言い訳して本質的なところを考えなくて済む言い訳してるんじゃ無いの？
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:07:40 ID:axTO
太陽光とか磁力を使って発電する機械←これは永久じゃないよね
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:08:02 ID:wQzx
でも太陽いつか爆発すらよね？
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:08:06 ID:W1xs
永久機関って外的な要因に左右されない機関だよな
太陽光使ってる時点でアウトじゃん
機関内で発生するエネルギーのみを使って駆動しないといけない
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:08:21 ID:o8Sj
>>8
ほら、言葉遊びしてる
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:09:32 ID:W1xs
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:09:52 ID:o8Sj
>>15
定義の話をしてるんじゃなくてその先の話をしてるんやで
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:11:20 ID:W1xs
>>19
まず定義をしないと存在するのかしないのか断定できないだろ
そして、その定義上外部からのエネルギーの受け渡しは認められないのだから太陽光を使うことは認められない
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:08:20 ID:aS7B
エネルギー取り出せるタイプといつまでも完結して動き続けるものでも扱いは違うからな
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:08:38 ID:SYEM
ジョウロ4つくらい用意して水が口から漏れる位入れれば永久機関やないの
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:08:40 ID:QNT9
さすが天才イッチや
こんなとこで遊んでないでネイチャーに論文だすとエエで
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:09:07 ID:EKyy
言葉遊び論破ってイッチ自身への解答？
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:09:43 ID:Tygt
力学の仕事の話であって実用的なエネルギー源になり得るかの話してない
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:10:32 ID:ghjK
系の外からエネルギー注入して
はい永久機関
バカの発想
というか
バカにはお似合いの発想
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:10:34 ID:Q9Q6
専門用語を都合良く解釈して論破した気になってるアホ
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:10:40 ID:aS7B
永続的なエネルギー活用法の話をしたいからってなぜ永久機関を持ち出したのか
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:11:21 ID:yZJP
熱力学第一法則
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:11:25 ID:QZFv
イッチなんでそんなにバカなの？
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:11:38 ID:jXVT
そんなん人にチャリこがせて発電させとけば永久機関やん
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:12:01 ID:GA5m
定義と違うこと持ち出して分かった気になってんのすこ
31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:12:03 ID:Tygt
これが文系の頭の限界か
42:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:14:06 ID:AU7j
???
43:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:14:09 ID:40QJ
太陽エネルギーの取り出しって具体的に水力発電なんかで普通に使われてるしな
だから太陽エネルギー取り出せばいいじゃんって何を主張したいのかよく分からん
少なくとも永久機関は不可能っていうことに対する否定にはならんな
44:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:14:35 ID:b88N
でも定義では永久じゃなくね？
46:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:14:43 ID:o8Sj
>>44
せやで
48:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 23/10/03(火) 22:15:01 ID:VRnl
そもそも永久機関の定義って永久に使えるエネルギーの事ちゃうぞ
1のエネルギーを2にしてその2のエネルギーを4にしてその4のエネルギーを8にしてって感じで無限に増大できるエネルギーのことやぞ
太陽光のエネルギーは有限だから永久機関にはならない
これは半永久期間ですよね
小池百合子「ほら、頭いい人も太陽発電は永遠だって言ってんだから大人しくソーラーパネルつけろやオラ」
科学に無知すぎるなぁ！（笑）
学校で永久機関って聞いて妄想膨らませてるキッズじゃね？
チラ裏の妄想垂れ流してんのかよw
プロ野球に永久に不滅のチームあるじゃん？
匿名改め鷹今みこより
それは永久機関とは言わない
サッカー見ながら、全員手を使えばいいのにバカだなあって言ってるようなもん
太陽が仮に数億年先まであったとしても、そのエネルギーを変換する物体は半永久も持たないやろ
定義を無視したらその言葉である必要なくなるやろ
なんで定義無視してんねん
ネットで稀に見る救いようのないバカの一人
イッチの理屈はガソリンエンジンって給油し続けたら永久じゃねってのと変わらん
現実世界ではまず誰にも相手にすらされないようなアホでも、ネットだとこんなに構ってもらえる
良かったね