1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 06:41:52.10 ID:XUeuCKLD9
７５歳以上の医療費窓口負担を１割から２割に引き上げる制度変更は、線引きとなる所得基準を単身世帯の年金収入で年間２００万円以上とする方向で政府・与党が決着した。だが、政府は、対象者１人当たりの負担額が実際にいくら上がるのか具体的な試算をしていない。当事者が最も関心のある数値を示さないまま、国民に負担増への理解を求めるのは容易ではない。（新開浩）
◆説明データが不十分
「いろいろ議論すれば課題があるが、それは今後、次の状況に向けて引き続き検討していきたい」
公明党の山口那津男代表は１０日の党会合であいさつし、前夜の菅義偉首相との会談で大筋合意した所得基準を巡り、残された課題があることを認めた。
課題の１つは、国民に負担増への理解を求めるための説明データが不十分であることだ。
厚生労働省は現在の医療費負担が１割の後期高齢者のうち、住民税が非課税の低所得層を除いた約９００万人の負担を２割に引き上げた場合、年間の１人当たりの自己負担額は、８万１０００円から３万４０００円増え、１１万５０００円になると試算している。ただ、年収別の増額幅は試算しておらず、今回の線引きとなった年収２００万円以上の約３７０万人の増額幅の見通しは、正確には分からない。
◆年収別の試算せず「必要なデータない」
厚労省の担当者は、年収２００万円以上の人の増額幅について、３万４０００円増という試算額と「大きくは変わらないだろう」と説明。年収別の試算を行わない理由について「必要なデータがない。どの所得層の人が、どんな病気にかかり医療費をいくら支払っているのか。これは最も慎重に扱うべき個人情報だ」と、個人情報が入手できないことを理由に挙げた。
このほか、線引きとなった所得基準は、単身世帯の年金収入をモデルとしており、同居家族がいる世帯や年金以外の収入がある後期高齢者には、単純に当てはまらない場合もある。
高齢者は若い世代に比べ、平均的に診療を受ける回数が多く、年収が減る中で１人当たりの窓口負担が増える傾向がある。厚労省幹部も「若者より負担割合が低いから、というだけの理由で引き上げるのは酷だ」と認めており、政府には丁寧な説明と、受診手控えによる健康悪化を防ぐ対策が求められる。
現役世代の負担は？
後期高齢者の出費が増えるのに対し、現役世代の負担はどれほど減るのか。厚労省の試算では、年収２００万円以上の医療費負担を２０２２年度当初から２割に引き上げた場合、現役世代の年間の保険料負担は２２年度に１人当たり平均で８００円、２５年度には１１００円減ると見込んでいる。２５年度には人口の多い団塊の世代が全員、７５歳以上になり、医療費の伸びが見込まれる分、抑制効果も高まる見通しだ。
ただし、１人当たりの見通しで比べた場合、後期高齢者の増額幅に比べると、現役世代の減額幅は金額の桁が小さい。
首相は現役世代の負担軽減にこだわったが、自民党幹部の１人は「これでは若者に伝わらない。理解してもらえればいいが、実際はそうではないだろう」と語り、来年の東京都議選や衆院選、２２年参院選への影響を懸念した。
東京新聞 2020年12月11日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/73644
元スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1607636512/
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 06:43:31.00 ID:6MvkV7Q50
年金額も資産額もきちんと考慮すべき
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 06:47:17.67 ID:phQ8EgV20
>>3
年金額は考慮してるのでは？
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 06:45:14.20 ID:oyyBQPGh0
病院の集会所になってたのがコロナと相まって無くなるのはいいな
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 06:47:00.28 ID:if+5beei0
一律3割で良いんだよ
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 06:47:40.84 ID:ql/dBPdp0
75にもなって所得あるひとってのは
よっぽど資産もなくて苦しいひとなんじゃないのー？
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 06:49:05.26 ID:60FYAQKI0
>>9
死ぬまで働く医者とかよく聞くけどな
44:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 07:38:42.65 ID:SCT6ufyn0
>>12
日野原先生とか
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 07:27:14.78 ID:LEzIdXz30
>>9
基本的に年金収入があるわけで、無い人のほうが激レア
38:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 07:33:10.86 ID:rkiH/9t50
>>9
年金も所得なんだよ
66:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 09:01:54.10 ID:U2kZCywj0
>>9
うちの80代の親は役員報酬ですが。
もちろん3割負担です。
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 06:48:26.70 ID:+L6YTWiz0
年収150万以上は3割にして現役世代の保険料率下げてよ
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 06:50:07.02 ID:kZ/rqfCX0
200万って生活保護の一歩手前くらいだろ。
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 06:53:02.92 ID:oyyBQPGh0
>>14
家持ちで現役時代に貯めとけば200もあれば裕福な生活できるだろう。
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 07:04:47.55 ID:iePPlfeh0
>>14
お前貯金もしないキリギリスだろ～♪
じじばばはちゃんと老後のために貯金してたから～♪
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 07:26:55.34 ID:+AIiB2sA0
>>14
平均的なサラリーマン世帯だった老人の年金収入は200万円台前半が多いよ
まあ、夫婦で貰っていればもう少し増えるけどな
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 06:52:45.93 ID:AtIMenOn0
年収って正確に出るものなの？
抜け道いっぱいありそうだけど。
また不労所得の金満老人がズルをして、真面目な年収200万が搾り取られるのか？
72:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 09:24:35.48 ID:ka8Ml7QG0
>>16
この年代を考えるなら基本的に年金収入だけでしょう？
単身で国民年金のみなら生活保護の対象になるし
78:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 10:21:50.63 ID:6eSwUfBc0
>>72
ろくに年金払ってなかったから受け取りも安いけど、不動産バンバン持ってて不労所得だけで数千万って年寄りでも、申告ごまかして200万以下ですって言って、1割負担で医療受けちゃうんだぜ？
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 06:56:18.94 ID:hzK2TPhm0
年収200万って普通に生きていくのが困難なレベルじゃね？
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 07:02:41.01 ID:3lEodN820
>>21
日銀ガバガバから俺たちが受ける頃には170万って今の100万の価値もなさそう
41:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 07:36:16.33 ID:rkiH/9t50
>>21
持ち家か賃貸かによるな
おそらく200万以上の所得がある老人は、持ち家だと想定されている
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 06:56:58.41 ID:8sX7oNDf0
単身世帯の年金収入が150万円もあれば十分に住民税課税となり２割負担になる
可能性があるぞ。 （級地制度により地域差が大きい）
200万円なんて数字はどこから出てきたんだろう？
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 06:57:53.29 ID:cx7Uk9S10
そんなに不満か なら、現役世代はもっと負担するから高齢者の負担は減らせ と声をあげよう
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 06:57:58.16 ID:ipKXOL150
保険やるにしても一律3割とかにした方がいい
高額医療費の返還も不公平
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 07:01:17.16 ID:qsa7VCN50
薬もらえるのがうれしくて病院行ってるジジババなんとかせえよ
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 07:02:36.54 ID:r9pNAvtc0
生活保護は最強だな
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 07:08:00.63 ID:9SE0uqZJ0
団塊対策かな
団塊は年金もたっぷり貰ってる人が多いしな
年金支給は間に合わなかったけど、医療費では間に合ったってところか
31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 07:08:50.53 ID:rWyzf9lV0
老人も3割負担にしろ
34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/12/11(金) 07:22:13.48 ID:AlD8P9hP0
1割っていうのが安すぎた
貰わなくていい薬を貰ってやらなくていい検査をやって
老人の暇つぶしに税金が使われてる
２００万だと、何でもドンブリ勘定、政治家ってほんと気楽な商売、それでいて年収１億。さらに袖の下でウハウハ。庶民は何故怒らないのか、