1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/28(水) 21:57:27.59 ID:GtsaGRlJ9
同性同士の結婚ができないのは憲法に違反するとして、北海道内の同性カップル3組が国に1人100万円の損害賠償を求めた訴訟が28日、札幌地裁（武部知子裁判長）で結審した。判決は3月17日に言い渡される。
原告弁護団によると、同様の訴訟は東京、大阪、名古屋、福岡の4地裁で進むが、結審は初めて。札幌訴訟で、全国で初めて司法判断が示される可能性があるという。
この日の弁論で、原告代理人の加藤丈晴弁護士（46）は自身も同性愛者だと明かし、「愛する人と家族として共に人生を歩むという当たり前の権利を、性的マイノリティーにも認めてほしい」と訴えた。
加藤弁護士は「少し個人的な話をします」と前置きして、自身が高校生のころに同性愛者と自覚し、社会に認められない存在であることに悩み始めたと明かした。「この裁判は、誰もが自分らしく生きることを国から保障されるという意味で、全ての尊厳に関わる。裁判所には、ひるむことなく、堂々とした違憲判決を下されることを望みます」と締めくくった。
2020年10月28日21時41分
https://www.asahi.com/amp/articles/ASNBX744NNBXIIPE025.html?ref=tw_asahi&__twitter_impression=true
元スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603889847/
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/28(水) 22:10:51.84 ID:Hc/1DAbg0
>>1
こういう裁判の
法廷での具体的な弁論、質疑を
どこかで読めるところある？
34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/28(水) 22:25:09.75 ID:G+fqk2N50
>>20
ない。
35:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/28(水) 22:25:52.27 ID:ZbzT0ptz0
>>1
逆に依頼人の為でなく弁護士個人の思惑でやってる感が強まるから
俺が裁判官なら原告敗訴に傾く発言だわこれ
67:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/28(水) 23:59:26.87 ID:S27n/iNC0
>>1
同性で婚姻状態になるのは全然問題ないが
戸籍制度は同性婚を想定してないから戸籍制度に基づく婚姻には反対
戸籍制度を廃止して一個人を登録する出生登録制にするなら問題ないけど
戸籍制度だと犯罪組織に利用されて犯罪が増えるぞ
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/28(水) 21:58:30.85 ID:YTkJ7iBa0
欧米がやってるシビルパートナーでいいじゃない
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/28(水) 21:59:10.50 ID:Iy9QvJop0
まともな裁判官なら違憲判決を出す
違憲判決を出さないのは
裁判官が司法権の独立を放棄した事になる
裁判所の存在意義、三権分立の存在意義を問われる裁判だ
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/28(水) 21:59:12.54 ID:oYiWqFX90
日本国憲法第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。
ハイ終了
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/28(水) 22:01:58.61 ID:+j7Kr5e60
>>6
条文読んだらどう考えても同性婚合法化ってなるなら
憲法改正しかないけどねぇ
多分無理筋やでｗ
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/28(水) 22:02:15.12 ID:S41HFHIv0
>>6
憲法守るためには、同性婚は違法にしないといかんな。
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/28(水) 22:06:48.11 ID:Iy9QvJop0
>>6
同性婚を認めないという条文じゃないよ
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/28(水) 22:11:51.81 ID:MN5WgYKS0
>>18
両性の合意ってのが同性でも成り立ちうるっていう説は聞いたことあるけど
男同士、女同士でも「夫婦」って呼べるの？
42:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/28(水) 22:34:04.01 ID:otbzCgiI0
>>6
憲法に違反してなさ過ぎて草w
公的なパートナー制度を創設して欲しいってのを立法に要望するのは分かるが、同性で婚姻できるほうが違憲だっつーの
43:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/28(水) 22:36:05.23 ID:tMYRUAPz0
>>42
憲法が同性婚を想定していないだけで、同性婚を容認する
立法をしたとしても、それは違憲ではないよ。
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/28(水) 21:59:29.94 ID:usf7nMnt0
いや別に結婚しなくても一緒にいたらええやん?
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/28(水) 21:59:36.32 ID:eahB8PSe0
すごしたら？田舎の人目に付かない所でこっそりちちくりあって暮らせばいい
誰も止めない
51:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/28(水) 22:45:29.99 ID:H4HwVTTO0
>>8
さすがに誰もいないようなところだと不便なんだよなあ。
田舎の方が噂や奇異な目で見られること多いだろうし
83:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/29(木) 00:45:32.66 ID:FamKHvNQ0
>>8
田舎の人目につかないところで暮らせと、言うことが既に差別だよね
お前は他人からそれを言われたらどう思うの？
従うの？
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/28(水) 22:00:54.64 ID:W49f+8fy0
なにこれ原告が勝ったらどうなんの？
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/28(水) 22:01:56.64 ID:YkG7lbZi0
>>10
国が控訴します
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/28(水) 22:11:52.21 ID:5GcIANmp0
同性婚じゃ生産性ないって言うなら
里親として子ども育てさせればいいんじゃないの
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/28(水) 22:14:26.28 ID:tpPJBhAV0
>>23
ロリコンの男2人が里親として女児の親になったら？
男親は女児引き取れないけど最終的にはそこにいきつくぞ
まぁそこまで行かなくてもショタのおばはん2人が男児を食い物にするのは出来るけどな
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/28(水) 22:12:42.17 ID:v+FamCJe0
両親が男でさらに養子縁組の子供がいたら子供は絶望死するだろ
31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/28(水) 22:21:19.16 ID:Hc/1DAbg0
結審が10月で
判決が3月なの？
長いなあ
その間ずーーと裁判官がどっちにするか考えるということ？
33:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/28(水) 22:24:40.17 ID:Yp1DbtCx0
>>31
この裁判だけ担当してるわけではないからね。
32:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/28(水) 22:22:33.13 ID:PsEOKrwb0
権利って
同性愛者にも好きに生きる権利は今でもあたえられているでしょ
両性とは２つの姓を意味しているから、同性は憲法違反ですよ。
両性とは異なった二つの性質です。ポイントは「異なった」です。
憲法が同性婚を想定してないって、それ貴方の感想ですよねって感じなんだがなあ
ホモもレズもキモイから権利なんてあげるな。はい終わり！