1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:31:01.18 ID:hgMph6ved
よくわからん
元スレ
https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1667874661/
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:31:48.06 ID:cskitM5x0
繁殖と種の継続が生物学的に至上だからよ
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:32:18.41 ID:elqrXK300
>>2
生物学にそんな概念はない
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:33:20.28 ID:F6hEMeAQd
>>2
常識を疑えよ
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:34:36.65 ID:hgMph6ved
>>2
至上って何をもってして言ってるんや？
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:37:32.44 ID:cskitM5x0
>>9
生物のあらゆる行動原理の目的でかつ最優先事項は種の継続よ
餌場確保も安全な巣の用意も群れとしての行動も同種間での闘争も全て種の継続が目的であり、それを越えるものなんてヒトみたいなイレギュラー以外、ありはしない
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:38:47.85 ID:elqrXK300
>>20
生物に目的というものはないで
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:39:20.27 ID:faEtlyT60
>>20
何で目的だって分かるの？
たまたまその性質を持つ生物が残っただけだと思うけど
何がそう決めたの？
31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:39:56.51 ID:hgMph6ved
>>20
それいうたら他の生物でも同性愛は確認されてるしコミュニティの存続のためにメリットがあるのではないかって話もあるよ
そもそも行動原理や目的って誰が決めたんや
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:41:20.60 ID:7CQrw1WE0
>>20
種の存続なら個人でなくて全体として考えれば
同性愛個体が次に世代をつなげなくとも
他の個体が次の世代に種を残せれば種としては良いんじゃないの？
次の世代を残せない個体がでるからおかしい！っていいだしたら
他のメスを巡る争いとかでも敗者の個体が種を残せないからおかしいになっちまう
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:32:52.64 ID:qOdwTULi0
むしろ性質に揺らぎがあるのは正しいことやと思うわ
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:33:50.79 ID:cskitM5x0
個体差はあって然るべきだが、同性愛なんて生物としてメリット何ら無いからな
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:34:02.73 ID:/Nqg1VTQ0
たしかに
生物学的な「正しい」もわかったような分からないようなやね
柔軟性のあるシステムとしてみたらハズレも「正しい」はずやね
どっちかというと道徳的社会慣習的におかしいとしか言うとらん気がするやね
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:35:06.83 ID:Wq4ClRcL0
動物にも同性愛はおるのにな
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:35:07.99 ID:YN7LCJYR0
むしろ野生ではよくあるて聞いたで
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:36:27.86 ID:TkPjRisYp
勝手にやってりゃいいのに権利向上とか求めるからそう言われるんや
38:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:41:49.36 ID:qOdwTULi0
>>13
差別がなければそんな必要もないけどな
40:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:42:32.54 ID:UYR7Thgn0
>>38
差別のない社会なんてないやろ
それを不当とするか正当とするかだけ
101:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:55:21.15 ID:qOdwTULi0
>>40
そういう話はしてないんやが…
165:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 12:13:12.48 ID:lXy3+Rq2a
>>13
単に同じ権利があるだけってことのどの辺りに「向上」の要素があるんや
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:36:29.52 ID:8o4HO7V70
おかしいって言っても実際におるけど人間は生物学の範疇に当てはまらんってことなんか
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:36:30.00 ID:pWIuYctcM
人間も雌雄同体だったらこんなに争わずに済むのに
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:36:48.64 ID:faEtlyT60
まず命とか繁殖することに意味なんかないから
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:36:57.48 ID:oWWJLdvW0
自然界でもまま発生するから生物的には特におかしくないんだよな
どれだけ叩かれようが生産性の一点張りで主張し続けるしかないんやないの
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:37:05.76 ID:7CQrw1WE0
そもそも実際に人間が同性愛を古来からしているんだから
人間の生態として同性愛は種として当たり前の生物学的に正しい行いなのでは？
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:37:20.48 ID:hgMph6ved
そもそも植物界だって生物やし、哺乳類に限ったとしても人間は他の種から逸脱したことばかりやのになんで同性愛に関してだけこれが言われやすいんやろ
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:38:07.83 ID:elqrXK300
>>19
「何となく癪に障る」じゃ正当性がないから権威付けたいだけやろな
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:38:31.40 ID:NVb01F/Pa
子供を残す性質を持ったものが今日まで生きてるんだから自分からその道を選んでるのは淘汰される運命
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:39:13.80 ID:FcRq8y3o0
残念ながら野生動物にも同性愛おるからな
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:39:34.58 ID:mCkfO1Y2r
種の存続だけを考えたら増えすぎるのは不利やからそのストッパーが同性愛なんちゃう
185:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 12:19:23.23 ID:q6oP84ap0
>>28
種のストッパーなのではなく
特定の家系に対するストッパーになる
例えばある男は男性ホルモンが過剰なせいでスポーツ選手になれてたくさん子供を作った
しかしその中に男性ホルモンが過剰な女性が生まれるとレズビアンになり
次世代は生まれにくくなる
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:39:37.25 ID:elqrXK300
そもそも生物学がある事象について正誤を考える学問じゃないから
正しい間違いは道徳
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/11/08(火) 11:39:56.44 ID:/NQJcF+c0
声でかい奴はどうせ権利と金よこせだし
でもまあ言いたいことは分かるやん
意地の悪い奴が分からんふりしとるだけで
同性愛は性癖としてはアリだと思うが
それをノーマルだと強弁するのは異常。
変態は変態であることを自覚し認めろ。