1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 05:32:33.692 ID:DiRBgN5rd
これを人工的にやれば新エネルギーも作れるし空気中のCO2濃度も下げられるし最強じゃん？
やれ
元スレ https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1646857953/
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 05:32:57.331 ID:1X8hSUv50
実はちょっとやってる
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 05:36:30.646 ID:DiRBgN5rd
でもいくら新エネルギーとして炭素を蓄えたとしても地球上の炭素の総量は変わらないから使ってしまえば同じことか
宇宙に捨てろ
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 05:38:22.521 ID:fWVJQdI00
取り出す過程で出るCO2の方が多く
エネルギーも圧倒的に消費の方がデカい
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 05:39:36.759 ID:DiRBgN5rd
植物に出来るんだからいつか人間にだってやれるはず
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 05:41:49.537 ID:kaUM52vIr
人間がそれやりだすと空気中の二酸化炭素が足りなくなって植物も人間もやばい
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 05:45:18.590 ID:DiRBgN5rd
>>8
新エネルギーとして蓄えても使えばCO2として排出されるから結局循環するだけ
化石燃料を使ってるうちはむしろプラス
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 05:42:04.865 ID:DiRBgN5rd
地球上の炭素の総量は一定だとしたらそれを宇宙に捨てていいものなのか
失ってから気付く大事なもの
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 05:42:21.771 ID:x5bksj5L0
ミドリムシを閉じ込めてエネルギー取り出すの近畿地方でやってなかったっけ
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 05:43:17.386 ID:q38FBVCm0
たしかに
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 05:43:37.961 ID:ZYu3Aqop0
埋めれば良いだろｗｗｗ
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 05:47:41.657 ID:DiRBgN5rd
>>12
埋まってた炭素を掘り出して使ってきた結果が今の状況だから地中に戻す考えの方が自然か
ただやっぱり固定化したい
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 05:49:13.611 ID:ZYu3Aqop0
海に沈めたら良くね
数千年前の埋没林とかあるからイケるはず
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 05:50:28.583 ID:DiRBgN5rd
>>15
新エネルギーとして炭素を固定化できればそれもありだな
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 05:49:41.940 ID:ShokBKB60
まじめに研究されてるぞ
二酸化炭素だけを少しの間、吸収するシートを使ってそのシートの向こう側の空気が二酸化炭素の濃度が高くなるようにする
まあ、実用化はまだまだ難しいみたいだが
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 05:51:02.593 ID:ZYu3Aqop0
まぁ実際二酸化炭素を地下深くに圧入してんだけどな
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 05:55:38.829 ID:DiRBgN5rd
CCSな
でもできれば固体として埋められればいいよな
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 05:58:37.795 ID:DiRBgN5rd
すげえな植物って
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 06:13:19.055 ID:+JSl0xN80
ちょいちょい人口光合成がニュースになってる気がする
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 06:17:40.779 ID:0i0Sx1xE0
植物で良くね？
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 06:21:59.175 ID:kaUM52vIr
地球上に植物しかない方が幸せってことだな
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 06:34:03.801 ID:yfdxiYsm0
(´・ω・｀)二酸化炭素からダイヤモンドと酸素がつくれるのか
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 06:46:35.379 ID:h0TL4WiA0
人工光合成はあるだろ
効率がゴミだけど
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 06:49:58.468 ID:ilHm3lJrd
でも効率で考えると植物もゴミだな
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 06:53:05.989 ID:1YfsWVwfM
植林したほうが早いな
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 06:53:21.727 ID:FSvTUlFM0
夜は普通に呼吸している
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 06:58:27.386 ID:h0TL4WiA0
>>29
昼もしてるぞ
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/03/10(木) 06:31:32.531 ID:iGsJC7Vkd
技術自体はもうあるしいろいろ研究も進んでる
大規模に進まないのは民間まかせで国策としてやらないからな
そのうち海外に先行されて出遅れるのがいつものパターン
実験で大気から炭素を回収する機械をつくって、
動かす時に排出する炭素より、回収する炭素の方が多かったはず
但し大量の燃料が必要
なお育ちきった木は二酸化炭素出すだけで酸素出さないので
カルフォルニアとかアマゾンの森林が定期的に燃えるのはむしろ地球のためだったりする