1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 04:26:27.75 ID:A0ODcYhI9
https://mainichi.jp/articles/20220521/k00/00m/040/100000c
北海道旭川市の国立大学法人旭川医科大で2021年6月、取材をしていた北海道新聞社（道新）の20代の女性記者が建造物侵入容疑で現行犯逮捕された。今年3月に不起訴処分となり捜査は終結したが、取材中の記者が逮捕されたことで、社会的に関心の高い問題についての「報道の自由」がどこまで許されるのかが問われた。
道警などによると、記者は6月22日、立ち入り禁止とされた同大構内に許可を得ず立ち入ったとされる。
この日、同大では吉田晃敏学長（当時）の解任を審査する学長選考会議が開かれていた。吉田氏は新型コロナウイルスの感染者受け入れを訴えた同大病院の院長に辞任を迫る発言をし、学長選考会議が設置した外部調査委員会がこれをパワーハラスメントと認定。吉田氏は6月17日に文部科学相に辞任を申し出たと公表し、選考会議の動静が注目されていた。
同18日の選考会議の際は、複数の記者が取材のため構内に入ったが、同22日は、同大が会議後に報道各社の取材に応じるとし、「新型コロナ感染防止」を理由に構内への立ち入りを禁止していた。
記者は会議室前の廊下で、室内の音声をスマートフォンで録音していたところを大学職員に取り押さえられ、旭川東署員に引き渡された。同署は記者を2日間拘束した後、釈放した。
捜査関係者によると、記者は取り押さえられた直後、身分や目的を話さなかったという。2日間の拘束は「共犯関係が疑われ、証拠隠滅の恐れもあった」ためだという。
不起訴処分で終結
同署は任意の捜査で関係者を事情聴取した結果、建物内に入った入社3カ月目の記者が、現場責任者だった40代の女性記者の監督下にあったと認定し、今年3月に2人を書類送検。旭川区検は同月、2人を不起訴処分とした。区検は処分の理由を明らかにしていない。
一方、道新は20代の記者の逮捕を容疑者呼称を付けて実名で報じた。昨年7月7日朝刊で「社内調査報告」を掲載。小林亨編集局長名で「大学の取材対応は十分とは言い難く、取材中の記者が逮捕されたことは遺憾」としつつ「状況を検証する限り、反省すべき点もある」とした。9月14日朝刊の特集面では、編集局長が「建物の中に深く入って盗聴することは、建造物侵入罪が成立するなかでも悪質との法的な解説もあり、外形的事実に争いがないと判断した」と説明した。
不起訴処分後には、編集局長名で「立ち入りが取材目的だったことも考慮されたと受け止めている」としたが、道警の対応への言及はなかった。4月に「組織取材のしかたに反省すべき点があった」として、編集局長を役員報酬減額にするなど社内処分を発表した。
逮捕翌日「直ちに釈放を」と意見書
北海道新聞社は20日、取材に対し、弁護人に選任した顧問弁護士が逮捕翌日の昨年6月23日付で「勾留請求をすることなく、直ちに釈放すべきである」とする意見書を旭川東署と旭川地検に送付していたことを明らかにした。記者の逮捕を容疑者呼称付きで報じたことは「必要な検討をした上で、掲載基準に基づき対応した」と説明した。【谷口拓未】
澤康臣・専修大教授「道新の対応不十分」
国立大学長の不適切な発言と進退を巡る高度に公的な会議が取材対象で、話し合われた内容を市民に伝える必要があった。
その過程で記者…
元スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1653161187/
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 04:27:56.10 ID:B6644xWU0
報道の自由って犯罪まがいの事をやっていいって言う意味じゃないんだよ
127:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 06:40:51.66 ID:6VYJma+k0
>>4
論点のすり替え過ぎて草だわな
153:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 07:10:08.76 ID:wOJR6UA40
>>4で終わってた
165:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 07:17:48.77 ID:kaVOcEZP0
>>153
無邪気に
> 報道の自由って犯罪まがいの事をやっていいって言う意味じゃない
で済ますと、権力は隠蔽し放題だね。
181:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 07:31:44.75 ID:wOJR6UA40
>>165
そこまでの覚悟があるなら逮捕なんぞでガタガタ言うなよ
確信犯だってんなら何も言わねぇよ
185:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 07:39:22.75 ID:tgWiaY0T0
>>165
この場合の権力って、隠蔽し放題って、まさに今回の新聞社のことじゃんw
確かにだめだな無邪気にそれだけで済ましちゃったら
196:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 07:56:05.97 ID:EgX6thyg0
>>4
まさにそれね
自由の意味を大幅に履き違えてる
まあ、悪名高い北海道新聞だからなwww
205:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 08:01:36.48 ID:lfN0Sbop0
>>4
西山事件のときの毎日新聞の主張によれば
報道の自由とはレイプも脅迫も許されるジャーナリストの特権だそうだが？
214:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 08:08:31.24 ID:acOm5RIt0
>>205
すげぇ発言だな。
まさに腐れ外道の面目躍如ってとこかｗ
220:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 08:20:58.29 ID:LLViecUN0
>>205
妻や娘を誘拐してネタを流さないと強姦して紙面に写真載せるぞと捜査関係者を脅すわけか
225:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 08:32:23.84 ID:KHLAz1rd0
>>205
未だにパヨクメディアは西山事件正当化してるよな、サンモニなんて英雄扱いしてる
233:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 08:47:18.57 ID:acOm5RIt0
>>225
そりゃまぁ腐れ外道同士、相通じるものがあるだろうからなｗ
249:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 09:09:48.71 ID:v0c/iaAQ0
>>205
それをお手柄のように報道するのがおかしい
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 04:28:49.61 ID:LBivx3Zi0
旭川ねえ
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 04:29:48.02 ID:4VywoA7m0
この事件は、逮捕の適否よりも、北海道新聞社が自社の記者を護る
論陣を一切張らなかったことが衝撃的だった。
53:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 05:08:35.66 ID:C4IXJUvY0
>>6
そりゃそうだろw
62:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 05:12:02.47 ID:c0ZozkYi0
>>6
会社が無茶振りを指示したと思われたらまずいだろ
会社「知らない、関係ない、個人が勝手にやった」
65:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 05:14:13.91 ID:tWiD+lT30
>>6
そりゃ同じことされたら困るからじゃない？
報道系YouTuberと称して、北海道新聞社の社内に入って勝手に録音されたら困るだろ
120:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 06:31:16.20 ID:vpcYj+O20
>>65
あと、皆に知られてる話だが大手マスコミ(テレビ新聞雑誌)が取材に応じることはまずない。
「報道の自由とは俺たちが何でも何処でも取材できる自由であって俺たちが取材されることではない」
というのが彼らの言い分
だから、身内の不祥事には「広報部を通せ」に終始する
104:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 06:15:58.07 ID:i3wS+Nx50
>>6
この件に関しては道新も「ウチの若い衆が無茶ばしおりよって申し訳なかです」と
ワビば入れて当局との手打ちも済んでることですけ。
それとも毎日新聞さんは「道新が右も左のわからない若い衆を鉄砲玉にした」と
アヤをつけるおつもりですかい？
110:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 06:23:39.00 ID:i3wS+Nx50
>>6
他のメディアが道新新人女性記者の名前を伏せているところが多かったのに
（それはそれで「一般人」との扱いの違いに疑問が残るが）道新だけは嬉々として
記者の実名を紙面の記事でもネットの記事でもばっちり載せていたのが衝撃的
だった。
ネットの記事はSNSで道新への批判が高まると匿名に変えたが、最初から切り捨てる
気、マンマンだったんだろうな。
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 04:31:43.72 ID:Hh6apVSC0
パワハラごときで報道の自由主張すんなよ
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 04:32:57.89 ID:8oQXGSCI0
記者のおごりたかぶり言語道断
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 04:33:39.78 ID:lxlljm/f0
いやこれは違法だろ
民間人に潜入する権利なんて無い
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 04:35:09.66 ID:3Sk3tWPQ0
違法行為まで許される自由は無い。バカかw
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 04:35:37.58 ID:Hh6apVSC0
贈収賄とかそういうのならわからんでもないけどな
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 04:35:44.24 ID:DOcsX1X50
＞建造物侵入容疑
報道の自由は関係ないだろ。報道の自由ってのは犯罪する特権じゃねえぞ
ばっかじゃねえの
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/22(日) 04:35:45.19 ID:EuIyzn/X0
自由には責任が伴う
この売女には見せしめに死刑にしろ
自由（リバティー）ではなく無秩序（アナーキスト）を目指してるのが日本の新聞社
反省しろ