1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/08(木) 22:44:36.44 ID:XcLwg3KN9
国民の生活を守るための「全国民月7万円支給」――それだけとれば、聞こえはいいかもしれない。だが新政権のリーダーは、その財源を確保するためにこれまで積み立ててきた「年金」をまるごと吹き飛ばそうとしているのだ。しかも医療費、介護費などの負担が増してしまい、これまで以上に家計が苦しくなりかねないのだ。
“準備”は進んでいる
「我々が目指す社会像は、自助、共助、公助、そして絆です」。そう掲げた菅義偉首相は「縦割り110番」の開設やデジタル庁の新設など、思いつきで政策を次々に打ち上げているように見える。コロナで苦しむ日本社会をどこに向かわせようとしているのか。菅行革の恐ろしい最終着地点が見えてきた。
「ベーシックインカム」（BI。最低限所得保障）の導入をテコに従来の日本の社会保障制度を根本的に変えてしまおうという狙いだ。改革のメインターゲットは年金制度の廃止。高齢者は社会保険という“共助”も、国の支援という“公助”もなく、「自助」だけで生きて行けという近未来が待ち受けている。
ベーシックインカムとは、政府が金持ちも貧しい人にも、生まれたばかりの子供にも、すべての個人に対して、生活に最低限必要な現金を無条件で毎月支給する制度とされる。
今回、導入論に火をつけたのは菅義偉首相のブレーンで経済学者の竹中平蔵氏（パソナグループ会長）だった。雑誌のインタビューやテレビ番組に出演し、コロナ禍では「究極のセーフティネットが必要だ」と国民全員に“毎月7万円支給”を提案した。
自民党では、下村博文・政調会長がトップを務める『Withコロナ・Afterコロナ 新たな国家ビジョンを考える議員連盟』がベーシックインカムの支給水準や財源について具体的な検討を進めており、野党も玉木雄一郎・国民民主党代表が衆院選公約に盛り込む方針を明らかにした。
「1人7万円」なら夫婦子供2人の4人世帯の支給額は毎月28万円だ。それまでの年収が360万円の世帯は、ベーシックインカム導入後の合計年収がざっと2倍の約700万円にアップする。そう計算すると、国民にとってはなにやら夢のような制度に思えてくる。
だが、1億2000万人に月7万円支給するためには、年間ざっと100兆円の財源が必要になる。問題は、そのカネをどこから持ってくるかである。全部消費税で賄おうとすれば、消費税率を50％に引き上げる大増税が必要な金額なのだ。
そこで竹中氏が提案しているのが「社会保障財源」をあてる方法だ。現在、年金、医療、介護、失業保険、生活保護などの社会保障支給額は年間約120兆円（2019年度）。それを国民が支払う年金や健康保険などの保険料（約71.5兆円）と国庫負担（約34.1兆円）、地方税（約14.7兆円）、年金積立金の運用益などで賄っている。その財源をベーシックインカムの支払いに回せば足りるという。
竹中氏は今年8月に刊行した著書『ポストコロナの「日本改造計画」』でこう書いている。
〈一人に毎月七万円給付する案は、年金や生活保護などの社会保障の廃止とバーターの話でもあります。国民全員に七万円を給付するなら、高齢者への年金や、生活保護者への費用をなくすことができます。それによって浮いた予算をこちらに回すのです〉
はっきり「年金や生活保護などの社会保障の廃止」を謳っている。
年金制度を廃止すれば、厚労省の年金局や日本年金機構はいらなくなる。生活保護支給の審査業務も必要なくなる。政府の仕事は国民のマイナンバーに紐付けた口座に毎月7万円を自動的に振り込むだけでいい。
菅政権が進めるデジタル庁や縦割り行政廃止は、年金制度廃止の準備であることが浮かび上がってくる。
※週刊ポスト2020年10月16・23日号
https://www.moneypost.jp/712100
★１ 2020/10/08(木) 12:00:05.94
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602152129/
元スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602164676/
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/08(木) 22:52:02.14 ID:XXyodQkL0
>>1
良い案だと思うけどな
これから年金の負担はどんどん大きくなるのだから
いずれ破たんする
それならベーシックインカムにして働ける人は浮いたお金を老後の資金にまわせばよい
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/08(木) 22:53:56.60 ID:vSmIwC7T0
>>1
収入制限すんなよ
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/08(木) 22:56:31.43 ID:d1iypZho0
>>1
持続不可能な年金制度は破綻させると解釈すればよろしいのかな？
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/08(木) 22:59:44.53 ID:ukW3tryg0
>>26
年金廃止
生活保護廃止
児童手当廃止
失業保険廃止
議員年金廃止
議員ボーナス廃止
政党助成金廃止
輸出戻し税廃止
リニア計画中止
北海道長崎新幹線計画中止
で相当浮く
これで
保険料負担義務廃止と医療費無償化
水道再公営化と水道料金無償化
に出来る
46:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/08(木) 23:00:46.91 ID:08hJxIEy0
>>26
年金は手をつけられないと思うけどね
超党派でも作ってやらない限りはやるっていったら倒閣でしょ
圧倒的に年寄りのが多いんだし
53:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/08(木) 23:02:24.48 ID:BT6jNYRY0
>>46
年寄の数とか関係ない
どうせ年金は破綻してるから
70:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/08(木) 23:06:28.48 ID:08hJxIEy0
>>53
システムが破綻してようと破綻してなかろうと年寄りは逃げ切れるからね
氷河期が年金もらう頃には深刻化するからそれまでは騙し騙しやるんじゃないの
これまで通りね
33:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/08(木) 22:58:24.60 ID:BT6jNYRY0
>>1
そこで消費税を選ぶところに悪意がある。
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/08(木) 22:52:48.56 ID:VZS2wjH00
とりあえず言い出しっぺ竹中の全資産差押えして
毎月7万で暮らせるか実験するのが先
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/08(木) 22:55:11.83 ID:XXyodQkL0
>>8
＞毎月7万で暮らせるか実験するのが先
アホか
毎月７万で暮らせなどとはいってないだろ
７万円は保証するから、あとは自分で稼げといってるんだ
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/08(木) 22:56:42.37 ID:6nB+8Po10
>>17
働けなくなった人には？
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/08(木) 22:59:17.21 ID:XXyodQkL0
>>27
年齢に関係なく毎月７万円をくれるのだから
働ける間に毎月７万円貯金すればいいじゃないか
44:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/08(木) 23:00:37.94 ID:6nB+8Po10
>>36
もうすでに高齢に人は？
58:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/08(木) 23:03:47.83 ID:XXyodQkL0
>>44
いきなり年金はすべて廃止はしないだろ
高齢者は選択肢式にして
たとえば、３０年ぐらいかけて段階的に年金を廃止とかじゃないの？
77:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/08(木) 23:07:29.52 ID:6nB+8Po10
>>58
それならまだ理解できる それと若くても病気とかで働けなくなることも
ある それらの救済も考えるんだろうね
そもそも7万って国民年金満額を意識してると思われるが現在この満額で
問題ないのかな？ 生保に移行してるのかな？
89:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/08(木) 23:09:31.28 ID:6evdV6BT0
>>77
基礎年金の代わりに7万円で良いんじゃないの
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/08(木) 22:53:30.99 ID:AD6h0/LW0
また氷河期きりすてる政策かよ
38:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/08(木) 23:00:03.22 ID:kkVxpjPu0
3.5万円が税金で取られるわけだ
40:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/08(木) 23:00:12.67 ID:Mo+ZhOLe0
いらねーものを見直せよｗ
議員の数とか
いらねー公務員とか
AI活用して仕事したら市役所なんて人いらねーだろシステムだけなんだからｗ
48:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/08(木) 23:01:36.36 ID:ukW3tryg0
>>40
年金 生活保護 児童手当 失業保険
これ全部現金給付事務
4つの部署を1つにすれば
公務員の数を減らせる
54:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/10/08(木) 23:02:28.81 ID:Uzy3FmXm0
税率50％で最低レベルの社会保障ってなんだよ
いくら少子化が進んでるといっても
よほど無駄なところに大量に税金が流れてるとしか思えない
そりゃ収入が増えるんだからどっかで支出増やして帳尻合わせなきゃただのタンス預金じゃん
段階的に上げていきゃ良いはずだけど頭悪いのが騒ぐのが目に見えてるからなぁ
利益だけ得て不利益は嫌いとかどっかの政治家じゃないんだから
税金ばかりで最悪
年金なんてもらえないし