1：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
日本でLGBTの人に関して同意なしのアウティングを禁止する自治体が増えている。
(https://english.kyodonews.net/news/2023/10/8cdf804a9012-growing-number-of-japan-municipalities-ban-outing-lgbt-individuals.html) 日本の地方自治体の多くが、本人の同意なしに性的指向や性別をアウティングしたり公表したりすることを禁止する条例を導入していると研究者や関係者が発表した。
６月に成立した性的少数者への理解促進に関する法律がアウティングなどの行為を明示していない中、一部の自治体が国に先駆けてＬＧＢＴの人権擁護に取り組んでいることがわかった。
地方自治研究所や自治体関係者によると、同意なしのアウティング禁止条例を制定する自治体は１０月１日現在、三重、埼玉など１２府県で２６と過去３年で５倍に増えた。
重大な人権侵害に当たるアウティングは、2020年6月に施行された女性活躍とハラスメント規制に関する法律のガイドラインで職権乱用の一形態と定義された。
今年７月、男性が昨年、上司が同意なしに同性愛者であることを暴露したことで、東京労働局が雇用主から補償金を受け取る資格があると判断したが、現行法の対象は職場に限定されている。
アウティングの有害な影響は、2015年に東京の一橋大学の大学院生が同性愛者であることをカミングアウトされた後、校舎から飛び降りて自殺したことで、国民の意識を一段と高めた。
この事件を受け、大学のある東京都国立市は2018年4月、自治体として初めてLGBTのアウティングを禁止する条例を施行した。
日本の中部の三重県と東京に近い埼玉県は都道府県レベルで禁止しているが、全国の条例に法的な罰則はない。
▼ ソース元
2：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
今は文化を育てる時期だ。
3：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
日本が世界に追いついてきた。
4：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
言論の自由は日本には存在しません。
5：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
言論の自由は、個人に害を及ぼさない限りと制限があります。
6：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
日本は言論の自由よりもプライバシーを重視しています。
見知らぬ人の同意を得ずに公共の場で写真やビデオを撮ったりして公開すると問題が発生する可能性があります。
7：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
多くの国にはプライバシーに関する法律があります。
8：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
意図せずに話してしまっても非常に動揺する可能性がある。
9：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
敬意を表しているように見えますが、言論の自由の侵害のようです。
日本人がこれについてどのような認識を持っているかはわかりませんが。
10：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
カナダには「親の権利」だと言ってトランスジェンダーの子供を追い出すことを認めている州があります。
11：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
日本人はLGBTに寛容になってきた。
12：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
日本はこれまでで最もLGBTに優しい国の1つだ。
13：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
日本には同性愛の漫画がたくさんある。
14：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
日本は明治時代に国境を世界に開放したときに同性愛を拒否し始めた。
それ以前は、神道は同性愛を非難していなかったため、貧しい人々から武士階級まで、同性関係が存在することはごく普通のことだった。
源氏物語でさえ、男性間の同性愛について描いている。
15：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
日本の法律では、誰かの評判を傷つけた場合、名誉毀損の罪で有罪になる。
16：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
日本がここまでうまくやっているとは驚きだ。
17：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
20年前にこのような法律を可決していたら、何人の命を救えたでしょうか。
18：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
トランスジェンダーであることとゲイであることには大きな違いがあると思います。特に東洋文化では。
19：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
日本では物事が変化し始めると、それは一度に起こり、突き進むことができる。
20：海外の反応＠２ろぐちゃんねる
意に反してアウティングすること、彼らを危険な状況に置き、暴力の対象にしてしまう可能性がある。
これのどこが寛容なのか、意味不明
多くの女性団体が女性の安全を要求する権利があると主張しているので、自治体がLGBT法を無視して過剰な対策を決定すれば訴えられることになるだろう。
因みに日本では自己も含めて8割の国民が女性団体の主張を支持しているが、価値観押し付けを目的とした権力の私物化が糾弾原因になるのは明らかだ。
LGBT法違反に該当するので地域住民と各民間団体は所轄の自治体を訴えて法廷で決着つけたら良い。
反対派の国民の主張を無視する行為は、以下の違反行為に該当するので訴訟の対応を選択すれば白紙撤回されるでしょう。
・日本国憲法第92条
・地方自治法
・国家公務員法
・LGBT法
悪法は法じゃない
もともと寛容やろ。はるか昔からゲイがテレビでてんだから
きっかけになった一橋大の件みたいにストーキングされても相談できないね。
イカれた「寛容」だな。
>>14
つまり、欧米の価値観に合わせて同性愛を排除したのに、今度は欧米から日本は遅れてるって言われてる状況なの？
一橋のはゲイが断られたのに諦めずにストーキングしまくったせいやろ
それで悩み果てた被害者が周りに相談しただけ
メンヘラに付き纏われた上にアウティングの加害者扱いされた人が本当に気の毒やわ
LGBT法案ではLGBTの人とそれ以外を区別するべきではないとのことなので、アウティング禁止は矛盾するんだけど
それと欧米と比べて日本はこういうことに昔からずっと寛容
LGBTとかヴィーガンとか元々日本がやってきたことだろ
キリスト教信者だと理解できなかったのかもしれないが
日本は平安時代から同性愛あったし新宿２丁目は1958年からハッテン場が存在してるから世界がようやく日本に追いついてきただろ。
すげえよな
喫煙者はめっちゃ差別してるのにｗ
↑
禁煙者は差別されて当たり前だろ
自ら臭くなってるんだから
タバコの匂い＆口臭＆加齢臭はこれはもう毒ガスと一緒
日本語で頼む
何言ってるかサッパリわからん
マイノリティの権利を守るためにその他多くの一般市民の権利が蔑ろにされたら本末転倒なんだよ
少なくともゲイである事はちゃんとカミングアウトしておくべき
ほとんどの人は着替えや入浴の場面でゲイと一緒にはなりたくないだろうし
それを隠して生きるのはスパイ行為みたいなもん
逆にLGBT法のせいでLGBTは全力回避対象になったわ
ポリコレやグローバリズムとかいう悪に目を曇らせたバカ外人にはもうそういうのわからんだろうけどな
まっとうに自分で考えられるちゃんとした外国人との付き合いは続けていくが、NPCなんかに用はない
進歩的（笑）
どっちに進んでるんだか
これを悪用されると一般人が危険に晒されるんだから、常識的な性が一致しない人の肩身が狭くなって逆効果。それ以上の待遇を望むのなら他国へ行け。
こんな規定しても田舎者には通用しない、役所の場所が田舎だと無意味
異性愛の暴露も禁止しろ
クソみてえな週刊誌を潰せ
同性愛は勝手にすりゃいいけど、風呂やトイレは体に合わせろって言ってんの。当たり前のことを覆すとかあたおかだろ。
そもそも他人の内情を勝手に吹聴する行為そのものが異常なんだけどな
江戸時代の武士の嗜みとして同性での性行為はあったのだから遅れているといわれてもな
>>因みに日本では自己も含めて8割の国民が女性団体の主張を支持しているが、
まず、記事をちゃんと読め
自治体は同意なしのアウティングを禁止しているだけ
女性団体の主張とこの件は直接リンクしない
LGBT法案通したのは自民党
反対している野党は賛政党とか極一部だったろ
そもそも江戸時代まで寛容だったのが明治以降おまえ等キリスト教徒のせいで厳罰化しただけ。
それ今度は差別だとか流石、白人様よｗ
むしろいちいち主張する方が変だと
黙ってやってりゃいいじゃんとしか思わない
昔は寛容だった同性愛を明治維新後に欧米の影響でその価値観を変えられたって、別に日本が勝手にやった事であってそれまであった日本的価値観も財産も西洋に見習え追い越せって進めていったのも当時の日本人の判断。
無理矢理植民地にされて文化を強制的に破壊されたって訳でもないのにその辺を欧米のせいにするのは流石にちょっと違くないか
身体を切り刻むよ精神病として治療すべきだと思うけど？？？