1: ID:iXwbvIgA0
未熟な中国の新型ステルス機、１９７０年代の技術活用 “ハリボテ”の効果
習近平新体制の下、空軍重視の方針が鮮明になった中国人民解放軍。目下、米軍に対抗した新型ステルス戦闘機の開発を急いでいる。中国側は飛行テストや模型の公開で開発の順調な進行をアピールするものの、軍事の専門家は技術面での決定的な未熟さを指摘。
中国空軍は現在、レーダーで捕らえにくいステルス戦闘機「Ｊ－２０」や「Ｊ－３１」の開発に注力している。
航空ショーには飛行に成功したはずのＪ－３１は模型だけが置かれ、各国の中国情勢の分析担当者を拍子抜けさせた。
「中国側はＪ－２０とＪ－３１の同時開発の実績を強調している。中国はアメリカと『同レベルの力がある』と言いたいため、２機同時開発という結論ありきでプロジェクトを進めている」（防衛省関係者）と、目標と実態にはかなりの開きがある。
未熟な点も目立つ。Ｊ－２０にはカナードと呼ばれる小さな翼がある。カナードは飛行を安定させるため、１９７０年代後半に世界で流行した技術。「レーダーに捕らえられないよう、できるだけ出っ張りを少なくするステルス機ではあり得ない。カナードがないと制御できない性能のため、強引に装着したのでは」（大久保氏）と、専門家なら見逃さないアラもある。
『国防の常識』（角川学芸出版）などの著書がある元航空自衛隊員の軍事ジャーナリスト、鍛冶俊樹氏は、空母の艦載用ともいわれるＪ－３１に着目した。
「たとえ飛べない飛行機でも、空母の上に並べておくだけでインパクトは大きい。
日本の自衛隊は、艦載機が使用可能という前提で、もしもの事態を想定しなければならなくなる」
実際には使えないシロモノでも相手を脅かす効果はある－。
技術が未熟なりに使い道を考えるのが中国のずる賢さだ。
詳細 ZAKZAK 2012.11.21
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20121121/frn1211211538003-n1.htm
＜参考＞
ちなみにアメリカ空軍では2012年現在、カナード翼を持った機体は運用されていない。
習近平新体制の下、空軍重視の方針が鮮明になった中国人民解放軍。目下、米軍に対抗した新型ステルス戦闘機の開発を急いでいる。中国側は飛行テストや模型の公開で開発の順調な進行をアピールするものの、軍事の専門家は技術面での決定的な未熟さを指摘。
中国空軍は現在、レーダーで捕らえにくいステルス戦闘機「Ｊ－２０」や「Ｊ－３１」の開発に注力している。
航空ショーには飛行に成功したはずのＪ－３１は模型だけが置かれ、各国の中国情勢の分析担当者を拍子抜けさせた。
「中国側はＪ－２０とＪ－３１の同時開発の実績を強調している。中国はアメリカと『同レベルの力がある』と言いたいため、２機同時開発という結論ありきでプロジェクトを進めている」（防衛省関係者）と、目標と実態にはかなりの開きがある。
未熟な点も目立つ。Ｊ－２０にはカナードと呼ばれる小さな翼がある。カナードは飛行を安定させるため、１９７０年代後半に世界で流行した技術。「レーダーに捕らえられないよう、できるだけ出っ張りを少なくするステルス機ではあり得ない。カナードがないと制御できない性能のため、強引に装着したのでは」（大久保氏）と、専門家なら見逃さないアラもある。
『国防の常識』（角川学芸出版）などの著書がある元航空自衛隊員の軍事ジャーナリスト、鍛冶俊樹氏は、空母の艦載用ともいわれるＪ－３１に着目した。
「たとえ飛べない飛行機でも、空母の上に並べておくだけでインパクトは大きい。
日本の自衛隊は、艦載機が使用可能という前提で、もしもの事態を想定しなければならなくなる」
実際には使えないシロモノでも相手を脅かす効果はある－。
技術が未熟なりに使い道を考えるのが中国のずる賢さだ。
詳細 ZAKZAK 2012.11.21
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20121121/frn1211211538003-n1.htm
＜参考＞
ちなみにアメリカ空軍では2012年現在、カナード翼を持った機体は運用されていない。
スレタイ： 【速報】 中国の新型ステルス戦闘機、中身は40年前のハリボテということが発覚！簡単に撃墜可能だった
スレURL： http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1353563038/
2: ID:eA3V7nIJT
そう思わせておいて油断させる作戦なんだよ
64: ID:ouL00Wz20
>>2
と思わせて相手を牽制する作戦
と思わせて相手を牽制する作戦
3: ID:ieko680h0
大きい北朝鮮は相変わらずだな
5: ID:VTJ6uMVx0
かつてのソ連のやり方そのまんま。
6: ID:R4DhyBjt0
そのうち爆発するんでしょ？
7: ID:ZrLd4UeS0
脅威と感じたら対応する訳で、ハリボテを作ると想定国が強化される。ハッタリなんて意味がない
11: ID:UeewCtK50
もしかして制御系は真空管・・・
13: ID:+PKCp1yA0
木と紙で作った飛行機ってレーダーで捕捉できないんだったよね？
16: ID:w1Swx1Y/0
19: ID:D21Neg+i0
カナードがあった方がカッコイイからな
その点だけは中国を支持したい
その点だけは中国を支持したい
20: ID:wKOSLf2R0
あと半世紀はファントムでいいな
22: ID:9URHsTwkO
ハリボテならガワだけ企業の光岡に発注すればいい
きっと発注主を満足させるデザイン出来だと思うよ
きっと発注主を満足させるデザイン出来だと思うよ
24: ID:wm/I29fq0
スホイを見た目だけステルス機っぽく改造した奴だってみんな知ってるよ
奴らが制御の中身とかいじれるわけないじゃん
奴らが制御の中身とかいじれるわけないじゃん
25: ID:iSn+dnP+0
なんで韓国みたいなことやってんの
27: ID:B1WS5muCO
カナード全否定かよ
29: ID:aM08yK2y0
>>27
クソイカお断り
クソイカお断り
28: ID:poMI6UaB0
ハリボテの価値を馬鹿にしてはいかん
32: ID:cLkDCdJv0
あら探しして舐めてかかるのもどうかと…
33: ID:E5PT4eAY0
中国の空母はVTOLしか離発着できない空母だからハリボテ戦闘機で十分でしょｗ
38: ID:VTJ6uMVx0
>>33
ＳＴＯＬでも行けるっていうか、艦載機仕様ならおそらくたいがい離艦可能。
着艦は知らんが。
ＳＴＯＬでも行けるっていうか、艦載機仕様ならおそらくたいがい離艦可能。
着艦は知らんが。
45: ID:LsSoiaal0
>>38
艦載機の問題じゃなくて
あのハリボテ空母は鈍足過ぎて向かい風が作れなくて発艦できないのよ。
艦載機の問題じゃなくて
あのハリボテ空母は鈍足過ぎて向かい風が作れなくて発艦できないのよ。
53: ID:B1WS5muCO
>>45
普通停止してても飛べますが
普通停止してても飛べますが
61: ID:0yO5zcRZ0
>>53
カタパルトのある米空母でも
離陸時は全速で航行するぞ。
カタパルトのある米空母でも
離陸時は全速で航行するぞ。
67: ID:B1WS5muCO
>>61
それは爆装した機体を飛ばすため
それは爆装した機体を飛ばすため
78: ID:LsSoiaal0
>>67
蒸気カタパルトでもついてるなら無爆装の戦闘機ぐらいなら飛ばせるんじゃね？
あのハリボテ空母はジャンプ式だから
空母が向かい風作ってやらないと無理。
蒸気カタパルトでもついてるなら無爆装の戦闘機ぐらいなら飛ばせるんじゃね？
あのハリボテ空母はジャンプ式だから
空母が向かい風作ってやらないと無理。
35: ID:to5SZpNS0
兵器の性能の差が、勝敗を分かつ絶対条件ではないさ
36: ID:xiDSt23b0
ラファールのカッコよさは異常
42: ID:UunFDj9q0
>>36
Su-35の方が・・・
Su-35の方が・・・
41: ID:aM08yK2y0
カナード付きでこんなに不細工なのも珍しい
91: ID:occHfUVM0
>>41
こっちの方がマシな気がする
こっちの方がマシな気がする
43: ID:OwqBvNlJT
カナードがない機体には夢がないよね
46: ID:iddpXPZZ0
ていうかカナード翼以外の実際の能力はどの程度のものなんだ。
総合能力でF-15凌駕してるもん国産化してたらちょっとよろしくないだろ
総合能力でF-15凌駕してるもん国産化してたらちょっとよろしくないだろ
48: ID:+HMXyBUBO
日本も対抗して、ガンダムをいっぱい早よ～
49: ID:LsSoiaal0
>>48
ガンダムよりヴァルキリーだろJK
ガンダムよりヴァルキリーだろJK
71: ID:jUA745p20
>>48
87: ID:iddpXPZZ0
>>71
現代や宇宙世紀ならともかく
1945年なのにアナハイムって、そんなところの製品の納入拒否されるだろ
現代や宇宙世紀ならともかく
1945年なのにアナハイムって、そんなところの製品の納入拒否されるだろ
88: ID:V9viCaSC0
>>71
なにこれおもしろい
なにこれおもしろい
51: ID:ntN+nNfrP
ミサイルが追い付けないほど、速い飛行機を作ればステルスなど不用。
弾道ミサイルにジョイスティック付ければF-22にも勝てるよ！
弾道ミサイルにジョイスティック付ければF-22にも勝てるよ！
57: ID:LsSoiaal0
>>51
マッハで飛ぶ物体にマッハ飛ぶミサイルを手動で当てれると思ってんの？
マッハで飛ぶ物体にマッハ飛ぶミサイルを手動で当てれると思ってんの？
54: ID:fvCoKcKb0
馬鹿か？
13億人民が撃墜上等で突っ込むから
ステルス（捨てるっす！）なんだよ
13億人民が撃墜上等で突っ込むから
ステルス（捨てるっす！）なんだよ
56: ID:vTK+B2YQP
昔も木製戦闘機置いたりハリボテで騙してたよね
58: ID:0yO5zcRZ0
こりゃラプターもライトニングもいらんな。
安いスパホで十分だな。
安いスパホで十分だな。
63: ID:to5SZpNS0
これで軍事費を増強するとかいっている自民党なんですけれど
どうしたらいい
どうしたらいい
66: ID:occHfUVM0
>>63
儲けそうな会社の株買えばいいんじゃない？
儲けそうな会社の株買えばいいんじゃない？
65: ID:jbUpdtFcO
昔お台場にお寺の鐘や木砲ならべたのと同じ様なもんだな
68: ID:Z5FE6KM8O
張り子の虎。実に中国らしいｗｗｗ
70: ID:vTK+B2YQP
なんか急に中国と戦争したくなってきた
73: ID:C+qKUhEi0
戦闘機は性能よりかっこよさを重視するべきだな
101: ID:bB/5M5bl0
>>73
そうなるとレシプロ機になる
WWⅡの戦闘機の格好良さは異常
そうなるとレシプロ機になる
WWⅡの戦闘機の格好良さは異常
74: ID:1W+VDfD/0
飛べない飛行機でも並べてれば云々・・・・
飛べないってバレてたら意味ないだろ
飛べないってバレてたら意味ないだろ
カナード翼も爆発反応装甲も見た目はかっこいいのにな
軍事の世界では相手を舐めてると痛い目を見る 油断してはならない
スーパークルーズの速度域では、制御翼の効果が低下するし、実際カナードより推力偏向の方が良く効く。逆に低速から中速域ではカナードは十分に効果的。結局どの速度域で戦闘することを主眼に置いているか、という事だよな。
「儂でも勝てそうじゃのぅ」とファントム爺さんが言ってた
レーダーに映らん飛行機なんてあるわけないだろ
こっちかまるパクのほうかと思った
J-20のカナードの事はかなり前から言われてるだろJ-31の方だと思って期待して開いたのにこれだよ
※4 ファントムさん爺さんはもう普通じゃないよ。魔改造されまくったことによって人から量産型ターミネーターになっちゃった勢いだよ。
ステマですね。
昔ソ連はアメリカに、いわゆる核競争で軍事費増大させて経済負担をかけさせ、ソ連崩壊に導いた米軍に対抗しようとすると軍事費がシャレにならんくらい掛かる中国も多分同じ道を辿るだろうな
日本語おかしいな。アメリカが、ソ連に、負担を掛けさせた、だな。
ステルス性って過剰評価されてる気はするなあ。レーダー数増やして、レーダーの更新間隔上げて、レーダー間のデータリンク密にすればステルス機だろーが丸見えになる。ステルス性は技術革新でしか大幅上昇は見込めないが、上記の対ステルス性は技術革新無くても時間と金かければ大幅に上げれるから、ステルス性はいずれ陳腐化する気がする。
※12それを出来る国なんてごく一部じゃん。だから充分有効な技術だろ。中国がホントに脅しかけたい弱小周辺国にはそんなレーダー網の構築とデータリンクは無理だよ。つかカナード付けたらステルス性が……ってのは専門家じゃなくても常識レベルだよな。
試験機段階ではこんなもんだろ