1: ID:2uXuWLW10
なぜ、中国軍戦闘機は黄色いんだろう?
https://www.youtube.com/watch?v=9GPV5g0lkPQ#t=1m28s
着艦
https://www.youtube.com/watch?v=9GPV5g0lkPQ#t=2m43s
発艦
https://www.youtube.com/watch?v=9GPV5g0lkPQ#t=1m28s
着艦
https://www.youtube.com/watch?v=9GPV5g0lkPQ#t=2m43s
発艦
スレタイ: 【黄色い天狗】 中国軍が練習空母「遼寧」から、J-15戦闘機(Su-33模倣)を離発艦
スレURL: http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1353806044/
2: ID:J/odr8Uo0
非ステルス機の試作機は黄色いのよ
錆止めかなんかのせいだったはず
錆止めかなんかのせいだったはず
57: ID:RkcH4EDCi
>>3
よく知らないけど、離陸の時ってフラップ下に曲がるんだっけ?
よく知らないけど、離陸の時ってフラップ下に曲がるんだっけ?
63: ID:oAdNxvOq0
>>57
そらそうだろ揚力稼がにゃならんのだから
知らんなら黙っとけよw
まさか合成とか言いたいのか池沼w
そらそうだろ揚力稼がにゃならんのだから
知らんなら黙っとけよw
まさか合成とか言いたいのか池沼w
4: ID:6v78D7fGP
「ワイヤーが無い!速度が出なくて発艦が無理!とにかく中国には無理!」てわめいてた連中が手のひら返すスレ。
6: ID:rzwsiNOc0
>>4
アレスティングワイヤーはスェーデンから買ったやつがあるので着艦に関しては問題が無かった。
問題は発艦のほうで、空母のエンジンを変えたのか機体を軽量化してるかのどっちかだろう
アレスティングワイヤーはスェーデンから買ったやつがあるので着艦に関しては問題が無かった。
問題は発艦のほうで、空母のエンジンを変えたのか機体を軽量化してるかのどっちかだろう
10: ID:I44UNj6u0
>>4
すっからかんの練習空母上で、非武装で飛ばれてもなあ。
フル装備の艦載機が、
それこそ分刻みで離着艦してないとダメですw
すっからかんの練習空母上で、非武装で飛ばれてもなあ。
フル装備の艦載機が、
それこそ分刻みで離着艦してないとダメですw
11: ID:Wwa9o+Zl0
>>10
そのうちそういう課題も克服してしまうだろう。
相手を舐めたり過小評価するのは愚か者の行い。
そのうちそういう課題も克服してしまうだろう。
相手を舐めたり過小評価するのは愚か者の行い。
7: ID:9WzFbLdO0
まあ石垣島に自衛隊機地を作れば、仮に空母が機能しても尖閣防衛は余裕なんですけどね。
というか、既に中規模空港はあるので、有事の際には内閣の決定次第でいくらでも自衛隊機が離着陸できる。
103: ID:PihMhPRIO
>>7
中国と近すぎると反撃する間もなく叩かれるぞ
なぜ米軍が韓国や台湾に大規模な基地を置かないのか考えよう
中国と近すぎると反撃する間もなく叩かれるぞ
なぜ米軍が韓国や台湾に大規模な基地を置かないのか考えよう
8: ID:qrnXCnjW0
シミュレータでやってるけど、動かない滑走路なら100%着陸できるが空母だと半分くらいな。
難しいよ。これ。
難しいよ。これ。
20: ID:HQ0RCy1S0
>>8
常に空母が移動してる上に進入角度が斜めだからな
何でああいう造りなんだろ
常に空母が移動してる上に進入角度が斜めだからな
何でああいう造りなんだろ
40: ID:dG1p2mrs0
>>20 艦橋に衝突しないのと、発艦も同時にするからじゃね?
9: ID:mRKnM4+n0
燃焼が青いな
燃やし方うまくなった?
燃やし方うまくなった?
12: ID:1DIF6/oC0
意外にまともだな
15: ID:HQ0RCy1S0
これ艦載機は何機積めるの?
36: ID:I44UNj6u0
>>15
艦載機
搭載機数は50機から55機と見込まれており、
J-15戦闘攻撃機 36機、
早期警戒AEW&C 4機、
対潜ヘリKa-28PL6 -8機、Ka-28PS 2機
と見込まれている。
ロシアから、着艦時拘束用のアレスティング・ワイヤー4組の調達を目指したが、
不調に終わり、非公式には、
スウェーデン製の陸上用アレスティング・ワイヤーの輸入品購入となったとされる。
中国社会科学院世界経済・政治研究所の沈?如は、
アレスティング・ワイヤーはロシアかアメリカしか製造する事ができず、
ロシアから購入できなかったので自主開発していると解説している。
この自主開発したアレスティング・ワイヤーが装備されているか等、
開発段階の詳細は明らかでは無い。
艦載機
搭載機数は50機から55機と見込まれており、
J-15戦闘攻撃機 36機、
早期警戒AEW&C 4機、
対潜ヘリKa-28PL6 -8機、Ka-28PS 2機
と見込まれている。
ロシアから、着艦時拘束用のアレスティング・ワイヤー4組の調達を目指したが、
不調に終わり、非公式には、
スウェーデン製の陸上用アレスティング・ワイヤーの輸入品購入となったとされる。
中国社会科学院世界経済・政治研究所の沈?如は、
アレスティング・ワイヤーはロシアかアメリカしか製造する事ができず、
ロシアから購入できなかったので自主開発していると解説している。
この自主開発したアレスティング・ワイヤーが装備されているか等、
開発段階の詳細は明らかでは無い。
48: ID:HQ0RCy1S0
>>36
結構な物だな
本格稼働したら島嶼防衛とか完全不利だろ
結構な物だな
本格稼働したら島嶼防衛とか完全不利だろ
19: ID:BsXXfyZq0
空母は対インドだな
対日本に空母なんて
目の前のコンビニに運転手付き高級車で行くようなもん
対日本に空母なんて
目の前のコンビニに運転手付き高級車で行くようなもん
22: ID:BDtgAKk9P
>>19
対日本だよ。日本本土を空爆するにはひたすら空中給油するわけにもいかない。
空母で日本までくればガソリン満タンで東京を空爆にできる。
対日本だよ。日本本土を空爆するにはひたすら空中給油するわけにもいかない。
空母で日本までくればガソリン満タンで東京を空爆にできる。
21: ID:J/odr8Uo0
なんちゃってイージスも作ってたよな
このJ-15やそのうち艦載機型も作るであろうJ-31など中国軍の近代化はちょっと怖いなあ
アメちゃんは嘉手納に常備ラプター配備してくれんかのう
このJ-15やそのうち艦載機型も作るであろうJ-31など中国軍の近代化はちょっと怖いなあ
アメちゃんは嘉手納に常備ラプター配備してくれんかのう
24: ID:BDtgAKk9P
>>21
中国はどんどんと自力を付けるが、日本はアメリカに土下座するしかない。
中国はどんどんと自力を付けるが、日本はアメリカに土下座するしかない。
25: ID:1DIF6/oC0
笑うのは爆発轟沈くらいしてからにしようぜ
戦闘機が2、3機海に落ちようが、ちょっと甲板上で爆発しようが意地でも運用してくるよ
代わりなんていくらでもいるんだから、あいつら
戦闘機が2、3機海に落ちようが、ちょっと甲板上で爆発しようが意地でも運用してくるよ
代わりなんていくらでもいるんだから、あいつら
そもそも韓国より弱い時点で終わっている。
竹島すら軍事力で奪還しようとすると、韓国に東京を壊滅させられるレベル。
こんな弱い軍隊じゃ、領土領海を奪われても仕方が無い。
竹島すら軍事力で奪還しようとすると、韓国に東京を壊滅させられるレベル。
こんな弱い軍隊じゃ、領土領海を奪われても仕方が無い。
39: ID:AWbNUl1si
まあ、沈めちゃえばいいんだけどね。自衛隊さんはご苦労だね
50: ID:OIwCizjl0
>>39
沈める必要は無い。航行不能にしてしまえば離艦も着艦も出来ない。大方の戦闘機が
離艦したあとに航行不能にすれば効果大
沈める必要は無い。航行不能にしてしまえば離艦も着艦も出来ない。大方の戦闘機が
離艦したあとに航行不能にすれば効果大
45: ID:LXtWxyR20
どうせ気象条件が完全に揃った場合じゃないとできないと思うが、油断はできんな。
しかしカタパルトがないので発艦に膨大な燃料つかうから航続距離はあまりないだろう。
しかしカタパルトがないので発艦に膨大な燃料つかうから航続距離はあまりないだろう。
55: ID:LXtWxyR20
航空機の天敵であるイージス艦と早期警戒機がある限り1隻ぐらいの空母なんか全然脅威とならんが、
だからといって日本は空母持つ必要はないという言い訳にはならんな。
さっさと空母持てや。
だからといって日本は空母持つ必要はないという言い訳にはならんな。
さっさと空母持てや。
61: ID:9HlhH+5K0
空母自体よりも艦載機の航空隊を整備するのが先だろう。
日本の経済水域であれば、島嶼部の航空基地と空中給油機でカバーできる。(WW2の頃と違って)
中東や欧州に派遣するのであれば空母が必要になってくるけどね。
船を建造するのは2,3年でできるが、航空隊の整備はもっと時間と金が掛かる。
日本の経済水域であれば、島嶼部の航空基地と空中給油機でカバーできる。(WW2の頃と違って)
中東や欧州に派遣するのであれば空母が必要になってくるけどね。
船を建造するのは2,3年でできるが、航空隊の整備はもっと時間と金が掛かる。
64: ID:W4E9jE5F0
着艦はなかなかなものだったけど、
発艦は兵装なしで燃料もほとんど入ってないであろう状態で
かなりギリギリだから、実戦には投入できない。
次世代機待ちだな。ガワだけステルスはこれよりいけるのかね?
発艦は兵装なしで燃料もほとんど入ってないであろう状態で
かなりギリギリだから、実戦には投入できない。
次世代機待ちだな。ガワだけステルスはこれよりいけるのかね?
70: ID:J/odr8Uo0
>>64
J-15は空母のためにわざわざ作ってる機体だぞ
ベース機があるだけガワだけステルスよりまともかと思われ
発艦に関しては実戦用の空母を作る際に対応してくるんじゃないかな
J-15は空母のためにわざわざ作ってる機体だぞ
ベース機があるだけガワだけステルスよりまともかと思われ
発艦に関しては実戦用の空母を作る際に対応してくるんじゃないかな
68: ID:yPXb/+qb0
日本が経済制裁与えて韓国と中国を潰す
その間に中韓が日本を攻めて来たら
米と仏と英で中韓を壊滅して分配して終わり
中韓は勝者にはなれない
その間に中韓が日本を攻めて来たら
米と仏と英で中韓を壊滅して分配して終わり
中韓は勝者にはなれない
83: ID:/j+3j6g50
目立つ色だなーガンダムかよw
86: ID:oAdNxvOq0
>>83
実験機だから当然だろ
黒と黄色の丸で飛行機の動きを解析したりすんだよ
実験機だから当然だろ
黒と黄色の丸で飛行機の動きを解析したりすんだよ
91: ID:hNaG7uR40
さっさと日本も軍事産業に本格的に参入すりゃいいのに
いったい誰に配慮してんだか
いったい誰に配慮してんだか
96: ID:uQ6zCoDg0
20年もしたら手も足も出なくなるな
その前に崩壊すればいいけど
その前に崩壊すればいいけど
104: ID:4V5XDxF40
なんだ、ちゃんと離着艦してるやん
敵の過小評価は絶対禁物だな。
ネトウヨの言うことなんか信じてたら国が滅ぶ
敵の過小評価は絶対禁物だな。
ネトウヨの言うことなんか信じてたら国が滅ぶ
ネトウヨも前から着艦はできるって言ってただろ
2chでも離発着難しいだろう、っていうのは読んだけど無理と断言してるのは無かったんじゃないか?0から設計したなら兎も角、一応ソ連艦をベースにしてるんだから・・どちらかと言うと「水平線が曲がった変な写真」と「夜見ると大漁旗と照明でまるでイカ釣り船 or ラブホ」で盛り上がっていたと記憶してるんだが。
日本オワタwwww
日本は装備揃えるよりも法整備のほうが先だわな