1: ID:+SgWTBlZ0
１２月１８日
きのうの各紙の１面は、いずれも自民党の圧勝と政権復帰を大きく伝えて、
違いがほとんどない。そのなかで目を引いたのが、東京新聞の政治部長が書いたコラムだった。
「脱原発の民意と隔たり」との見出しで、衆院選の結果に疑問を呈している。
▼首相官邸前で毎週金曜日に行われている脱原発デモには、多くの一般の人が参加している。
公示直前の世論調査では、６割の人が原発ゼロを求めていた。ゆえに「原発の存続をもくろむ
自民党」の圧勝は、「民意」と大きく隔たっているというのだ。
▼どうやら、「議会制民主主義への誤解」があるようだ。１６日付の小紙で佐伯啓思京都大学教授が
指摘して、小欄も目からウロコが落ちたものだ。できるだけ個別の政策に「民意」を反映させるのが
民主主義だとすれば、「議会主義」とは、不安定な「民意」を直接に政治に反映させない工夫である。
だから両者が時に対立するのは当然だというのだ。
▼そもそも「脱原発」が本当に民意といえるのだろうか。もし世論調査で、電気代が大幅に
上がり経済が立ち行かなくなっても、原発ゼロを求めるかと聞いていれば、結果は違ってきたはずだ。
▼惨敗した民主党、日本未来の党はじめ、脱原発を看板に掲げる党は軒並み議席を減らした。
代替エネルギーの裏付けのない無責任な原発ゼロ政策は認めない。これが民意と考える方が自然だろう。
▼「天の声にもヘンな声がある」。福田赳夫元首相が、総裁予備選で思わぬ敗北を喫したときの
名台詞（せりふ）だ。政治部長も、選挙が東京新聞の望み通りの結果にならなかったのを嘆くのなら、
福田氏にならって、こんな見出しのコラムにすべきだった。「民の声にもヘンな声がある」。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121218/elc12121803090072-n1.htm
きのうの各紙の１面は、いずれも自民党の圧勝と政権復帰を大きく伝えて、
違いがほとんどない。そのなかで目を引いたのが、東京新聞の政治部長が書いたコラムだった。
「脱原発の民意と隔たり」との見出しで、衆院選の結果に疑問を呈している。
▼首相官邸前で毎週金曜日に行われている脱原発デモには、多くの一般の人が参加している。
公示直前の世論調査では、６割の人が原発ゼロを求めていた。ゆえに「原発の存続をもくろむ
自民党」の圧勝は、「民意」と大きく隔たっているというのだ。
▼どうやら、「議会制民主主義への誤解」があるようだ。１６日付の小紙で佐伯啓思京都大学教授が
指摘して、小欄も目からウロコが落ちたものだ。できるだけ個別の政策に「民意」を反映させるのが
民主主義だとすれば、「議会主義」とは、不安定な「民意」を直接に政治に反映させない工夫である。
だから両者が時に対立するのは当然だというのだ。
▼そもそも「脱原発」が本当に民意といえるのだろうか。もし世論調査で、電気代が大幅に
上がり経済が立ち行かなくなっても、原発ゼロを求めるかと聞いていれば、結果は違ってきたはずだ。
▼惨敗した民主党、日本未来の党はじめ、脱原発を看板に掲げる党は軒並み議席を減らした。
代替エネルギーの裏付けのない無責任な原発ゼロ政策は認めない。これが民意と考える方が自然だろう。
▼「天の声にもヘンな声がある」。福田赳夫元首相が、総裁予備選で思わぬ敗北を喫したときの
名台詞（せりふ）だ。政治部長も、選挙が東京新聞の望み通りの結果にならなかったのを嘆くのなら、
福田氏にならって、こんな見出しのコラムにすべきだった。「民の声にもヘンな声がある」。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121218/elc12121803090072-n1.htm
スレタイ： 産経 「東京新聞さん、脱原発が民意だと思ってたのにそうじゃなくて残念でしたね。ドンマイ！」
スレURL： http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1355789012/
2: ID:ze0UDn3AP
とにかく総括原価方式を改めろ！話はそれからだ
3: ID:yU3Eulm00
＞代替エネルギーの裏付けのない無責任な原発ゼロ政策は認めない。
＞これが民意と考える方が自然だろう。
せいかい
＞これが民意と考える方が自然だろう。
せいかい
7: ID:b+YDgLrI0
>>3
みんなそう思ってるよな。
それと脱原発を声高に煽っていた団体の人種を考えれば簡単に答えは出る。
みんなそう思ってるよな。
それと脱原発を声高に煽っていた団体の人種を考えれば簡単に答えは出る。
5: ID:/8LfaPsV0
選挙終わって左翼が負けると必ずこんな記事で溢れかえるな
9: ID:X9RYZSEe0
10: ID:b+YDgLrI0
今後のマスゴミの心の拠り所は比例の結果とこれ。
12: ID:MUnXcCt80
情報を売ってるんだから
間違った情報を流してる時点で
まずい飯食わせる店のように信頼されないのわかってるのか
間違った情報を流してる時点で
まずい飯食わせる店のように信頼されないのわかってるのか
13: ID:hNUHk7gC0
原発の代替エネルギーなんて見つかったらノーベル賞もんだよ
15: ID:lYbPZKhM0
ドンマイじゃなくてざまああだろｗ
16: ID:1zOULAVd0
選挙が民意じゃなかったら何が民意なの？
17: ID:5hY6vaeGO
そもそも脱原発は民意ではなく願望だろ、ごく一部のキチガイ達の
18: ID:u7ezVqlj0
前回の選挙のときに既にスペインで電力買取失敗したのに鳩山は電力買取推進
今回はドイツでも失敗してるのに電力買取決定
こんな状態で反原発いってる奴らは銭ゲバとそれに流される池沼層だけだわ
今回はドイツでも失敗してるのに電力買取決定
こんな状態で反原発いってる奴らは銭ゲバとそれに流される池沼層だけだわ
19: ID:mnk8qZIPO
東京新聞の民意って日本のじゃないの？
20: ID:G+Nu7bEm0
産経も新聞だけは汚染を逃れてるんだな
22: ID:MUnXcCt80
ドイツは自国は原発なくして、他国から買うという方式だからな
自分勝手な国民性じゃないとドイツの真似なんかできない
日本は島国だしな
自分勝手な国民性じゃないとドイツの真似なんかできない
日本は島国だしな
23: ID:r0j3Nneq0
ていうか
原発事故ってそもそも原因というか
直接的に駄目押しになったのは予備電源が入らなかったっていう
致命的な怠慢運営のせいでしょ
なんか話がどんどんデカくなっていったけど
そういう二重三重の対策までしくじらないように
ちゃんと見張ればいい話なのに煙に巻くやつ大杉だし
キチガイどもが原発停止原発停止って騒ぐせいで
話が大きくなったり話そのものが逸れすぎだろ
原発事故ってそもそも原因というか
直接的に駄目押しになったのは予備電源が入らなかったっていう
致命的な怠慢運営のせいでしょ
なんか話がどんどんデカくなっていったけど
そういう二重三重の対策までしくじらないように
ちゃんと見張ればいい話なのに煙に巻くやつ大杉だし
キチガイどもが原発停止原発停止って騒ぐせいで
話が大きくなったり話そのものが逸れすぎだろ
24: ID:1KPgu4tH0
>>23
安倍は原発の安全性については問題ないの一点張りだった事もみんな知らないよな
安倍は原発の安全性については問題ないの一点張りだった事もみんな知らないよな
25: ID:o39WtiGe0
>>24
先の安倍政権での原発安全性についての答弁は、次期国会ですぐさま議題に上がるだろうね
甘利の「日本なんてどうなってもいい」発言や、テレ東を訴えた件についてもね
先の安倍政権での原発安全性についての答弁は、次期国会ですぐさま議題に上がるだろうね
甘利の「日本なんてどうなってもいい」発言や、テレ東を訴えた件についてもね
27: ID:gRdubQfk0
>>25
落選した民主議員が参考人として国会に戻れそうだなｗ
落選した民主議員が参考人として国会に戻れそうだなｗ
26: ID:4XfDdEkKP
脱原発のみを主張してたとこが仮に政権取ってたとしたら
大停電で日本終了してただろうな
さすがにそれだけは国民も馬鹿じゃないから落としたが
本当に理想だけを語って現実見られない発言は恐いわ
大停電で日本終了してただろうな
さすがにそれだけは国民も馬鹿じゃないから落としたが
本当に理想だけを語って現実見られない発言は恐いわ
30: ID:o39WtiGe0
>>26
中電管轄に住んでると、どうしてもその理屈が腹に落ちないんだよなあ。
実際に今年の夏のピーク時でも大飯無しでも余裕があったわけだしな。
中電管轄に住んでると、どうしてもその理屈が腹に落ちないんだよなあ。
実際に今年の夏のピーク時でも大飯無しでも余裕があったわけだしな。
28: ID:5hY6vaeGO
まともに管理運営してれば被害はもっと少なかっただろ。
無能が群がって引き起こした人災なんか予想できねえよ
無能が群がって引き起こした人災なんか予想できねえよ
32: ID:eBUGqEu80
東北の暖房止めて脱原発ですからｗｗｗ
35: ID:p4M/nl2iO
原発事故ではっきりしたのは日本だけ馬鹿高いLNG買わされてるって事実だ
まずこれをなんとかしろ
まずこれをなんとかしろ
37: ID:rdXKg+ZNO
山本太郎は、杉並区とかじゃなくフクシマで立つべきだった
行政が動いてくれるなら八割は引っ越す
リアルに言えば金だ
不安に悩まされて過ごしたくはない
行政が動いてくれるなら八割は引っ越す
リアルに言えば金だ
不安に悩まされて過ごしたくはない
38: ID:o39WtiGe0
>>37
でも福島も自民大勝だったじゃん?
でも福島も自民大勝だったじゃん?
40: ID:if5SlanS0
民意が選挙に反映されない・・・困った事だ
48: ID:znu2mgSnI
>>40
残念だったな
朝鮮人の民意が反映されなくて
残念だったな
朝鮮人の民意が反映されなくて
41: ID:+42emuGI0
こいつらの民意とはどこの民意なのか？
44: ID:ThppJBT70
普通あれだけ選挙で負け続ければこういう結論に行き着くよな
自分が脱原発を支持してるからといって脱原発が民意とは限らないことに気付け
自分が脱原発を支持してるからといって脱原発が民意とは限らないことに気付け
45: ID:KHACmosb0
これは産経が正しいよ
国民の多くがああいう事故があったから
将来原発はなくして行く方向に進んで欲しいと思ってる人が多いけど
対案もなしに今すぐなくせって考えてる人は少数
国民の多くがああいう事故があったから
将来原発はなくして行く方向に進んで欲しいと思ってる人が多いけど
対案もなしに今すぐなくせって考えてる人は少数
46: ID:XM0E84aB0
脱原発は完全にとどめをさされたな
民意は原発なんぞどうでもいいってことだ
民意は原発なんぞどうでもいいってことだ
53: ID:yRJW80VI0
まず安全保障・国防政策が第一でしょ
経済政策もエネルギー政策もすべてここから派生するもの。
国家・国民がまず安全に存在していることが大前提だからね。
国防についてほとんど何も語らないで、反原発一点キャンペーンだけやっても
マトモな神経もってる人は疑問を感じるよ。
未来の党のおばさんとかも、新幹線の新駅反対だけで知事に当選して
後はボロボロの県政やってる人でしょ？ 滋賀作レベルでは構わんが
国政は御免こうむるわ。
経済政策もエネルギー政策もすべてここから派生するもの。
国家・国民がまず安全に存在していることが大前提だからね。
国防についてほとんど何も語らないで、反原発一点キャンペーンだけやっても
マトモな神経もってる人は疑問を感じるよ。
未来の党のおばさんとかも、新幹線の新駅反対だけで知事に当選して
後はボロボロの県政やってる人でしょ？ 滋賀作レベルでは構わんが
国政は御免こうむるわ。
57: ID:o39WtiGe0
>>53
国防と憲法改正は世論調査でずーっと最下位だったぞw
国防と憲法改正は世論調査でずーっと最下位だったぞw
54: ID:xTy+Db800
未来がネットで公示前にやったアンケートの80%が原発推進賛成は、
結果的に正しかったってことだな
原発反対は声の大きな少数派ってことだろ
結果的に正しかったってことだな
原発反対は声の大きな少数派ってことだろ
63: ID:KFqMO7c30
脱原発だけで票入れるかよ
皆政治家としての素質も見てるからな
具体的な代替案も示せるしっかりした脱原発政治家なんていなかったやんwww
皆政治家としての素質も見てるからな
具体的な代替案も示せるしっかりした脱原発政治家なんていなかったやんwww
なんも考えず自民に戻っただけの奴が多そうなお維新に入れた奴の大半は前回民主党にいれた模様
東味噌ざまああああああああああああああああああああああああああああああああ
正論すぐるｗｗ
> 実際に今年の夏のピーク時でも大飯無しでも余裕があったわけだしな。工場止めまくった結果でそれ言うか
> 実際に今年の夏のピーク時でも大飯無しでも余裕があったわけだしな。その結果電力会社は軒並み赤字出してるだろスペック高くても将来にわたって資源確保できないなら無意味でしょ
ドイツさんの原子力発電の割合は２３％日本と大差ないし、電気料金が上がって方向転換している
デモには、多くの一般の人が参加しているⅩデモには、大津のプロの人が参加している〇
↓プロ市民とか言ってる奴はデモに行った事はあるの？憶測とネット情報だけで軽～く物を言うなよ。俺は脱原発集会に何度か参加したが、変な奴とか労働組合の旗持ってるのはいるにはいるが大多数の人が普通の見た目の脱原発と書いた紙持ってるくらいの人達だよ。関東で農業やってる人の演説とかもある。俺の隣にいた老夫婦は孫の世代の為に来ていると言ってた。経済が優先なんて本末転倒としか思えない。俺は八年前に癌をやってるが健康なくしては何も出来ないと心底実感した。病を患いながらどうやって働くんだ経済回すんだ？あの苦しみと予後を味わったら経済が先だなんて口が裂けても言えない。
ソレより今の福島原発をどうにかしてからだよね脱原発はありえないと思ってるんだけど、結局ホラ、ヒューマンエラーで未曾有の災害になるからさ本来は平行して安全な原発の確立、そして代替エネルギーの開発コレを同時にするんだろ？一方だけ感情論で語っても仕方ないよね
優先順位の問題でもあるな。色々片付いたらそっちを争点にしてもいいよ。どちらにせよ現実的な案を提示してくれないと困るけどね。
原発って厳格な管理がなされてるかってゆうと全然そんなこと無い日本でもしょっちゅう事故起こしてるし、アメリカでもそう不幸にして事故が起きた。 ではなく、ちょっと運が悪かったらとんでもない事故が起こりえる。それに推進派のみなさん、使用済み核燃料はどうするのすでに結構な量が溜まり、処理方法が無い。 何十年も前から研究してもんじゅとかに数百兆円つぎ込んでも一歩も進んでないんだぜ
このコメントは削除されました。
何のリスクもなく脱原発できるなら賛成だが、それは反対派の脳内でしか実現できない訳で止めても即座に安全にならないし、やっぱ動かすなんて話になったら事故率増大下手に脱原発するよりも、惰性で続けたほうが安定はする現状、依存しすぎて止めたいけど、止めれない。だから原発支持って人も多い
>>24は週刊誌ソースを鵜呑みにすんな。毎日が関係してる週刊誌に書いてあったことでしかも安倍本人が否定してるうえに質問と別の答弁をつなげ、さも問題ないとしか言ってないように書いているし。
争点になると思ってたら、まじに駄目な政治家だよな。こんなのじわじわやめていきます。以外に、結論が有るのか？