スポンサーリンク

安倍首相「原発を新造する。但し福島と違う物をなキリッ」

1: ID:AFOu/g5J0

安倍首相は30日のTBSの番組で、今後の原子力発電所建設について、「(東京電力)福島第一原発の事故原因等々を冷静に見極める」とした上で、
「新たに作っていく原発は、40年前の古いもの、福島第一原発とは全然、違う(ものにする)。国民的な理解を得ながら新規に作っていくことになるだろう」と述べた。

 条件付きながら、新規建設への意欲を初めて示したものだ。

 首相は同じ東北の原発であっても東日本大震災の被害の程度に差が出た点を調べる考えも示し、「福島第一原発は津波を受けて電源を確保できなかったが、
福島第二原発は対応した。女川原発(宮城県)もそうだ」と指摘した。

 自民党の衆院選政権公約は今後の原発政策については「10年以内に、将来にわたって持続可能な電源構成のベストミックスを確立する」との表現にとどまっていた。
ただ、首相は就任前、新設を認めないとした民主党政権の方針について「もう一度見直していきたい」と述べていた。
(2012年12月30日21時06分 読売新聞)

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20121230-OYT1T00563.htm




転載元
スレタイ: 安倍首相「原発を新造する。但し福島と違う物をなキリッ」
スレURL: http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1356869627/

2: ID:bLQIf2BD0

電力確保をどうにかする上でまぁ現実的なやり方だわな


4: ID:XuPeiJr30

建設中はいいが新造はいらんわー
古い奴の延命も、もう無し
高速増殖炉も廃止
先に再稼働するにしても新造より
太平洋側から防潮堤の嵩上げ工事を先行してー



6: ID:bLQIf2BD0

>>4
それをやると、古くて延命もしていない危険な状態でごまかしつつ動かすぞ、東電なら。

先ずは電気を確保する方法が無ければ、制限を付けても逆効果。



9: ID:XuPeiJr30

>>6
まぁ希望だぁな、大体
>古くて延命もしていない危険な状態でごまかしつつ動かすぞ
新造した所でやるだろ「電力会社」は



7: ID:A83BeQe40

耐震化強化して電源さえ3重4重にすれば問題ない
今までが安全神話よりでコストカットに走りすぎていた



8: ID:w382p5Ns0

最新の技術で新設して、古いのを廃炉にしていくのは
安全面からも合理的な話だ



10: ID:7GJthSBN0

脱原発論者、涙目だな

でも北海道から四国まで
太平洋側へ新規に作るのは容易ではないんじゃないの?
いよいよ北陸信越以外の日本海側の出番かね
地震皆無な福岡県とかあり得そう



227: ID:xx0bWBTcO

>>10
福岡に何個原発あるか知らんのか?
福島第一原発を作った自民党に安全な物が作れる筈はないのです
自民党は国土汚染したくてたまらない、不自然で不埒で生命に対して不遜な政党です



11: ID:zvQ4oejA0

マーク1タイプも、アメリカの勧告通りにちゃんと対策していれば、こんな事にはならなかったんだよ・・・・


182: ID:aI/HgW4ji

>>11
マーク1は地震と津波に対応してない。
ターンキー契約だから設計はGEそのままなんだよ。

アメリカの勧告って何だ?



14: ID:PJBjzROA0

たしかに原発は怖いし反対派の言うこともわかるが、冷静に数字で議論したときに原発はやはり必要だとわかる。


16: ID:zvQ4oejA0

>「福島第一原発は津波を受けて電源を確保できなかったが、福島第二原発は対応した。女川原発(宮城県)もそうだ」

そうだよ、その通りだよ。絶対にそっちの方が凄い事だろ。女川なんかIAEAの視察団も絶賛したくらいだぞ。
第一、たった数十年の歴史しか無い原発がたかが数回の事故で見切りつけるなんて早過ぎるよ。
言い辛い事だけど、何かを発展させる上で人命に危険が伴う失敗は避けられないんだよ。
ここで原発を止めて放射能の研究をやめたら、それこそ核兵器を持つ国の思う壺になっちまうんだよ、特に北朝鮮。
放射能に対する医学を発達させるためにも、誠に申し訳ないが、福島県民はモルモットになる運命を受け入れてくれ。



20: ID:VNezCJzi0

ディズニーランドの近くに作るんなら
福島県民の俺は新造してもイイと思う



21: ID:pGjAKiIX0

選挙公約に「再稼働反対、原発ゼロ」を訴えた政党は軒並み完敗し、原発継続を堂々と公約に示した自民が圧勝した
民意はすでに固まってるんだから安倍内閣は遠慮なくやればいいよ



22: ID:G1EQOsUo0

問題ない。予定どおりだw
12 : ライオン(中国) [sage] :2012/12/30(日) 01:37:34.25 ID:/4vC14Sz0 [PC]
選挙終わったら現実的なところに落ち着いたか
当面危険を承知で再稼働しておいて
・立地条件の緩和
・安全基準の見直し(現実的な厳しい基準へ)
・新基準での新規原発の建造
・古い原発の廃炉
っていう流れにたぶんなる



25: ID:GxR89sB+0

ダム式水力発電所を原発に変えるとかできないのかな
地震・津波の危険性が低く、冷却水があって
福島にはいくらでも候補地になりそうなのがあるけど



31: ID:6x35P1Wa0

>>25
無理だろ。
福島の事故対策で使った水の量はダムなら数日で使いきっちゃうし。



225: ID:E1HqUMgQ0

>>25
日照りが続いて水なくなったら爆発するだろw



28: ID:yMxmh0420

ミンスが原発やめるって言ったら
「貯まったプルトニウムどうするんだ」って言われてトーンダウンした。
英仏も絡んでる。使用済みの処理は頭が痛いな。



29: ID:+nGsN1nO0

核のゴミ満杯の六カ所冷却ストップで世界が滅ぶのに どーすんだ w


32: ID:zd1DIKvn0

とりあえず廃炉費用明確に示せやコラ


36: ID:1MEruf+H0

作ろうが作るまいが使用済み核燃料問題は変わらない


38: ID:J5C5xAAR0

事故起こした奴を裁いて、安全な方法を目指す
トライ&エラー
これが人類のやり方だ



43: ID:Eic9sPO20

つうかトンキンにたてようぜ?
安全なんだろ~?



52: ID:5uZnAqny0

フクイチ4機廃炉して新品の原発建てるんけ?


57: ID:zvQ4oejA0

>>52
それより福島第2を再稼働させることが現実的
廃炉費用と除染費用を捻出しなきゃね



64: ID:5uZnAqny0

>>57
来年夏に向けて再稼働していかんとあかんし円安で製造工場稼働すっから電気足りないんだよ
昨夏は夜勤と休日出勤で電気の都合にやりくりつけたの。こんな生活いつまでも続けられないでしょ?



75: ID:zvQ4oejA0

>>64
節電て本当に酷い行為だったな、あれで日本の産業能力がどんだけ堕ちたことか
まあ11年は火力が復活してなかったから仕方なかったが、12年もやるハメになってアホかとしか思えなかった
円高も確かにキツイんだけど、節電で日本の国力はかなり奪われ、韓国勢におもいっきりやられてしまったな
本当に反原発厨ってクズだ、デモの最中に携帯とか弄りやがって、お前その携帯の電気がどこから来てんのか
知ってんのかと詰め寄りたかった



187: ID:aI/HgW4ji

>>75
節電のおかげで日本の企業は省エネ技術を磨いた。生き残った企業の競争力はむしろ高まった。



55: ID:PJL+0XYe0

もう福島は人が住めないんだし、新しいのを作るなら福島県でお願いします


67: ID:zvQ4oejA0

>>55
避難してる人達は気の毒だと思うが、もういい加減諦めろと言いたい、段々胡散臭くなってきた
NNNドキュメントやテレメンタリーで出てくる避難家族も同じ人しか出てこなくなったし
原発のある街で生きるというのは、そういうリスクが有るということなんだよ
本気で原発が安全なものだと思っていたのが信じられないけどな



58: ID:XbWUCE/w0

安倍さん原発避難民を東電に入れてくれ
俺は今ニートだけど、東電で働きたい
農家とかを除線作業員として東電が直接雇用するように頼むよ
あと精神的賠償金は最低でも20年は保証してくれ



60: ID:lxcSPAhZ0

電力会社の本社がある都道府県に作らないと真面目に設計運用されないんだよな
東北電力の場合女川原発はしっかり作ってあって避難所としての用途が考えられ、実際そうなったが
東通原発はあのざま
活断層の上



68: ID:Eic9sPO20

福島への賠償は必要ない
なぜなら事前に迷惑料として金をばら撒いていたからだ
福島の自治体を通じて県民は全員がその利益を得ており
その代償として原発のリスクを引き受けた
本来なら一円たりとも賠償は発生しないのがスジというものだが
慈悲深い東電様は不要な賠償で福島を救済している
だからもうこれ以上贅沢をいうべきではない



101: ID:9fgRh7DOO

>>68
>福島の自治体を通じて県民は全員がその利益を得ており

俺福島県民だけど利益なんてなにも受けてないけどw
妄想は脳内だけにしとけよ



105: ID:Eic9sPO20

>>101
自治体が潤っただろ
当然お前にも利益配分はあったんだよ
直接金を受け取ったわけじゃないかもしれん
でも福島の雇用や経済発展は間違いなくお前にとっても利益なんだ
そこをはきちがえちゃいかんよ



117: ID:9fgRh7DOO

>>105
お前の憶測にしか過ぎないね
実際に数字で表してもらわないと信用出来ないわ



79: ID:53sHJ8QR0

東京に建てたら直下地震で逝きそうだな


84: ID:Eic9sPO20

>>79
アホか
原発は地震じゃビクともしないよ
だからトンキンに立てても百パー安全
いろんな科学者が保証してる
だからトンキンに誘致すべき



189: ID:aI/HgW4ji

>>84
そうだよな。地震で壊れた原発はない。津波が来ても、予備電源さえ確保できていたら問題ない。そもそも菅が乗り込んで来なければベントが出来たので原発が壊れることはなかった。東京に作ろう!



81: ID:yKhbX5A00

反原発、卒原発なんて国民のほとんどが望んでないって結論、先の選挙で出たからな
さす安倍ちゃん民意をわかってる^^



88: ID:KCRkWWNL0

「再稼働」までは仕方ないが
「増設」はありえないでしょう、安倍さん。
日本は人口減少していきますし、新エネルギー導入で新設する理由が見当たりません。



100: ID:UC70l3jE0

次事故ったら東電の幹部死刑だとかキッチリ決めてからにしろや


コメント 7