スポンサーリンク

生活保護の受給額を減らすのは、間違い。 審査を厳しくすればいいだけ


1: パンパスネコ(京都府) 2013/01/06(日) 15:43:34.04 ID:nk6+Zjx80

生活保護、200万人以上に3.5兆円

 生活保護は、国や地方自治体が経済的に困窮する国民に保護費を支給して、生活を保障し自立を支援する制度。憲法に定められた
「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」に基づく。食費などの生活扶助、病気やけがの治療などの
医療扶助などがある。費用は国が4分の3、自治体が4分の1を負担している。
 厚生労働省によると、戦後の混乱期には約200万人が生活保護費を受給していたが、その後は減少傾向となりバブル経済を経て
平成7年には過去最低となった。しかし、その後の景気低迷を背景に受給者は増加に転じ、20年のリーマン・ショックなどに伴う
世界金融危機後はさらに急増。22年には約196万人、23年には200万人を突破した。支給額も21年度に3兆円を突破、
23年度は約3兆5千億円に。24年度は約3兆7千億円になる見通し。

http://news.livedoor.com/article/detail/7289446/




転載元
スレタイ: 生活保護の受給額を減らすのは、間違い。 審査を厳しくすればいいだけ
スレURL: http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1357454614/

4: 三毛(東京都) 2013/01/06(日) 15:44:43.90 ID:v1vO9BfA0

厳しくしたらしたで、批判だろう。


5: 三毛(新疆ウイグル自治区) 2013/01/06(日) 15:44:55.75 ID:zbvaC/mZ0

とりあえず国民年金受給額以下にしろ


6: カナダオオヤマネコ(dion軍) 2013/01/06(日) 15:45:07.29 ID:+vUlywky0

本当に必要な人が受けられるようにしないとダメだわ


9: スナネコ(埼玉県) 2013/01/06(日) 15:46:30.40 ID:ow+BckGN0

まあ水準引き下げはまだ疑問は残るけど、少なくとも外国人には払う必要なし


10: 斑(千葉県) 2013/01/06(日) 15:46:32.71 ID:d0WhbMwY0

受給額そのままで医療費は全額自己負担というのはどうだろう


12: キジトラ(神奈川県) 2013/01/06(日) 15:46:38.69 ID:AFu2u+Tt0

働く気力を出すためにも
年金の半分以下にすることが大切



13: サビイロネコ(東京都) 2013/01/06(日) 15:46:54.92 ID:benJTFie0

これから物価高でボロボロ脱落する底辺の受給を見越しての措置だよ


15: サバトラ(やわらか銀行) 2013/01/06(日) 15:47:17.39 ID:P4mYKh+vP

生活保護や年金はどんどん減らせ。受給者が多すぎ


16: サバトラ(dion軍) 2013/01/06(日) 15:47:51.74 ID:diip3p7jP

審査厳しくじゃなくて違反を厳しく取り締まるのが先だろ


18: マレーヤマネコ(福島県) 2013/01/06(日) 15:49:08.07 ID:nh8XvrUe0

今だってそうそう受給できないぞ
もらえるのは市民団体なり何らかのコネ持ってる奴だけ



19: スナネコ(埼玉県) 2013/01/06(日) 15:49:19.41 ID:ow+BckGN0

年金は所得制限を設けるべき
生保は外国人は除外すべき



20: オセロット(新潟県) 2013/01/06(日) 15:49:23.37 ID:wh868mPP0

審査するのがお役人様だからなw 無理w


21: コドコド(愛知県) 2013/01/06(日) 15:49:24.02 ID:zIXUi4u50

まず医療費無料をやめろ
生活保護受給者と医者が結託して生活保護制度で飯食ってる開業医を廃業させろ



22: ウンピョウ(東京都) 2013/01/06(日) 15:49:46.41 ID:6QOLAG9b0

年金を増やせ、と言わずに生保の額を減らせというのが2chネラーw

「俺の年金は少なくてもいい!生活は苦しくてもいいからナマポの額は減らせ!」

というのが2chネラーwww

もちろんこの大不況で自分がナマポになる可能性があるなんてことは脳みその片隅にもない。



40: 三毛(新疆ウイグル自治区) 2013/01/06(日) 15:55:45.76 ID:zbvaC/mZ0

>>22
ここ生活保護スレだから「ナマポを・・・」って言うんであって、
年金スレなら「年金を・・・」って言うと思うんだけど・・・www

ナマポ下がっちゃうの困るの?



23: トンキニーズ(奈良県) 2013/01/06(日) 15:49:49.14 ID:vQQ/CXFs0

おにぎりのおじさんみたいな人が出ないといいな


25: シンガプーラ(関東地方) 2013/01/06(日) 15:50:18.54 ID:oYO79VpUO

外国人に出す必要はないな。
まず追い出せ。
不法滞在も根こそぎな。



26: 三毛(静岡県) 2013/01/06(日) 15:51:21.04 ID:kc3HOVH60

額を減らすより利用者を減らせよと
公務員削減、議員定数削減もできないから無理だろうなー(´・ω・`)

5体満足なヤツにははボラとかやらせろよ
ゴミ拾いとかぐらいなら鬱でも可能だろw



32: カナダオオヤマネコ(チベット自治区) 2013/01/06(日) 15:53:36.17 ID:rObD2y/y0

むしろ審査を緩くして受給額を減らすべきだろ
そうすれば審査通らなくて餓死して死ぬなんて人間はいなくなる
これに反対してる奴は死ぬか生きるかって状況じゃないだろ



34: マーゲイ(dion軍) 2013/01/06(日) 15:54:26.25 ID:NZ6ROLw20

詐病をどうにかしないとダメだろ


38: コドコド(四国地方) 2013/01/06(日) 15:55:16.89 ID:S6v/MM+80

くどいようだが不正受給をなくせと言っただけ
誰が必要な額まで一斉に減らせといった?
政府や自治体が世論を故意に曲解させて
本当に困ってる人に対する給付まで減らそうと
画策するなら、こっちにも考えがあるからな



39: ラガマフィン(四国地方) 2013/01/06(日) 15:55:22.93 ID:nay/KAwc0

生ぽスレは同じようなレスばっかで飽きた


44: ウンピョウ(大阪府) 2013/01/06(日) 15:57:44.79 ID:eAmbpXKO0

でもケースワーカーの数を増やすのは反対なんでしょ?


57: スコティッシュフォールド(大阪府) 2013/01/06(日) 16:07:30.12 ID:uCvHCuWo0

★月27万円の生活保護女性の多比良佐知子さん(46)が母子加算廃止に不満の訴え
「残念、悔しい…」
「これだけじゃ足りない」
「人間らしく生きたい」
「おかずはいつも1品!」
no title



63: アメリカンショートヘア(福岡県) 2013/01/06(日) 16:10:35.60 ID:MLnORoO00

>>57
豚じゃねえか



64: イリオモテヤマネコ(やわらか銀行) 2013/01/06(日) 16:13:03.00 ID:czz/83Wx0

>>57
月27万かぁ…
羨ましいなぁ…



62: ターキッシュバン(静岡県) 2013/01/06(日) 16:10:27.59 ID:OKxhzqnW0

支給日の朝イチで行列し受け取ったその足で
金握りしめてパチンコ行く連中だけは何とかしろよ・・・
本当に必要な人が受け取る事に文句言うヤツなんかいねーよ



66: ユキヒョウ(中国地方) 2013/01/06(日) 16:13:43.40 ID:WwzB1NuI0

保護を必要とする日本人に、最低限度の生活が営めるだけの保障を。


67: ベンガル(香川県) 2013/01/06(日) 16:15:09.53 ID:noX9vf340

河本、梶原の件が合法というなら、給付額引き下げは必要だろ
同じことをする奴らにも払わなきゃ不公平になるんだから

ここで、同じことをした奴に払わなかったんだよなー、行政は

おかしいですから、それは



コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MWFjZjY4

    生活費を減らしたり、審査を厳しくしたりしたら、犯罪が増えるよ。 生活が出来なくなったら、人ひとり殺したら、いいんだからね。 10年は飯と住む所は困らない。 刑務所がいっぱいになり、また税金が使われるよ(笑)

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YjY5MzNi

    早速乞食が沸いてきた

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:Y2Y2ZDg5

    少なくなったらちゃんと節約するから大丈夫だよ。がくっと減らせ

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZTI2ZDI2

    クリスマスケーキ買えるなら最低限生活できてるじゃないか他人と同レベルの生活するための保護じゃねーんだよ

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZDRiMWNm

    生保より最低賃金低い方が問題

  6. 6 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NjhhNjU0

    受給額を減らした上で審査を厳しくすればいいんじゃね?

  7. 7 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZDBjNmVj

    審査を厳しくしたら餓死者が増えるぞ。広く浅くにしないとダメだろ。まずフードスタンプのみ支給して、その後審査して行けばいいと思うわ。働けるのに働かないやつには、金支給なしで。

  8. 8 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZGMwYjE5

    外国人が受給してる理由が未だに分らない、普通に考えて強制送還じゃないの?

  9. 9 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MGQ3MTQ3

    受給額減らす・審査を厳しくする・生活保護者は投票権停止。このくらいはしてほしい。できれば健康な生活保護者は集めて働かるシステムになってくれるとなおよし。

  10. 10 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MTU0OTc3

    生活保護の生活レベルが高すぎるから問題だ。集合住宅にまとめろって言う人は健康保険なんか使わないで全額負担で、各種税金の控除なんて使わないでくれよ。今は元気に働いてるかもしれないけど、事故なり病気で働けなくなった時に差別されるような収容所に強制収容されるかもしれないなんて考えも出来ないんだろうか?大多数の保護者の人達も元は働いて税金納めてた人達なんだぞ。セイフティーネットは必要だ。基準を厳しくするのは賛成。働いてるのに不正受給したり、日本人じゃ無いとか論外なことがまかり通ってることが問題だ。生活レベルの程度はデフレで向上してるように見えるだけ。今からのインフレ政策で相対的に受給額は下がるだろ。

  11. 11 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZDNjODk5

    審査厳しくするのみでは、単に昔に戻るだけ。昔はナマポは人として最低の行為という社会通念があった上、単純に無職というだけでは審査が通らなかった。そこで口利き通してBやら半島やらが寄生してた状態。ただまぁ、少数だったので表だって叩かれなかった。今のムチャクチャな状態は、発端はサラ金規制だったする。サラ金規制でパチンカス達の寄付金がショボり、パチ利権が支持組織なミンスが、それらの予備軍だった派遣切り無職を集めてマスゴミキャンペーン。結果、似たような組織の吉本やら何やらも全てナマポに寄生。口利き無しの一律となれば、はした金の国民年金捨ててナマポに行く罠。いっしょくたに左翼やアカと呼ばれるが、半島=ミンス、中華=社民、お花畑=共産とかなり違うものだったりする。一律にクソだと言う事は同じだが…。

  12. 12 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZDBjNmVj

    ※10>生活レベルの程度はデフレで向上してるように見えるだけ。確かにそうなんだけど、公務員と違って税金収めてないんだから、給付水準は民間に合わせるべきだと思う。デフレの時は仕事不足の時期だから、生保が増えてしまうのはしょうがないだろう。インフレに振れても生保にしがみつかせないためにも、最低限の給付にしないとね。

  13. 13 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OWNhOGM4

    審査、不正受給者、外国人への支給減らすことを問う前に、これらを適正に行うべき取締るのが面倒で減らすに至ったことは明らか

  14. 14 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZjdlOTMz

    まず外国人を弾く、自活できない外国人は国籍国が保護すべきで日本の税金を使って養うのは間違い

  15. 15 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NDYyZTEz

    5指に入る大都市でも、フルで働いて月10万とか普通。そこから年金、税金払って生活してる。寒い地域だと、暖房費も馬鹿にならんし。支給するなら最低賃金以下、年金以下じゃないと、整合性が全く取れないだろ。

  16. 16 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZTNkN2Y1

    ニートやガキが騒ぎまくってるけど格差社会で非正規や無職を増やしまくってんだから、こうなるのは当然だろ?生活保護を受給者を減らしたいのなら企業に助成金でも出して、使えない奴でも何でも雇わせろよw東電の会長やヒルズに年収何千万も集まる社会じゃ切り捨てられた人間は増える一方

  17. 17 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:M2ZlMGE0

    短期間ならともかく、長期間ならドンドン減らすべき。無納税者は日本国民にあらずですからね。

  18. 18 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZTNkN2Y1

    「 支給するなら最低賃金以下、年金以下じゃないと 」現実を知らない馬鹿が良く言うセリフだけど、実家暮らしじゃ無い人間が最低賃金で、家賃も税金も光熱費も払いながら3食普通に食べるなんか無理だからwww無理を強いられているワープアも、本来なら救済対象なんだよつーか、今時ほいほいフルタイムで雇ってくれないだろ?文句を付けているのの大半が20代以下のガキだろうけど30代↑の傷病者や貧困層なんか、面接で取ってくれるところなんかほぼないぞよほどのスキルを持ってない限り傷病持ちって時点で真っ先に不採用だよ

  19. 19 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MDk5OTc1

    うっわ、写真の奴むかつく月27万?俺の給料よか相当上じゃん1割減ってもまだ上だしこれで足りないって、お前が悪いわ

  20. 20 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZTNkN2Y1

    >19独り身だと、安くて総支給で11万、貰えても13万程度27万とか言って晒してる馬鹿は子供が4人とかの特殊例+障害手当持ちだよ

  21. 21 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NGE0OGZl

    アメリカ並みに食券での期限付きの支給、ボランティア活動有りで税金払ってない奴外国籍には支払われないようにしろや

  22. 22 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZjA2YTZk

    とにか外人に払うの辞めろ話はそれからだよ

  23. 23 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MDg4YWQ2

    生活保護は最低限生きていくだけのものでいいし税金で養われるんだから受給者の氏名公表は当然だし、年金より低額なのは当然、医療費免除や外国人の受給なんて論外だよ

  24. 24 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NzY0MmU2

    外国籍の者が生活保護受給対象になっているのは、難民保護を目的とした条約に日本も加盟していることが法的根拠だったんじゃないかな。あと戦後補償の条約か。詳細が頭に入ってないから細かいことは分からんけど、生活保護受給してる外国人の実情がどうなのかが明らかにならない限り、この辺は冷静かつ適切な苦情、要望は出せないのかなと思う。ちなみに年金支給額の算定方法知ってて生活保護支給額を年金未満に減らせとか言ってる人は、どのくらいいるのかな?年金に関する有識者会議の議事録なんかが書籍としてあるけど、その辺を見てもう少し勉強してみると、見解に含蓄も出てくるんじゃないかな。生活保護バッシングは、マスゴミと同類の「結論ありきの論理構築」が跋扈してる感じがして、全体的に胡散臭いんさね。

  25. 25 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZGFjYWJk

    生活保護は本来、最低限の収入を画する機能を有しているのが原則である(日本は意図的にそれを壊しているが)。従って、財産があろうと年金を受給していようと怠け者であろうと、一定以下の収入しかない者には生活保護で収入の填補を行なうのが正しい姿。そういう財産の下支えがあって初めて、やり直しの出来る社会になるし、やり直しができるからこそリスクを負える。チャレンジするから経済が活性化される。そうしても、誰も働かない社会にはならない。人は収入のためだけに働くわけではない。日本が高度経済成長を遂げていたとき、収入格差は最も小さく、所得税の累進税率は驚くほどに高かった。それなのにみんなよく働き、経済成長率も高かった。生保の受給額を減らしたり、審査を厳しく(違法の場合も多い)すれば、収入の下支えを下げることになる。つまり、自分の首を絞めているだけ。不公平を言う者は、上を見てみたら如何か?退職時に数千万円の収入がある者はその6割以上の年金を受け取る。役所の局長級は一日の労働時間が2時間足らず(実際は登庁だけのことが大半)で、年収は2千万円以上。大会社の取締役は赤字でも数千万円以上の報酬を受け取っている。大会社は内部留保でこの20年で膨大な金額をため込んでいる。本来は全ての労働者が受け取るはずの金を掠め取られているからではないのか?

  26. 26 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NTFlNWFk

    不正な診断書とか発行しまくってる悪質医師とか居そうだよなぁ。役所は書類さえそろってりゃ判子つかない訳にもいかず審査厳しくしたら、そのノウハウに長けたやつだけが受給するとかになりそうよね。診断も含めて行政で対応しないと、無理じゃね?

  27. 27 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OWNhOGM4

    メディアで煽って、それを真に受け止める政治家が隣で頷いてるのには驚く。保護費等、低所得者も含め圧迫させるこで資本主義の崩壊を招兼ね、経済の低迷をさらに助長することになると発言した議員も少数派の意見としてあった。借金の額ばかりに捉われてばかりで、まるで素人さんのお考え。それとも保護費について ほんとのところ理解されていないのでは?現状を と反対論を唱えていた。同席していた自民党議員からの反対意見は皆無だった。今後、治安の悪化、自殺者、そして闇の横行 等どれもが増長させることは必至。年金額等より低額にせよ等を唱える人は実際のところ家族構成(傷病、介護者)等を除外してる方達か、ただ低くしろだの無法地帯へ移住等は論外。政府は統計を発表してるのは借金額のみ。実際には15~30年以上働いた人(年金納税者も数多くいる)も多数存在する。(諸事情等はすべて排除が実態)

  28. 28 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:N2FkYjMz

    新自由主義政党が復権したんだから社会保障その他の行政サービスが悪化するのは当然だろう庶民の年金、生保、医療補助、教育費などを切りまくって支持母体である一部富裕層に回すそれが現政権が目指す「小さな政府」という概念だよまさかそんなことも知らずに投票した奴はいないだろうな・・

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 28