1: ID:d7/G9TMa0
ついに1億度を超えるプラズマの閉じ込めに成功！今後は重水素実験を経て海水からエネルギーを取り出したい―核融合科学研
日本の核融合発電の計画
・1リットルの海水から2500リットル分の石油と同じエネルギーを取り出す
・資源枯渇の心配が無く、環境にも優しく、大規模な発電が可能
・日本の核融合発電では、高レベル放射性廃棄物が出ない。核融合発電で、放射化したブランケットの放射能レベルは100年程度で十分低下し、再利用することができる
岐阜県土岐市の核融合科学研究所での重水素実験に反対する人々
当該施設は地元との折衝のため10年以上重水素を用いた実験ができずに居ます。
毎日新聞の記事 → この記事は市民団体の一方的な主張のみ取り上げた非常に悪質な文章で、実際に生成されるトリチウムは極少量です。（百万分の2グラム程度）
http://togetter.com/li/443854
中日新聞
＞放射性物質を放出、住民反対
東京新聞 （中日新聞の東京本社）
＞放射性物質が放出されることから、地元住民に反対の声がある。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2013020702000156.html
毎日新聞
＞市民団体は反対 ＞大多数の市民が重水素実験の内容を知らないにもかかわらず
＞核融合エネルギーはクリーンではない
http://mainichi.jp/area/gifu/news/20130122ddlk21040072000c.html
日本の核融合発電の計画
・1リットルの海水から2500リットル分の石油と同じエネルギーを取り出す
・資源枯渇の心配が無く、環境にも優しく、大規模な発電が可能
・日本の核融合発電では、高レベル放射性廃棄物が出ない。核融合発電で、放射化したブランケットの放射能レベルは100年程度で十分低下し、再利用することができる
岐阜県土岐市の核融合科学研究所での重水素実験に反対する人々
当該施設は地元との折衝のため10年以上重水素を用いた実験ができずに居ます。
毎日新聞の記事 → この記事は市民団体の一方的な主張のみ取り上げた非常に悪質な文章で、実際に生成されるトリチウムは極少量です。（百万分の2グラム程度）
http://togetter.com/li/443854
中日新聞
＞放射性物質を放出、住民反対
東京新聞 （中日新聞の東京本社）
＞放射性物質が放出されることから、地元住民に反対の声がある。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2013020702000156.html
毎日新聞
＞市民団体は反対 ＞大多数の市民が重水素実験の内容を知らないにもかかわらず
＞核融合エネルギーはクリーンではない
http://mainichi.jp/area/gifu/news/20130122ddlk21040072000c.html
転載元
スレタイ： 【速報】 日本が1Lの海水から2500Lの石油エネルギーを取り出す核融合を開発！ 中日、毎日新聞は激怒
スレURL： http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1360547535/
この記事は２ろぐちゃんねるがまとめたものです。
2: ID:WzRp+Raz0
世界のビッグニュースに反対するボケナスは消毒されるべき
マジで
マジで
4: ID:tTAwNan20
激怒してるのは住民だろ
5: ID:CLYrVYWS0
住民じゃなくて
たぶん反対運動するためにやってきた人たちなんじゃないかな
たぶん反対運動するためにやってきた人たちなんじゃないかな
6: ID:OHs+mA240
住民≠市民団体
146: ID:BAiEVb0u0
>>6
プロ市民じゃね
プロ市民じゃね
7: ID:4bTpRmwe0
放射脳
9: ID:Q0ASr3dW0
これから原子力の時代なのに石油や石炭天然ガスとかあほにもほどがある
豊かさは犠牲なしには手に入れられない ６３億人もいるし少し減ったぐらい誤差レベル
豊かさは犠牲なしには手に入れられない ６３億人もいるし少し減ったぐらい誤差レベル
10: ID:x0fIqiL20
どういう連中が反対してるのか凄くわかりやすいわ
11: ID:ERrjvHSyP
核融合と核分裂の違いがよくわからないけど「核」だから反対です！
12: ID:ypCLhKp00
核と付くだけで大騒ぎするバカは本当に消えてくれ
13: ID:5QM1A5qM0
埼玉と栃木が海を求めての南下政策を始めるのか
180: ID:zPeMI4pi0
>>13
イラっとする、千葉なら許せるが
イラっとする、千葉なら許せるが
14: ID:xNbS/yPS0
原爆も2発落とされてるしメルトダウンも起こしてるし、もう日本は世界的な原子力実験地域でいいんじゃないか？
口からレーザー出したり触手が伸びる人間生まれ始めたら軍事大国目指そうず
口からレーザー出したり触手が伸びる人間生まれ始めたら軍事大国目指そうず
17: ID:MTSeR/3u0
でっかい風車何万基もぶん回すのはクリーンなのか？
98: ID:rmpBxiyvP
>>17 あれって低周波出すんだよ
118: ID:EBxQGYde0
>>98
その上、商用規模になると風下側の気流が変わって
気候自体に影響出るから環境負荷が半端無い
その上、商用規模になると風下側の気流が変わって
気候自体に影響出るから環境負荷が半端無い
19: ID:baEKsidt0
和解金目当ての詐欺集団だろ？
20: ID:xX6ykxdQ0
毎日新聞と東京新聞は科学系の記事が特にひどい。
9条問題だけかいていればいいんじゃね？読者も科学系はきたいしてないだろ。
9条問題だけかいていればいいんじゃね？読者も科学系はきたいしてないだろ。
21: ID:A7DVfhLP0
核分裂と核融合の違いを知らないが馬鹿がまだ居たとは
26: ID:KEyB/BsT0
毎日新聞とかはかなり悪質なデマを流してて、
実験がまったくできない状態になってるからな
この新聞社は本当に心の底から潰れてほしいと思うわ
実験がまったくできない状態になってるからな
この新聞社は本当に心の底から潰れてほしいと思うわ
32: ID:TyuOhDIs0
>>26
日本の邪魔をするのが目的だからな
日本の邪魔をするのが目的だからな
28: ID:JU5GI5SX0
反原発派こそ核融合には賛成すべきなんだけどな
核融合で現実的に商業発電が可能になったら、ほっといても既存の原発は時代遅れになって全部無くなる運命なんだし
核融合で現実的に商業発電が可能になったら、ほっといても既存の原発は時代遅れになって全部無くなる運命なんだし
30: ID:SRHQFBGQ0
自家用核融合炉ほしい
31: ID:P+qR3+sN0
核融合はクリーンやで
分裂と違って
分裂と違って
38: ID:d5W+iXcK0
>>31
こいつらの頭の中は核は全て危険という刷り込みがあるからな
こいつらの頭の中は核は全て危険という刷り込みがあるからな
33: ID:5siFtL//0
どっかの無人島に研究所つくってやれよ
84: ID:a7Mhu3Fc0
>>33
賛成
賛成
123: ID:eMO7wa+Y0
>>33
バカ「私の先祖がいたと言われる文書が出てきた」
バカ「私の先祖がいたと言われる文書が出てきた」
44: ID:onzQtfM70
これ実用化直前で、アメリカの石油マネーから謎の圧力がかかるんだろ。
134: ID:By8Rm8P50
>>44
いくら圧力をかけようと
いくら技術を隠そうと、新しい技術は生まれ、拡散していく
いくら圧力をかけようと
いくら技術を隠そうと、新しい技術は生まれ、拡散していく
46: ID:CymRvod00
核融合という名前に反応する放射脳うざすぎ
プラズマ発電とかに名前変えてしまえ
プラズマ発電とかに名前変えてしまえ
71: ID:LE5iDP5tO
>>46
マジでそれだけでかなり静かになると思うわ
マジでそれだけでかなり静かになると思うわ
51: ID:UFwzqjC90
最高の自然エネルギーｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!
53: ID:4zUdWb/X0
安定して実用化出来れば原発とかまったく要らなくなるのに反対派は馬鹿だな
住民も雇用その他メリット山ほどあるのに
住民も雇用その他メリット山ほどあるのに
70: ID:MTSeR/3u0
>>55
ヘリウム3は地球上にないし核融合も起きにくく実用化は難しい
ただ実現すると今のような湯沸し器で発電せず
エネルギーを直接電気として取り出せる
ヘリウム3は地球上にないし核融合も起きにくく実用化は難しい
ただ実現すると今のような湯沸し器で発電せず
エネルギーを直接電気として取り出せる
74: ID:aSkLrNJr0
>>55
ヘリウム3は月の表面に堆積してるって話です
宇宙開発が盛んになるきっかけになるかも？
ヘリウム3は月の表面に堆積してるって話です
宇宙開発が盛んになるきっかけになるかも？
97: ID:EBxQGYde0
>>74
地球と月の二重の重力井戸を抜けて荷運びするのに
核動力エンジンが必要なレベル
地球と月の二重の重力井戸を抜けて荷運びするのに
核動力エンジンが必要なレベル
57: ID:2HBizYVz0
すごいなぁ
原発のリスクを考えたら夢みたいだな
原発のリスクを考えたら夢みたいだな
60: ID:LKJTJRj90
核融合て空想科学じゃなかったのけ。。
61: ID:UORC+mrj0
これがマジで安定してエネルギーを取り出せるなら、エネルギー問題という言葉自体過去のものとなる
65: ID:90VHU/PI0
核分裂ってのは制御に失敗すると暴走するが
核融合ってのは制御に失敗すると沈静化するんでしょ
核融合ってのは制御に失敗すると沈静化するんでしょ
66: ID:Ie6Dg+To0
これができたら戦闘艦も革新的な戦力手に入れるようになる
レールガンも何もかもやりたい放題
宇宙だって自由自在
逆に乗り遅れたら…
レールガンも何もかもやりたい放題
宇宙だって自由自在
逆に乗り遅れたら…
75: ID:CIbuciyb0
>>66
というより
モノやカネをめぐって争うという概念自体なくなる
というより
モノやカネをめぐって争うという概念自体なくなる
73: ID:6bWLJrAaO
予算ガンガンつけてくれ
77: ID:612kQpp70
報道は核分裂と核融合の違いをちゃんと優しい内容で説明しろよ
住民は核ってついてるだけで反対してんだろ？
住民は核ってついてるだけで反対してんだろ？
88: ID:UE3ptp+m0
核融合か。待ってました
反原発団体ってたどっていくと朝鮮学校とか韓国系キリスト教団体にたどり着くことがあるらしい。チャンネル桜の討論で言っていた。
いやまぁ、核融合炉でも壁素材とか長期的には放射化するよ。核分裂に比べたらゴミみたいな量だけどなｗたぶんそういうのは中性子吸収の高い…ハフニウムじゃ高いから鉛とか使って調整も出来るんだろうし、炉心近くに長時間…とかでもない限り大丈夫なんでネェのまぁどう言う運用のされ方するかには依るわな
まず中国様に教えろよ！ といってるんじゃね？中(国)日(日)新聞だし。核融合の問題点は最初のきっかけに核分裂を使うことにあったんだけど、これは大丈夫なのかな？それ以外は一番クリーンで問題が少ない発電といえる。風とか太陽光発電ってのはクリーンそうに見えるが本来発電以外で消費されるエネルギーを転用するのだから問題は多そうだ。
それどころかバカ左翼は日本を貶めるような行動を自慢すらしているぞｗｗｗそれも一般生活レベルでな
実験場周りの土地高値で買占めろって事だよ、言わせんな恥ずかしい。
トリチウムなんてルミノックスにも入ってるがな
>核融合の問題点は最初のきっかけに核分裂を使うことにあったんだけど、これは大丈夫なのかな？それ発電じゃなくて、爆弾の方じゃない？少なくともトカマク型やレーザー型は直接核分裂なんて使わないよ
シムシティ2000
本文46は絶対「ゴジラ×メガギラス」見たなｗ
核融合って初代ガンダムの動力だったっけな？
ずっと宇宙世紀ガンダム世界のエネルギーだよ
これでようやくガンダムの製造出来んじゃん！
本当にうまくいくのかなぁ・・・不安だわ
素晴らしい技術の進歩だけど浮かれてる人達はこの電気と熱で動かす機会を作る金属と石油をどう確保するのか一緒に考えないとね温排水（ムダな熱）が今の原発と比べ物にならないくらい出るから都市の近くに作ってコジェネに利用するとかさ熱は電気以上に輸送ロスが激しいからねそのためには都市直近の臨海部に建設しなけりゃ意味ないな
これってどのぐらい維持できるんだろ、瞬間的な核融合を起こす時に使うエネルギーより多くの電力発電を連続的につくれるんだろうか？そしたらもう未来の技術を、すごい前倒しで完成したことになるけどｗ
でかい風車は雷落ちまくり、外国製なので修理も面倒。
こんなの500年後でも物理的に不可能負の安定性を持つプラズマを閉じ込めるなんてSFネタでももう古い1000年後に実用化されても原子力とのコスト競争には負ける
核融合なら事故っても原発より大分マシになるんで実用化大歓迎なので研究者達マジ頑張れ
核融合への（的外れな）批判疑問を完全論破！！その１１：核融合も放射線や放射性廃棄物を出すだろ！＞その通りだが、放射線は厳重な隔壁により遮蔽が可能であり燃料からの放射性廃棄物は核分裂に比べほぼ皆無というほど少ない。また炉心部材由来の廃棄物も、低放射化素材の使用により放射線量を大幅に減少できる。実験炉はともかく実用炉までにはこれを完成させ、採用する事となっている。低中レベル廃棄物は核分裂炉より少ないといえ発生するが、最大の問題である使用済み燃料廃棄物は、ほぼゼロになる。２：核融合は暴走やメルトダウンしないのかよ！？＞その通り。核融合を維持するには超高温を保たねばならず、何らかのトラブルで機能不全になると必要な温度を維持できず、強制的に反応が止まる。さらに燃料も原発のように初めから全量を炉心に置くわけでなく、少しずつ外部から注入する。その為燃料をカットすればすぐに停止する。核分裂のように勝手に連鎖反応は起きない。そもそも人類の技術では、水爆を除き核融合の連鎖反応を続ける事が出来ない。反応に必要なエネルギーが途切れると、反応自体も停止する。３：そもそも何億度もの超高温プラズマを収容できる素材がないだろ！＞核融合では、強力な磁場により周囲の物質に直接触れない形でプラズマを封じ込める「磁気封じ込め方式」が研究されている。一億度もの超高温になるのは、非常に小さな領域でありある程度離れれば通常の物質でも十分耐えられる温度に下がる。４：反応を起こすのに莫大なエネルギーが必要になるが、それと発生するエネルギーがあまり変わらないぞ！＞現状の実験炉ではそうだが、実用段階では投入エネルギーの最大１０倍程度を回収する事を目標にしている。反応を起こすのに大きなエネルギーが必要でも、それを遥かに上回る利益を得られれば問題ない。
核融合への（的外れな）批判疑問を完全論破！！その２５：燃料の一種の三重水素は危険な放射性物質だろ！＞必要となる量は核分裂燃料より遥かに少ない。またそれだけでは核兵器の材料にもならず、（水爆を作るにはまず原爆が必要）核分裂物質よりは管理しやすい。それに燃料には無害なヘリウム３や重水素もあり、（ヘリウム３は入手性、重水素は反応の起こりにくさが難点）三重水素は決して必須ではない。６：三重水素は希少で高価だろ。すぐに資源が尽きる！＞天然には僅かにしか存在しないが、核融合炉内でリチウムに中性子線を当てて生成し、それをそのまま燃焼（反応）させる方式が研究されている。７：何億度ものプラズマで蒸気を生むだけじゃ不効率だろ！＞現段階では蒸気タービン式だが、発生する荷電粒子を直接電気に変換する核融合直接発電方式の研究が行われている。これが実現すれば、実に反応エネルギーの80～90％を電気エネルギーとして利用できる。これは核分裂や火力、自然エネルギーでは到底なしえない効率である。核と聞いただけで「パブロフのバカ犬」反応を起こす原理主義脱原発派の諸君、少しは理解できたかな？
これだから文系は
勝手に爆発してばら撒くウラン系列の現行の炉が危険なので新方式の炉を創ってるトリチウムがセシウム137以上に厄介だとしても危機管理方法や危険度がまるで違う不安を煽れば社会問題が解決できるっていう左寄り新聞の主張が間違っていた事が証明されたのが福島事故かと
球形の容器にトリチウム（三重水素）を入れ、強力な誘導コイルを使用してプラズマを発生させる。そのプラズマの温度は三億度に達し、そのような温度になると連続してトリチウムが核融合を起こす。