スポンサーリンク

巨大人型ロボットは兵器に向かないという意見

1: ID:CXDLn4At0

しかしガンダムの世界みたいにミノ粉が存在すれば
レーダーを無効にする手段があれば人型ロボもアリってわけですか?



3: ID:HlyAPMea0

あの世界でも戦車と戦闘機にわけた方がいい気がする


4: ID:ZtQXBTkR0

>>3
マゼラアタック最強ということですね






転載元
スレタイ: 巨大人型ロボットは兵器に向かないという意見
スレURL: http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1365309927/

この記事は2ろぐちゃんねるがまとめたものです。
5: ID:bYTf3gKB0

残念ながら実際にはミノ粉くらいじゃ足らんのです
そもそも人型ってのが戦闘向きじゃないのです



6: ID:VyKGIZuxO

モビルスーツが亜音速で飛ぶ航空戦闘機に勝てる姿が想像出来ない。


7: ID:Te/ln4Kd0

前方投影面積がでかすぎる
人型ロボットをわざわざ伏せさせて射撃とかするんならその状態で動けるようにキャタピラでもつけとけばいい
→戦車になる



8: ID:CXDLn4At0

よーするに
レーダーが利かない
目視しないといけない
人型なら直立できる視界が良好(´∀`)って事でしょ



9: ID:bYTf3gKB0

>>8
視界確保ならカメラやセンサー系だけ伸ばすなり航空機と連携するなりすればいい
あれじゃ狙われ易すぎる



10: ID:QPhWOnGm0

地上戦だと脚部損傷しただけで行動力がガックリ落ちるしな
空中戦や宇宙戦だとそもそも人型じゃないほうがいいし



11: ID:PTVCdSOe0

作中のロボットみたいに高起動なら戦車なんかより強いんじゃねーの


14: ID:bYTf3gKB0

>>11
高機動に出来る技術が凄いだけで人型が強いわけじゃない



21: ID:PTVCdSOe0

>>14
なるほど



18: ID:Te/ln4Kd0

>>11
人型ロボットを高機動にできる動力源があるんならそれを飛行機や戦車に積んだ方がいいものができる
そして機動でかわせる程度のトロいミサイルはアニメの中だけ



12: ID:PpEaXSNH0

レーダーは利かないけど通信は聞いてた
つまり索敵なら歩兵最強は揺るがない
地上限定だけど

そして宇宙だと人型になる意味が全く無い



13: ID:CXDLn4At0

じゃあ宇宙ではボールが最強ですか
うわー



15: ID:JIF7mC8J0

>>13
真面目に考えるとホントにボールで十分だと思う



19: ID:c8kPqi9N0

>>13
ボールの腕ってなんのためにあるんだっけ?



24: ID:JIF7mC8J0

>>19
元は船外作業用のポッドだったなごりだと
しかしあのバーニアでどうやって姿勢制御してんだろうボール



35: ID:c8kPqi9N0

>>24
なるほど
しかし、全高12.8メートルって3階建てのビルよりでかいんだな



40: ID:LuIGyslo0

>>35
あれでコロニー作ったり補修したりしてたんだぞ、そりゃでかくなる
というかMSの源流もその手の作業用機械



17: ID:PpEaXSNH0

コスト的に考えればジム1機でボール三機くらい作れそうだしな
ボールで十分です



16: ID:daXhEAqm0

ヒルドルブ最強ってことですねーやったー


25: ID:q8ovd/iw0

>>16
あいつはあいつでデカすぎるんじゃ…



22: ID:+eM5rezD0

蛇型とか巨大ロボにしたら強そう


23: ID:vYPVlg920

脳みそとリンクさせて人間を単に巨大化したものにすると感覚的に操作できるし使い道はあるだろ


30: ID:bYTf3gKB0

>>23
わざわざ神経接続での感覚的な操作を行う必要がある背景設定が出来ていればアリだとは思う
まさにエヴァが代表例なわけだが



34: ID:vYPVlg920

>>30
エヴァってあれ手で操作してるんじゃね?

俺はギルティクラウンみたいな脳波遠隔操作系が良いと思う



42: ID:bYTf3gKB0

>>34
基本は神経接続だよ
銃のトリガーを引くみたいな細かい操作のためにスイッチは付いてるけど



31: ID:Te/ln4Kd0

>>23
人間の脳みそだと遅すぎるんでイージスシステムが生まれた



26: ID:6seGYFxF0

市街地ならギリギリ使えなくもない


27: ID:Z4aLZosv0

つまりジオングが最強と


32: ID:UFRES9yl0

>>27
整備兵「ジオングなんて飾りです。偉い人にはそれが分からんのですよ」



28: ID:CXDLn4At0

でもさボールだと武装はビームだけだよな
ガンダムの世界にはビーム無効にできる防御手段あったよな
そうゆうのに備えて実弾系装備も必要だよな
そうなると弾丸とか積載するスペースも必要だよね



29: ID:PpEaXSNH0

>>28

え?



38: ID:c8kPqi9N0

>>28
ボールの武装はガンタンクの180ミリ砲を流用しただけだよ



30: ID:bYTf3gKB0

>>28
そしてモビルアーマーが生まれた



33: ID:Qrscy0cL0

人形ロボットのメリットは人と同じ道具を使えてかつ人のいる環境とか整備されてない道をちゃんと歩けるのがメリットだから。デカイ人形ロボットに価値なんてない


37: ID:6jncOXM60

二本の足よりキャタピラのほうがはやい
視界は戦車にカメラと台でも置くか、偵察機と連携すればいい
装甲・火力は戦車が圧倒
コスト、整備、運搬でも戦車が圧倒



39: ID:UFRES9yl0

脳波で動かすのはノイズが混じり易そうだ
パイロットの動きをトレースする方法が良いんじゃないかな?
訓練期間も短縮できそうだし



43: ID:JIF7mC8J0

>>39
そしてガンダムファイターが誕生した



41: ID:nFyq6Cfg0

MHの場合は超戦闘力を持つ騎士の体躯の拡張みたいな扱いだから、たとえ性能の差があっても戦車とか他の形状の兵器には負けないんだよ


44: ID:wC3jjtND0

地上で巨大ロボが歩ける場所なんかないだろ
機体の重さが足裏の狭い面積に集中するんだぞ
地面に沈むから



46: ID:PTVCdSOe0

>>44
巨大ロボが作れる技術レベルならどうにかなってるんじゃね



47: ID:JIF7mC8J0

no title

no title

シリアスなギャグというか何故変形させたしというかコクピットどうなってんだというか



96: ID:/dnzPghM0

>>47
Rタイプのコクピットについてはお前もよく知ってるだろ
パイロットをロリ化したり四肢切断したり



97: ID:JIF7mC8J0

>>96
そうじゃなくて頭ひっくり返ってんのにどうやって前見てんだと
座席もくるっと回るのかね

最近のRはパイロットをコクピットごと交換して使い捨てたりバイドでできた戦闘機に押し込んだり
ウォーヘッドやラグナロクなんか全然甘くなってるね



48: ID:84C2qXQF0

宇宙空間で人型とか意味不明だからな
だからガンダムは機体のリアルさについては最初から放棄してる
個人的にはギアスのナイトメアにはかなり納得行った
それほど強くもない機動力のやばい汎用ヒト型戦車って感じ



53: ID:ZtQXBTkR0

>>48
4メートルくらいのサイズってのもイイよね
作中だとキャラデザに合わせて6メートルくらいに描かれてるけど



60: ID:DG6Nj/Ke0

>>48
昔、化学の先生が言ってたけど宇宙空間で作業をする時は人型機械がなにかと効率的なんだと
ただ兵器としてはどうなんだろね



65: ID:bYTf3gKB0

>>60
その作業用に関してもどの程度のサイズを想定しているかにもよるんだろうけどな



49: ID:PpEaXSNH0

結局空飛んじゃうけどな


51: ID:84C2qXQF0

>>49
スザクが地下通路でカタパルト射出して壁走りで避けるとことか感動したのに
なんでああなった



52: ID:wC3jjtND0

宇宙ステーションやらデブリやらがたくさんある宇宙空間なら
それらを掴んで機体を固定とか、蹴っ飛ばして推進するとかできるじゃん

地上で自重に地面や機体の強度が耐えられるような材料・技術とかのほうがいまいちイメージわかない



54: ID:LuIGyslo0

パトレイバーが一番だろ


56: ID:L9Ps4vEC0

ガルパン11話見ててTAがいたら余裕なのにって思った奴は少なくない(当社比
no title



57: ID:gDOa51Xi0

ヴァルキリーはセーフか?


58: ID:L9Ps4vEC0

いつもの
no title



59: ID:e3/lXKXD0

>>58
キングジェイダーってアイアン・ギアーより小さかったのか



61: ID:gDOa51Xi0

>>58
ジャイアントロボ結構デカかったんだな



68: ID:DG6Nj/Ke0

>>58
牛久大仏最強って事でいいか?
no title



74: ID:L9Ps4vEC0

>>68
これは初めて見たwwwwwwww



62: ID:xFaXTNWR0

マブラブの世界観ではどうかな


71: ID:bYTf3gKB0

>>62
TEの放送開始前は随分持ち上げられてたけど
結局あれも人型であることに関しての作り込みはガンダムと大差なかったよな



67: ID:d7f+OmWY0

ガンダム()
戦術機だろ



69: ID:PpEaXSNH0

>>67
なんであんなカスみたいな兵器しかないのに人類全滅してないの?



70: ID:clibslWr0

戦術機ってどれもどっかで見たデザインなんだよなぁ


72: ID:QTpM94sAO

18メートルにする意味が分からん
5メートルくらいでいいのに



80: ID:zh8uYPjc0

>>72
そんなあなたにオーラバトラー



73: ID:PTVCdSOe0

そういや多脚戦車はどうなのさ


100: ID:Xq33Ggaa0

>>73
現実では、牛サイズの荷物運搬用は実用試験段階で配備は目前
それを装甲化して、重機関銃と迫撃砲搭載した歩兵火砲支援ロボも開発がはじまった
ただし大型となると重量がきびしくて、最大の長所である急斜面等の走破も困難に、ということで現状では実用的ではないとされてる
攻殻みたいにMBTまでが多脚化する可能性は、今のところはないだろうね



103: ID:PTVCdSOe0

>>100
一応開発はされてんのね



104: ID:Xq33Ggaa0

>>103
牛サイズの小型多脚戦車が歩兵の後ろをトコトコついていく光景は、
20年以内に確実に見れると思う



108: ID:LuIGyslo0
77: ID:BAwJujBHO

つまりバルキリー最高と


78: ID:JIF7mC8J0

羽根付きが格闘すんな


79: ID:zh8uYPjc0

マジレスすると人型であるがゆえに状況に応じて様々武器や戦術が使える
熟練になると人型のほうが動かし方をイメージしやすい





ガンパレードマーチやその他二足歩行ロボのでてくる作品で教官が言ってた理由付



83: ID:PpEaXSNH0

>>79
ガンパレでは同時に兵器としての単純な性能は戦車に大きく劣るって言ってたけどね
実際熊本戦の主力は普通の戦車



91: ID:/A0Rh0lS0

>>83
だからって続編でホントの粗大ゴミにするこたねえだろ



84: ID:xFaXTNWR0

>>79 それ良く理由付けにされるけど器用貧乏っぽいんだよな


89: ID:zh8uYPjc0

>>84
でも戦車は砲撃戦がめいんじゃん

人型なら塹壕掘れるし
荷物運べるし
殴れるし

もうツルハシ持ってたほうがいいね



92: ID:gDOa51Xi0

>>89
デスペラード



82: ID:CC5JZZwLO

ガンダムに関しては、MS開発を連邦に民生用の重機開発だっていって開発してたんじゃなかったっけ
だから宇宙開発用のクラブマンと形がにてるとか



87: ID:QcD0csJT0

>>82
ガンダムはよく知らんがまるっきりワイマールドイツだな
元ネタそれだっけ
少数精鋭のドイツVS物量の連合軍



101: ID:UywOltua0

精々作ったとしてもパワードスーツってとこだよな
MSサイズになると現実問題として運用しようがない



1001:名無しさん@2ろぐちゃんねる:2012/00/20(?) 00:00:00.00 ID:0

コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MjAxNGNl

    コンバットドールが至高

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MjI5NjY5

    空を飛べるなら戦車とヘリの中間的な扱いでどうかな?他にも面積が大きいことから威圧感は普通の兵器よりあると思う。……使い道は暴徒制圧とか?

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZWFhNDhj

    戦闘ヘリか

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MjY0ODUz

    ※2ガングリフォンの第2世代AWGSやマブラヴの戦術機はそんな感じだよな装甲は装甲車以上MBT未満でヒョロいけど、火力や機動力は戦闘ヘリかそれ以上みたいなただガングリフォンでは戦車の延長みたいなコンバットタイヤ付き四脚で高速移動できて全高も低いブルータルクラブがかなり強かったしマブラヴの戦術機に至ってはBATE駆除専用マッシーンだから、人類間戦闘でミサイルにボコスカ撃墜されてたし・・・あれで今レベルの戦闘航空機が作られたら間違いなくお役御免か、コストダウン&ダウンサイズされて強化歩兵程度のものになるわな

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MzUxNjJh

    重力制御が可能になり、機体サイズに関する制限を無視できるようになれば人型も悪くないと思うよ無しは難しいな

  6. 6 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NDZlZTE0

    対人辺りはボトムズぐらいじゃない?それ以外は戦っていた相手もデカかったダイターン3なんて300mだろwガオガイガーは木星並、ゲッターに至ってはミクロから太陽並だしw

  7. 7 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MmI3YjMz

    なんだかんだでボトムズのATが一番実現性が高いよな。量産性もあるし、対人、対空戦、隠密作戦にも対応できる。装備によっては宇宙での戦闘も可能。これにIPS細胞を応用したPSを登場させれば・・・最強じゃないか?

  8. 8 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MWMyNWRl

    人は神の似姿とかで超能力前提の世界観ならまあ必要性はある

  9. 9 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MjI1YTFh

    巨大人形ロボットはどう考えてもメリットがないな。たとえメリットがあっても重心をコントロールするのが難しいし、何よりもその巨体と重量を支える材質をどうするかだな。今の技術で製造するとしたらスコープドックのようなATが、いちばん可能性としては高いだろう。あと戦車にうまく変形機構を組み込めれば、ガンヘッドは製造可能だろうね。

  10. 10 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OTk1NTU0

    人間という未完成の未完成の存在の姿を真似て、更に強いなんて驕りなのだ

  11. 11 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MTZhZGJh

    アレコレ屁理屈捻りつつも最終的にはロマンだけで無理矢理通し続けてさすがに今や陳腐化しつつあるのが巨大ロボット物というジャンルだしな

  12. 12 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YmU0Y2Vj

    軽く数千億円するような兵器がもし地雷一発で使い物にならなくなるなら使わん方がまし。

  13. 13 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NDJiNzhi

    つまりガンタンクさんが最強ってことだな

  14. 14 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZDJkZWZj

    まてまてWのガンダニュウム合金みたいに攻撃全部効かなくなったらでっかいほうが効率いいんじゃね?

  15. 15 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MzllNTRm

    そもそもガンダムは初期の案ではもっと小さかったスポンサーの意向で18mというバカげたサイズになった

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

NGワードが設定されています。

差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 15