スポンサーリンク

自民・石破幹事長「日本に対してミサイルを撃てば、被害が出ても出なくても戦争だ。自衛権の対象だ」

1: ID:9UBxnNwSP

石破茂幹事長「発射は自衛権行使の対象」

自民党の石破茂幹事長は13日の読売テレビ番組で、北朝鮮がミサイル発射の動きを見せていることに関し
「日本に対して『ミサイルを撃つぞ』と言って撃てば、被害が出ても出なくても戦争だ。自衛権行使の対象だ」と述べ、けん制した。

北朝鮮がミサイル発射の準備を進め、朝鮮労働党機関紙「労働新聞」が米軍基地のある
青森県三沢市や沖縄県を「射撃圏にある」と威嚇する記事を掲載したことなどを踏まえた発言とみられる。
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20130413-1111833.html






転載元
スレタイ: 自民党・石破幹事長「日本に対してミサイルを撃てば、被害が出ても出なくても戦争だ。自衛権の対象だ」
スレURL: http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1365862294/

この記事は2ろぐちゃんねるがまとめたものです。
2: ID:J+kleETF0

せやな


3: ID:4CE0yMyI0

せやな


4: ID:bCDV1Jh90

間違いない


10: ID:qyBIgnfJ0

領海に撃ち込まれとる


14: ID:B1m9Arpy0

そこまで言うんなら飛んできたら絶対に迎撃しろよ?


15: ID:i/Y+svZVO

テレビで北朝鮮の平和利用の人工衛星打ち上げに反対するな、と言っていた奴らはいま何をしているんだ?


18: ID:9VMBq65H0

>>15
そいつらの上に落ちてほしいの



62: ID:KJ5R9T1t0

>>15
しばき隊のbcxxxの事か?
こいつ前回も撃て撃て言ってたぞ



17: ID:FfR+Ym3p0

自衛権の対象だけど、だから何をするというのは別の話


19: ID:NNPF3ByD0

戦争と言いつつ遺憾の意を発動するだけに終わります


20: ID:uefQgA7L0

撃ち込まれたらだあああ?
脅迫されたらだろ

今から国内の朝鮮人ころせ


あ、半島には攻め込まなくていいぞ
メリットなんもねえから



23: ID:uakm+Vtl0

軽はずみに戦争なんて幹事長が言っていい言葉じゃねーぞ


33: ID:FzEwhwu50

>>23
軽はずみにミサイルを撃つ方には何にも言わないんだな



25: ID:pMM3JlfX0

ほんと銃後で威勢がいいよなこいつ
軍隊大好き人間がこういう事言ってどういう目でみられるかが、分からないオタク

戦争になっても絶対に前線なんか行かない癖に



32: ID:gR3M+iuY0

>>25
馬鹿かお前
前線がどんなに頑張っても「政権中枢がやる気ないからどうせ自衛隊は撃てない」と思われたら意味ないのよ



76: ID:eM4VKiBN0

>>25
あたりまえじゃね?
軍人でもないのに前線行かれても、東電の時の菅みたいに邪魔になるだけやん。



35: ID:F3trZDFz0

日本の自衛権発動すると、米国による軍事制裁が可能になります。


37: ID:iKiQm/vnP

領土領海領空の範囲でしか動けないけどねw


46: ID:fi+1Jut90

日本に対してミサイルを打つと事前に予告して
実際に発射したならば、たとえそれが太平洋に着弾して
実害が発生しなかったとしても自衛権発動してなんの問題がある?
極めて正常な判断だと思うがな



50: ID:mJmi3cPb0

>>46
事前の予告があったなら、自衛隊が発射を未然に防ぐべきであって
撃たれるのを待ってから開戦というのはおかしいだろ



54: ID:QsbKU7KA0

>>50
現行の憲法では無理だろうね
確かに現行憲法で敵地攻撃までは可能という
解釈がなされてはいるけど、本当に実行したならば
その後の憲法裁判で国が負ける可能性は大きいだろうな

だからこそ憲法改正が必要なんだろう



48: ID:QO/0Hu8X0

だったら9条改正しなくてもいいじゃんって話になっちゃうんじゃね?


52: ID:YqATpOCD0

>>48
現行憲法でも先制的自衛(相手のミサイル発射の着手を確認したら
相手方のミサイル基地を叩く)までは可能、ってのがこれまでの政府見解

実際、九条改正って必要なんかな?



55: ID:YqATpOCD0

1. 予防攻撃 攻撃の恐れを認めた場合、予めその拠点を叩く
2. 先制的自衛 攻撃の着手を認めた場合、その拠点を叩く

2は今でも可能なんだよね。
自衛隊にその能力があるかどうかは別にして



57: ID:OT8hyiJvP

>>55
テポドンの発射成功後にFー15Jで発射拠点の攻撃は可能か?と空自の担当者に聞いたら
増槽付けても片道切符で対地攻撃出来ないからと言ってた



59: ID:YqATpOCD0

>>57
そもそも爆装で敵領内の拠点を叩くのは相当の覚悟いると思う
日本は人的被害に敏感だろうから先制的自衛を行使するなら
巡航ミサイル使ったほうがいい気がする

ちなみに1.の予防攻撃は国際法違反でやっちゃったら
国際的非難と孤立は免れないので憲法でどうこうしようと不可能



60: ID:oJEL01lB0

>>57
空中給油を付けたら、F2で攻撃できるだろ。



65: ID:YqATpOCD0

>>60
北朝鮮はああ見えても旧式ながらそれなりの防空網持ってるから
侵攻しようとすると制空とSEADは必要だと思うよ。

たぶん自衛隊はちゃんとしたSEAD能力自体もってないだろうからなぁ



56: ID:QsbKU7KA0

今回の石破の発言で注目すべきなのは
「実害がなくても自衛権の行使」ってとこだな
あきらかに一歩踏み込んだな



66: ID:4elC6x6+0

さすがに遺憾の意だけじゃ話にならんよな


67: ID:1nADjyre0

こんな当たり前のことを言わなきゃならない日本がおかしい

むしろアメリカみたいに撃たれる前に先制で叩き潰すべき
撃たれてからじゃ遅いし叩かれたくなかったらミサイルで狙わなければいいだけ



81: ID:/OxKvIYK0

じゃなんで竹島侵略されてるのに自衛権行使してないんですかね?


1001:名無しさん@2ろぐちゃんねる:2012/00/20(?) 00:00:00.00 ID:0

コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YWM0ZGZk

    自衛権の行使は当然だし,現行の憲法でも保障されている。憲法9条を変えてしまうと,世界からの信頼が失墜し,経済をはじめ悪影響が多いため,改正しないほうがよい。

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MTMwODMy

    9条ってこんなにすばらしいのになんでどの国も採用しないのかね()

  3. 3 名前:名無し猫 ID:N2ZiYWJh

    だが ちょっと待って欲しいこれで得をするのは誰なのか日本は歴史の重みを認識すべきだ

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MGQxNmFj

    東京電力議員様が言うとひと味ちがうね!

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YTc3OGNi

    竹島、なんか密約でもあるのかね。なんで踏み込まないんだ。

  6. 6 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:Nzk3ZTYx

    打たれた時点で在日の資産凍結を明言しておけばどうなるかね在日の方々も目が覚めるのではないか

  7. 7 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OGVmOWFh

    こんなの国として当然の事でしょ

  8. 8 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZmVmZDlh

    じゃあ実際に自衛権行使しようぜ口だけで「自衛権行使します」と言って自衛隊動かさなければ北朝鮮と同じ口だけ番長になるぞついてに竹島も北方領土も取り返せ言動だけでなく行動も伴わないと信用されなくなるぞ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 8