海外

外人 「日本人は風の谷のナウシカで核の危険性を描いてるのに、なんで原発事故を起こしたの?」

1: ID:Izt72khOP BE:5571078179-PLT(12000) ポイント特典
「文春ジブリ文庫」創刊! “今だからこそ読みたいジブリの世界”

ジブリ作品の世界を、より詳しく知るための解説書が「ジブリの教科書」だ。シリーズ第1弾は、ジブリの原点である「風の谷のナウシカ」だ。
ご存知の方も多いと思うが、映画「風の谷のナウシカ」の制作はスタジオジブリではない。
そして、制作当時は原作マンガが完結していない段階だったので、映画版のストーリーは原作とは異なっている。
そういったナウシカ誕生までの物語や、あの世界観の背景にあるものを、高畑勲氏や宮崎駿氏へのインタビュー、
鈴木敏夫氏による回想録、作家・評論家によるさまざまな視点から解き明かしている。一部を抜粋して紹介させていただこう。

○ 大塚英志氏『風の谷のナウシカ』解題

ぼくは3.11の後、海外のアニメーション研究の学会で外国人たちが、
日本は何故、ジブリ作品を含め核をめぐる寓話を描いてきながら
(『ナウシカ』はやはり「核」の問題を描いた、と理解されている)フクシマの問題を引き起こしたのだ、と聞かれた。
そして、いや、まんがやアニメと現実は違うし、と答えかけた自分に愕然とした(P310)

http://ddnavi.com/feature/133485/



転載元
スレタイ: 外人 「日本人は風の谷のナウシカで核の危険性を描いてるのに、なんで原発事故を起こしたの?」
スレURL: http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1366162243/

この記事は2ろぐちゃんねるがまとめたものです。

4: ID:1v9PB3fb0
地震が悪い。

7: ID:z90twQGOT
ナウシカみたいな文明が滅びた後の世界なんてきてないだろ。
福島後も粛々と時代は流れて言ってるんだよ。


9: ID:DqXiA5cN0
へえー 原発は宮崎駿が建てたのか

10: ID:nHoCAPj20
へー。放射能って防毒マスクで防げるんだー。

12: ID:8KbGCuRRO
BLAME!の続編再開しないのかなぁ

15: ID:MMVibNCB0
>>12
母親の同級生の息子なんだけど
福島の人だからいろいろ難しいみたいよ


13: ID:1iPgNsLMT
いや
巨神兵まだつくってないし


14: ID:Cq9lR7frO
映画っつうより原作の話な

17: ID:Q26HLGetP
震災が何なのか理解してないな

18: ID:Wx0uc05YP
最後の文は、アニメと現実は違うからじゃないってこと?

病院行けよ


23: ID:pYsnENqo0
イギリスは風画吹くときで核の恐ろしさを描いてるのに、なんで大量の核持ってんの?

24: ID:yVIa3ygg0
その前に地震に津波があったこと忘れてないかこの間抜けな学生は

27: ID:IhalPuhE0
東電が管理してたから

76: ID:LXluxFXM0
もう>>27以外の言葉が見つからない

28: ID:6kvUROaD0
核戦争後なら未来少年コナンだろ
知らんが


31: ID:gGErmZ+00
>>28
設定上の言葉でしかないけど、コナンのは磁力兵器だぞ


29: ID:VPGsihPC0
どちらかと言えばヤマトの方が核被害アニメなんじゃねぇの?

30: ID:OGwfLIy70
北斗の拳だろ?

34: ID:YUxtX7+L0
北斗の拳って核戦争がなけりゃ高層ビルが立ち並ぶ文明社会で北斗神拳の後継者争いしてたんだろ

77: ID:cl01XstLO
>>34 核戦争が起こる前の高層ビルが立ち並ぶ中
半裸の大男が鬼とか言って暴れ回ってたり
ジジイが養子にもらった幼い兄弟を崖に突き飛ばしたり
額にホクロみたいなのある子供が師匠殺したりするんだよな・・・


37: ID:vMnBurOj0
ナウシカの作者が原発管理してたわけじゃないからな

38: ID:kw8H++o90
なんだ、原発ドーンはパヤオが引き起こしたことだったのか。

39: ID:bHvdiNmM0
ナウシカって環境汚染の話しだとは思うが、核じゃなくね?

46: ID:gQdkVAxQP
>>39
原作だと風の谷もトルメキアも汚染土壌に適応したミュータントで
本来の人類は墓と呼ばれる冷凍睡眠施設で眠っており
腐海の植物は汚染された土壌を浄化する
浄化後の世界にナウシカ達は適合できない

汚染が科学物質なのか放射性物質なのかは書かれていない


40: ID:we3Hy+qy0
ナウシカの話の中で起きてる災害って全部人間のせいだけど
実際の自然災害は人間無関係に襲ってくるからなー


42: ID:n2tCYLzA0
ナウシカでももののけ姫でもパヤオが描いているのは人間の業

45: ID:EL5RtorL0
脊髄反射で頭悪いレスしてる奴多すぎだろ
「宮崎駿が原発を立てたわけじゃない」とかのレスはあまりにも幼すぎて逆に笑える


50: ID:kw8H++o90
>>45
やわらか銀行さんが賢いレスの見本を見せてくださると聞いて


47: ID:r533QWxD0
あの地震自体未曾有のものであって、完全に想定外だったわけだが?
想定してたら事故にならんわ。


138: ID:jIfva62b0
>>47
お前みたいな馬鹿がいるから日本は駄目なんだよ


173: ID:SLn7dtOg0
>>138
だね、ほんとイヤになる


62: ID:ryDBFk1p0
そもそも原発事故ちゃうだろw

予測出来ない 地震&津波 による、被害。


66: ID:Ad24rLgwO
>>62
人災だろ禿げ


67: ID:vbznKTk40
>>62,66
天災によって過失が露呈して被害を拡大させた
事故でいいな。


65: ID:3ZGI3zmm0
ナウシカってそんな話だったんだ

68: ID:mhN0K+3JP
ナウシカはそもそも原発の話じゃないし

ちゃんと読もうぜ、外人さんよ


69: ID:6K1BkUay0
戦争する国に戦争反対の寓話があるのと一緒

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    何度も言うけどテロだから。ヨーロッパの報道番組では今回の巨大地震と原発事故について普通に人工テロだと論議されてるよ。日本では完璧に隠されてるが。知らないのは日本人だけ、知らないことを前提に日本人加害者にする。いつもの米国の手口。

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    バカだバカだ言ってる理想主義者どもがいつも通り自分の意見や展望を述べない件。こいつらは火力重視でも自然エネルギー重視でも問題が発生したら無責任に石を投げつけるだろう。本人たちの自覚によらず、こういうのがサヨクなのだ。

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    バカだバカだ言ってる理想主義者どもがいつも通り自分の意見や展望を述べない件。こいつらは火力重視でも自然エネルギー重視でも問題が発生したら無責任に石を投げつけるだろう。本人たちの自覚によらず、こういうのがサヨクなのだ。

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    順番違うだろw先に核兵器や原子力発電や戦争の歴史がありそれに警鐘を鳴らす為にナウシカが出来たしかしそんな宮崎作品も世の中を変えることは出来ませんでしたとさ

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    順番違うだろw先に核兵器や原子力発電や戦争の歴史がありそれに警鐘を鳴らす為にナウシカが出来たしかしそんな宮崎作品も世の中を変えることは出来ませんでしたとさ

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    23と69だね、返すのに意見は日本に対してこの手のケチをつけたがる他国の連中は毎回自国のことは立派に棚に上げているからおかしいヒトの国よりもまず自国はどうなんだと災害時に並べるようになってから意見しろと

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    23と69だね、返すのに意見は日本に対してこの手のケチをつけたがる他国の連中は毎回自国のことは立派に棚に上げているからおかしいヒトの国よりもまず自国はどうなんだと災害時に並べるようになってから意見しろと

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    地震と津波だろ

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    地震と津波だろ

  10. ???????????????????? より:

    日本が世界の原発技術向上に一役買ってんだよ、感謝しろ地震学も日本のデータが貢献してるんだから外人は感謝しろよ

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    日本人が目先の利益しか考えない馬鹿ですからです。今がよけりゃあそれでいい そんな考えをもった奴がインフラを支配してるとかふざけすぎてる。

  12. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    日本人が目先の利益しか考えない馬鹿ですからです。今がよけりゃあそれでいい そんな考えをもった奴がインフラを支配してるとかふざけすぎてる。

  13. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    手塚治虫や藤子F不二雄がアトムやドラえもんの動力源を原子炉にして原子力の有用性を描いたからじゃね?

  14. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    手塚治虫や藤子F不二雄がアトムやドラえもんの動力源を原子炉にして原子力の有用性を描いたからじゃね?

  15. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    日本人はナウシカに描かれてる核の危険性なんて興味はなかったんだよ。日本人が興味を持ったのは、空飛ぶ壺のほう・・・

  16. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    バ菅直人の人災だよ。

  17. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    バ菅直人の人災だよ。

  18. ????????????????????????? より:

    誰かが描くと他のやつも事故起こさなくなるのか?何言ってだ

  19. ????????????????????????? より:

    誰かが描くと他のやつも事故起こさなくなるのか?何言ってだ

  20. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    日本人全てがナウシカで学ぶわけないだろ…しかも漫画だぞ事故とナウシカを結びつけるほうがおかしい

  21. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    日本人全てがナウシカで学ぶわけないだろ…しかも漫画だぞ事故とナウシカを結びつけるほうがおかしい

  22. 匿名 より:

    このコメントは削除されました。

  23. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    自分の目先利益の為に社会構造ゆがめる奴がいるからだ。日本で最も優位な発電方法は地熱。熱資源だらけ。なんで開発しないかと言うと原発利権の方が儲かるから。事故起こしたら逃げるだけ。地獄へ堕ちろ!

  24. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    自分の目先利益の為に社会構造ゆがめる奴がいるからだ。日本で最も優位な発電方法は地熱。熱資源だらけ。なんで開発しないかと言うと原発利権の方が儲かるから。事故起こしたら逃げるだけ。地獄へ堕ちろ!

  25. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    現実とアニメをきっちりわけてるからだよ

  26. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    現実とアニメをきっちりわけてるからだよ

  27. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    アメリカ人はボーリングフォーコロンバインで銃の危険性を描いてるのに、なんで銃社会なの?

  28. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    アメリカ人はボーリングフォーコロンバインで銃の危険性を描いてるのに、なんで銃社会なの?

  29. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >天災によって過失が露呈して被害を拡大させた 事故でいいな。7,80年代しきりに「原発は完璧に安全」と言われてた。地震はもちろん核ミサイル打たれても安全だと。それ言ってなければ詐欺じゃないんだけどね。海岸に作っておきながら「塩水で電源止まってアウト」と言う地震国日本のフツーに想定されまくる状況で普通にアウトだったわけでこれは人災。日本では200年に1度レベルで富士山噴火するわ、50M級のツナミ来るわしてるわけ。「そんな天災は想定できない」って東電は言ったそうだけど、100年200年ペースで見ると日本でそういう天災は起こるのが当たり前なの。俺は原発現状賛成派だけど危険な物体だとは思ってる。お前は引っ越し先に敦賀や柏崎を選ぶのか?俺は絶対に住まないな。事実、福島の農家も福島空港は風評被害で潰れかけだし農家も激減してるじゃないか。それが事実だ。そういうリスク取るメリットあるの??新潟や福井で漁師したり子育てする気にはなんねーよ。5年10年とかじゃないかもだけど30年50年で見れば普通に福島以上のことは有り得るわけだしさ。原発大国ロシアはチェルノブイリ以降「最悪の場合、街ごと捨てる」つもりで原発作ってる。アメリカも離島とか砂漠とかで建ててるでしょ。土地の狭い日本はそういう事が出来ない。最悪、どっかの県う捨てる根性あるなら作ればいいと思う。

  30. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >天災によって過失が露呈して被害を拡大させた 事故でいいな。7,80年代しきりに「原発は完璧に安全」と言われてた。地震はもちろん核ミサイル打たれても安全だと。それ言ってなければ詐欺じゃないんだけどね。海岸に作っておきながら「塩水で電源止まってアウト」と言う地震国日本のフツーに想定されまくる状況で普通にアウトだったわけでこれは人災。日本では200年に1度レベルで富士山噴火するわ、50M級のツナミ来るわしてるわけ。「そんな天災は想定できない」って東電は言ったそうだけど、100年200年ペースで見ると日本でそういう天災は起こるのが当たり前なの。俺は原発現状賛成派だけど危険な物体だとは思ってる。お前は引っ越し先に敦賀や柏崎を選ぶのか?俺は絶対に住まないな。事実、福島の農家も福島空港は風評被害で潰れかけだし農家も激減してるじゃないか。それが事実だ。そういうリスク取るメリットあるの??新潟や福井で漁師したり子育てする気にはなんねーよ。5年10年とかじゃないかもだけど30年50年で見れば普通に福島以上のことは有り得るわけだしさ。原発大国ロシアはチェルノブイリ以降「最悪の場合、街ごと捨てる」つもりで原発作ってる。アメリカも離島とか砂漠とかで建ててるでしょ。土地の狭い日本はそういう事が出来ない。最悪、どっかの県う捨てる根性あるなら作ればいいと思う。

  31. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    一号機ドカーン三号機ドカーン二号機バーン四号機ボー原発ドッカーン

  32. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    一号機ドカーン三号機ドカーン二号機バーン四号機ボー原発ドッカーン

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です