ニュース速報

学研ムック「自然農法で野菜づくり」の中身がヤバすぎて発売中止wwwwww


1: ID:+C289DLm0
http://gigazine.net/news/20130501-gakkenn/

2013年05月01日 15時02分52秒
学研ムック「自然農法で野菜づくり」の中身がかなりヤバかったので販売中止へ
no title

「同僚が買った本がヤバい(校正的な意味で)」ということで、「20年以上この業界にいますがこんな本は初めて見ました」
「もしウチがやったら全額負担で刷り直しレベル」と書かれてしまうほどのレベルに至ってしまった書籍が学研ムックの「
自然農法で野菜づくり」です。

学研ムック『自然農法で野菜づくり』 | 学研出版サイト
http://hon.gakken.jp/book/1860666500

どれぐらいヤバいかというと、パラパラと流し見をしただけでも以下のようなものが発見されてしまうレベルとなっており、
検証画像がアップロードされています。
「もしウチがやったら全額負担で刷り直しレベル」ということで、「ここに文章が入りますここに文章が入りますここに文
章が入りますここに文章が入りますここに文章が入りますここに文章が入りますここに文」のダミーテキストそのまんま。

no title
no title
no title
no title
no title

no title

no title
no title

no title



転載元
スレタイ: 学研ムック「自然農法で野菜づくり」の中身がかなりヤバかったので販売中止へ
スレURL: http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1367422054/

この記事は2ろぐちゃんねるがまとめたものです。
2: ID:g60Golyv0 BE:3199144469-PLT(28346)
テンプレそのままって感じ?

3: ID:y+RcpebV0
なんだ、ヤバイ植物の育てかたじゃないのか

4: ID:CoVVpDp+0
ゲーメストよりはマシ

5: ID:65jtGx8M0
学研でもこんな事があるんだな

6: ID:idmd9q2G0
ところどころ何が間違っているのか分からない画像があるのが悔しい

8: ID:NOH+h64AP
ゲーメストの誤植のレベルの高さがよくわかる

7: ID:AJh6aUm70
誰か解説シルブプレ

12: ID:KlPcMoQ/0
no title
符合の向きがおかしい

no title
リーダーとコロン不統一

no title
??

no title
線の太さ

no title
小数点表記不統一


34: ID:ecHqmlAS0
>>12
no title

上は括弧が全角半角とバラバラ


13: ID:Kf0wLv3vO
no title

これのどこが変?


14: ID:Whpr1mIyP
>>13
()の全角半角


18: ID:Kf0wLv3vO
>>14
目が悪いから分からんな…
原稿がクソってことか


17: ID:vkFVoW7FP
>>13
元編集者で、今は別の仕事してる俺が適当に

01_m.jpg
デザイン先行のキャプションを入れ忘れ。
02_m.jpg
”の向き
03_m.jpg
・・の縦中横指定忘れ
04_m.jpg
文章途切れ
05_m.jpg
約物ズレ
06_m.jpg
表の枠線
08_m.jpg
縦中横の指定および、単位区切りの不揃い
09_m.jpg
仮タイトルのまま変更忘れ
10.jpg

どこぞの下請け編プロ新人が、納品したのを学研側がチェックしてねーんだろ。


27: ID:AJh6aUm70
>>17
ありがとう
よくわかった


15: ID:mPAGnz3w0
高い大型の専門書とか買って誤植見つけてしまうとアップデートしてくれーとか
パッチはまだかーとか思ってしまう。


16: ID:TWL20s/e0
下請けチャイナか?

21: ID:FgWSH7Fk0
>>16
あれか、花火の注意書きみたいな


19: ID:slyLefpRP
大麻の育て方が載ってるとか期待したのに誤植かよ
つまんね


20: ID:xyGPpg0E0
どこが間違いなのか判らないw

1枚目の画像は判ったけど、2枚目以降の何が問題なのか判らないのだがw


22: ID:xyGPpg0E0
ゲーメストに比べれば何でもないな。

23: ID:vkFVoW7FP
こういうのはイラレとかで作ってる場合は、ちょっとしたことでズレる。
納期がギリギリで、1冊1人で編集からレイアウトからデイ残まで担当するとかは
編プロでは良くあること。

学研→版元
から依頼されて、
下請け→編集プロダクション
が作る。ムックとかはこういうの多いな。話題の旬を逃したらゴミになる。
しかし版元編集者は他にやることがある。だから下請けに丸投げ。

こういう構造になってるが、校正紙は出るはずだけどね。


28: ID:5qlc7U8W0
>>23
InDesignなんてもう素人でも見れるモノ作れちゃうもんな
システム化が来るとこまで来たからこんな事故が起こるんだな


31: ID:vkFVoW7FP
>>28
そうだな。
編プロが逆に版元に売り込むってのもよくある。
学研って、学習書とかで昔お世話になったイメージから、
まともな会社だと思われてるみたいだけど、ムーを出してる会社だからなw
ここって結構いい加減な本出してるのよねw


24: ID:GAv/aCVi0
そういえば最近は乱丁落丁って聞かないな

26: ID:vkFVoW7FP
デイ残→デザイン

編集やってると、これら指摘されてんのは、よく見るし、
普通の本でも結構あるのがわかるようになる。

本職だったものからしたら、まあ、よくあること。
としか思えないけどな。特にムックなんてどうでもいい感じ。
騒ぎ立てることでもなさげ。
取材対象者から圧力でもかかったか。


35: ID:EjnwyRpF0
ぬー速っていろんな職業の人がいるんだね
たまに勉強になるわぁ


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ファミ通の攻略解析本よりまし。ネタ元が2chだったり、抜けが多く誤字も多い。

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    俺の見た中で一番でかいのはコラムのネーム丸々ダミー原稿のままだったやつかなぁwでもこういう抜けは気をつければ本来100%防げる。ライター・編集者(複数)印刷所の営業、デザイナーって見る人は結構多いからね初校~再校~念校って場合によっては何度もチェックしてるから、小さな誤字でも稀半角全角などのミスは、デザイナーが原稿流し込みの際に文字詰め調整してたりするからそのときに大概直してくれてるんだよこの事例は編プロ丸投げ、その編プロ社内デザイナー組んだとかで出版社でもほぼチェックスルー……こんな漢字かと思う。おっと誤字がw

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ヤバイっていうか、誤植が多すぎたってことか。

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    一個一個のミスはまあ見るものだけどこれがリリースまでこの量で放置されてるってのはねーよww千葉県は何言ってんだwww読者視点だと「ダミーそのまま以外はどうでもよくね?」ってのもわかるけど作り手側の視点だったらこれはマジで息止まるレベル

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です