スポンサーリンク

「NHKと契約書を交わしていなくても裁判所の判決をもって放送受信契約が成立する」横浜地裁判決

1: ID:cVLRIXFO0

未契約でも受信契約成立と判断
6月27日 18時8分

NHKが受信契約に応じていただけない神奈川県の世帯に対して、
契約の締結と受信料の支払いを求めた裁判で、横浜地方裁判所相模原支部は
「契約書を交わしていなくても裁判所の判決をもって受信契約が成立する」という初めての判断を示し、
受信料の支払いを命じる判決を言い渡しました。

この裁判はテレビの受信機を設置していながら繰り返しお願いしても
受信契約に応じていただけない神奈川県の世帯に対し、NHKが契約の締結と受信料の支払いを求めたものです。

27日の判決で横浜地方裁判所相模原支部は
「放送法は受信設備を設置したものから一律に受信料を徴収することを認めている。
契約書を交わしていなくても裁判所の判決をもって放送受信契約が成立する」という初めての判断を示し、
テレビの設置が確認された平成21年2月からことし1月までの受信料10万9千円余りを支払うよう命じました。

NHKは受信料の公平負担のためにテレビの受信機を設置しているのに
繰り返しお願いしても受信契約を結んでいただけない事業所や世帯に対して、
契約の締結と受信料の支払いを求める裁判を起こしています。


http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130627/t10015637111000.html





元スレhttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1372325270/
この記事は2ろぐちゃんねるがまとめたものです。



2: ID:jIno5UZU0

こええええええええええええええええええええええええええ

3: ID:SBrk0OpE0

電波の送り付け詐欺

4: ID:SPG7QuWf0

税金で取れよもう。そしたら凄い額だと気づいて市民も目を覚ますやろ

8: ID:RGk0eUxVO

NHKが見られないテレビを流通させない限りフェアじゃない
神奈川は裁判所もバカなんだな


10: ID:MAVqy3fH0

憲法で保証された財産権の侵害にあたるだろこれ。

11: ID:d59Omr+j0

>テレビの設置が確認された平成21年2月から

どうやって確認したんだよ。不法侵入か?


20: ID:J0L9LDe6P

>>11
たぶん、テレビは無いではなく、見てないと返答
その後の催促を無視


12: ID:J4KPPVXMO

NHKの映らないテレビ作ったら売れるんじゃね?

136: ID:1+ZNf5w80

>>12
アイリスオーヤマ辺りが作ってくれないかな


16: ID:+CH7cc100

裁判で憲法上の争点だしても立法裁量広い分野だし負けるだろ
デモが一番効きそうだが誰もしないわな


17: ID:xChPX65Q0

犬HKに家に上がらせたら負けだな

19: ID:beLqTFkw0

>>17
勝ちだよ
不法侵入で訴えて勝った判例があったはず


27: ID:mM8clIFBP

ある日突然、誰の許可とってテレビ置いてんだ!って絡まれるんだろ?
電波ヤクザ恐ろしいな


28: ID:zcJdBPcN0

間違った法律です

33: ID:JYW5/RdB0

足りん
世論の盛り上げが足りん
司法なんか世論でころころ判断変えるというのに


34: ID:r3pcw7I8O

アンテナがあると、テレビ本体はなくても、契約させられる?

40: ID:iffbJbII0

>>34
アンテナは受像機じゃないっしょ


36: ID://84Y+Zx0

何これ悪質な詐欺と一緒

37: ID:RDvSs8jOO

日本終わってるな

42: ID:tbMGnJFgO

放送法がそもそも憲法違反

44: ID:wuGofM2EP

契約内容に不服がある場合はどうすればいいの?

46: ID:s+s+jpbQ0

無理矢理契約を命令する判決も恐ろしいが
NHKが勝手に決めた基準の過去に遡って受信料支払い命令まで下るのが恐ろしい


52: ID:QzSLtl/k0

まあ地裁だから。これから覆るでしょ

54: ID:LmefbDre0

地裁とは言え言ってる事がすでに意味不明
契約の意味解ってんのかね


60: ID:xExFG+8J0

民法では申込と承諾で決まる
必ずしも契約書が必要ではないことを日本人は知らない人多いからな
申し込みの意思がどこから有ったかが争点で、今回はテレビ設置を
申し込み(本人はNHKに申込む意思がなくてもテレビを見られる状態にすることが
放送法ではNHKと契約する義務が発生するため)とした裁判


64: ID:MiFq7X0W0

無茶苦茶じゃねえか
これが法治国家の判断なのか


74: ID:6ZO3yDai0

こんなの通ったら本格的にTV要らない、売れない時代が来るかもな。
チューナーオプションとか胸熱


コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YmVmN2Ux

    騙されんなよ。買収裁判だろ。未払いの見せしめ裁判だの犬HKは昔から裁判のパフォーマンスしてるだろ。

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:M2UyOTQ1

    裁判官「定年後の天下り先の確保オナシャス」

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NGJkNGY1

    違憲立法審査できないの?

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YjNhNjQy

    公共放送の必要性ってなんだ3.11の時NHKが無かったら災害情報入手できなかったか?

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YTI5N2Q1

    スクランブル化しないからこんな問題がおこるんだろうがさっさとスクランブルかけろ

  6. 6 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:N2IxNjMy

    シャープは早く売れ残り液晶テレビにNHK見れない仕組み組み込んで売れば工場にある在庫処分できるのに

  7. 7 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MzA2NDc5

    今までは契約しない場合に払うべきか払わなくても良いか確定してなかったから、放送法が違憲ではないと言う事になってたんだけどね訴訟起こして違憲立法と確定したら、今までに強制的に払わされたNHK受信料の分を国に請求できるんじゃないの

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 7