スポンサーリンク

松山千春 「憲法99条に憲法を尊重すべきと書いてある。あらゆる改憲は憲法違反だ」

1: シンガプーラ(埼玉県) 2013/07/03(水) 10:53:34.53 ID:CiHJCdtPP

シンガー・ソングライターの松山千春(57)が2日、都内で行われた
「新党大地 鈴木宗男を叱咤激励する会」に出席した。

同党代表を務める鈴木宗男氏(65)の「私の後はぜひ、一度は松山千春を代表にしたいと
思っておりますがいかがでしょうか!」とのあいさつに、苦笑いを浮かべた松山は
「(鈴木氏から)『最後の秘密兵器』と言われてまして、ビクビクしながら毎日歌っています」
とあいさつし、笑いを誘った。

安倍政権に対しては「悪いことをやってるとは思っていません」と“支持”しながらも、
「それでも安倍さんは分かってない。民主主義は少数意見の尊重が大事なんです」とチクリ。

また、憲法改正論議についても、「99条をよく読んでほしい。『天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ』とあります。
条文を読めば、自分たちが(憲法を)変えるということ自体が憲法違反であることが分かるはず」と
熱弁を振るった。

http://www.daily.co.jp/gossip/2013/07/03/0006126184.shtml





元スレhttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1372816414/
この記事は2ろぐちゃんねるがまとめたものです。



2: サーバル(新疆ウイグル自治区) 2013/07/03(水) 10:54:55.50 ID:YFaJqqyV0

なにいってんだこいつw
じゃあ変えられるのはアメリカ様だけかよw


3: ヨーロッパオオヤマネコ(茸) 2013/07/03(水) 10:55:35.00 ID:zrTWi9Lm0

96条と相反するから現行憲法は無効だな

6: バーミーズ(庭) 2013/07/03(水) 11:09:04.02 ID:AWpHBBjGP

法の解釈は様々あるが、ここまで一理もないのも珍しい。

そして、こんなのが政治家目指してたりすることが恐ろしい。


7: アメリカンカール(滋賀県) 2013/07/03(水) 11:09:24.05 ID:Hjs4MLWm0

「憲法をよりよい物にするための改正」は
憲法の尊重以外の何者でもないだろうにw


11: シンガプーラ(関西・北陸) 2013/07/03(水) 11:14:24.15 ID:WNjyNMx8P

硬性憲法の超硬性解釈

13: ラグドール(東日本) 2013/07/03(水) 11:17:46.80 ID:9/9O1GoSO

第9条って平和憲法って言われてるけど、あれって丸裸で敵の前に出ます
後は好きにして下さいって言ってる様なもんだよね


16: スミロドン(千葉県) 2013/07/03(水) 11:26:54.04 ID:RL1di50a0

基本的に変えたら駄目だよ
法律を取り締まる装置を政権握ってる奴が弄り回すのを許したら
そんなのはもう民主政治でも何でもない
王政や封建の時代に逆戻りだ

まあ、この国の民主政治っていうのは形骸的な物で
実態はまだ市民革命すら経験してない封建社会のまんまなんだが


24: パンパスネコ(愛媛県) 2013/07/03(水) 12:09:46.21 ID:cRESsRPQ0

>>16

1945 年の第二次世界大戦終結から 2010 年 7 月に至るまで、アメリカは 6 回、
カナダは 1867 年憲法が 16 回、1982 年憲法が 2 回、フランスは 27 回
(1958 年の新憲法制定を含む)、ドイツは 57 回、イタリアは 15 回、
オーストラリアは 3 回、中国は 9 回(1975 年、1978 年及び 1982 年の新憲法制定を含む)
韓国は 9 回(1960年、1962 年、1972 年、1980 年及び 1987 年の新憲法制定を含む)
の憲法改正をそれぞれ行った。(「諸外国における戦後の憲法改正【第 3 版】」
国立国会図書館『調査と情報』687号(2010.8.3.)から引用)

えっ?


18: エジプシャン・マウ(関西地方) 2013/07/03(水) 12:02:53.91 ID:6lOuDIVC0

憲法関係じゃ
護憲派も改憲派も極端な奴ばっかり前面に出てくるから
憲法に関わると頭がおかしくなるんじゃないかとすら思えてくる


19: オリエンタル(栃木県) 2013/07/03(水) 12:03:51.70 ID:mFNWU76n0

さすがにこの解釈はアホすぎるだろ
じゃあもし改憲して「未来永劫にわたってこの憲法を改正することを禁ずる」って書いたらそれ守るの?


21: ヒマラヤン(茸) 2013/07/03(水) 12:05:25.74 ID:XcVjVKi10

改正してはいけなないって法律のが問題ありだろ

大なり小なり、今までどれだけ改正されたのかわかってないのかな


26: イエネコ(大阪府) 2013/07/03(水) 12:10:39.56 ID:2Bd21cYD0

>民主主義は少数意見の尊重が大事なんです

こういう事言い出す弱小勢力そこら中にいるけど
極小マイノリティの言う事を常に尊重してたら民主主義なんか崩壊するわ


39: アメリカンカール(滋賀県) 2013/07/03(水) 12:30:11.42 ID:Hjs4MLWm0

>>26
その割に在特会のデモを数の力で封殺したとか勝ち誇るんだよなw


27: シンガプーラ(四国地方) 2013/07/03(水) 12:11:00.06 ID:ZajSY4xCP

>天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ

これを「全国民」と勘違いしている人をチラホラ見るね


29: コドコド(北海道) 2013/07/03(水) 12:11:25.56 ID:5hwY7Ri10

じゃあ自分自身を改正可能とうたってる96条自体が違憲だから
改憲不可能なように早く改憲しないとな


36: 黒トラ(千葉県) 2013/07/03(水) 12:23:34.31 ID:GnVNgXTV0

中国も韓国も頻繁に憲法改正やってんのに日本だけ憲法改正反対なのはおかしいだろ。

37: マンチカン(九州地方) 2013/07/03(水) 12:24:21.35 ID:U0J3Fg+8O

憲法に死ねって書いてあったら死ぬのかこいつは

38: イエネコ(大阪府) 2013/07/03(水) 12:25:23.94 ID:2Bd21cYD0

>>37
小学生かよ


47: バーミーズ(茸) 2013/07/03(水) 12:36:13.00 ID:izfNP5tZP

>>38
いや、このハゲな言ってることはそれと同じくらい幼稚ってこと


53: シンガプーラ(茸) 2013/07/03(水) 12:47:16.54 ID:pKicoR3WP

こいつは何か勘違いをしている。

憲法を変えるのは国会議員ではなく国民。
国会は改憲案を出すだけ。


コメント 5