スポンサーリンク

毎日新聞「個人への損害賠償?韓国は日本との条約を守れ!」 毎日さんが壊れたwww

1: ラグドール(家) 2013/07/15(月) 07:19:18.24 ID:nv/xCIWyP BE:5178514289-PLT(12000) ポイント特典

http://mainichi.jp/opinion/news/20130715k0000m070122000c.html
安倍晋三首相と朴槿恵(パク・クネ)大統領の日韓首脳会談はいつ実現するのか? その展望も開けずにいる間に、また日韓間の難題が浮上した。

植民地時代に日本の製鉄所で働かされた韓国人の元徴用工4人が、未払い賃金の支払いと損害賠償を求めた裁判である。

ソウル高裁は新日鉄住金(旧日本製鉄)に対し原告1人当たり約880万円相当の支払いを命じた。戦後補償問題で韓国司法が日本企業に賠償を
命じたのは初めてだ。この判決の問題点を指摘せざるを得ない。

1965年の日韓国交正常化の際に、両国は日韓請求権協定に署名した。総額8億ドル以上の請求権資金を日本が供与し、韓国側は個人の未払い
賃金なども含む対日請求権を放棄することで合意したのである。

もちろん、韓国民の間には大きな不満が残った。他国に支配され、流血の弾圧も受けた屈辱と被害感情が尋常なものであるはずがない。

だが、国家間の合意は一方的に破られてよいものではない。今回判決の原告のうち2人は日本でも訴訟を起こしたが敗訴、韓国での裁判でも1、2審
で敗訴した。韓国政府も口出ししなかった。日韓合意を尊重してきたものと見てよかろう。

それなのに今回、原告勝訴となったのは、昨年5月、韓国の最高裁にあたる大法院が新たな見解を示し、ソウル高裁に差し戻したからだ。


続く


3: ラグドール(家) 2013/07/15(月) 07:20:12.88 ID:nv/xCIWyP BE:431543232-PLT(12000)

>>1から


その見解は「日本による韓国支配は違法な占領であり、強制動員自体を違法と見なす韓国憲法の価値観に反している」などと、現在の視点で過去を
判断するかのような内容を含んでいる。その上で、日韓の協定があっても徴用工個人の請求権は消滅していないと断じたのである。

その結果として今回判決はある。それは今回同様の判決が続く可能性が高いことを意味する。韓国で係争中の元徴用工の訴訟は今回を含め6件と
いうが、新たな集団訴訟の動きもあるようだ。

しかし徴用工への補償は本来、日本が供与した請求権資金で賄われるべき性質のものだったろう。高度経済成長を優先したために補償が遅れたの
は国家的な選択だった。その後、一定の救済措置がとられている。

そして日韓国交正常化後の日本の歩みは総体として、決して不誠実なものではなかった。国家、企業、団体などのレベルで協力と貢献が続いたこと
は、まぎれもない事実である。その実態が韓国民に十分知られていないのは残念なことだ。

こうした現実を勘案する時、韓国大法院の見解を日本社会が納得して受け入れることはないだろう。少なくとも韓国政府は日韓請求権協定を尊重し
続けるべきである。





元スレhttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1373840358/
この記事は2ろぐちゃんねるがまとめたものです。



5: アムールヤマネコ(東日本) 2013/07/15(月) 07:21:56.48 ID:pbPkUhoC0

え、あれ?毎日???どーしたw

10: ボブキャット(千葉県) 2013/07/15(月) 07:25:25.64 ID:Un1YSCzP0

>>5
毎日は他社と比較して記者が好き勝手書いてるから左右両方有る
その分左にも極端にぶれるからネットで挙げられて叩かれる


22: エキゾチックショートヘア(関東・東海) 2013/07/15(月) 07:35:47.79 ID:9Y4dh6IbO

>>5
毎日は岸田みたいな右翼だか左翼だかよくわからん日和がけっこういる
稀に産経もびっくりな右翼記事も乗るよ


39: スナドリネコ(アメリカ合衆国) 2013/07/15(月) 07:50:20.69 ID:sv7Tnj8q0!

>>5
さすがの毎日でも国際条約を破る相手は擁護のしようがない。


12: アフリカゴールデンキャット(福岡県) 2013/07/15(月) 07:26:42.59 ID:ATwEfMFb0

いってることはまともだ。

しかし、「日韓基本条約」という単語が出て来ないのは
何か意図が有るのか?
「国家間の合意」という言葉に置き換えられていたが。


50: ラグドール(庭) 2013/07/15(月) 08:04:46.12 ID:AgalySApP

>>12
俺もそこが気になった。
変態新聞が意図的に日韓基本条約を出さなかったとしか思えない「配慮」だ。


55: ハバナブラウン(和歌山県) 2013/07/15(月) 08:12:27.16 ID:JNWkavYQ0

>>50
請求権の放棄は「日韓基本条約に付随する」条約(条項)に書かれたものだからね


13: ベンガルヤマネコ(山口県) 2013/07/15(月) 07:26:44.68 ID:pxhRHlTu0

なにか他に目的があるんだろ

18: バーマン(愛知県) 2013/07/15(月) 07:30:26.61 ID:QaPTjdAh0

この問題どうすんの、ほっといたらなりすまりの集団訴訟で
何百億とられるか分からんよ


20: ラグドール(チベット自治区) 2013/07/15(月) 07:34:09.21 ID:kio3GyGmP

新日鉄は韓国ポスコを支えた企業でもあるのに
この始末


23: ヒョウ(神奈川県) 2013/07/15(月) 07:37:21.85 ID:0q+Edko40

韓国と国家間の合意なんて無駄だった

27: マレーヤマネコ(WiMAX) 2013/07/15(月) 07:40:12.10 ID:7nOwGh/90

最終的に解決してるって事を日本のマスコミがちゃんと日本人に言ってこなかったのが全ての元凶

35: カナダオオヤマネコ(石川県) 2013/07/15(月) 07:44:34.77 ID:5nRw02CR0

ところがw個人の債権は放棄していないという説があるそうだよ。
それを根拠に今回の判決が出たわけであって、今後は個人名で訴える
連中が急増するだろう。
南朝鮮にある資産を差し押さえることも可能だから、こんな美味しい話はない。
日本企業は上訴しても勝てないしね。

この記事は、ガス抜きのつもりじゃないの?毎日がまともな記事を書いた
って思わせるための・・w


36: アフリカゴールデンキャット(福岡県) 2013/07/15(月) 07:47:09.40 ID:ATwEfMFb0

「国家間の合意」とか曖昧な表現ではなく、「憲法より上に有る条約」
ってちゃんと書けよ、クズ。


37: 白(大阪府) 2013/07/15(月) 07:49:07.96 ID:BQtcYq9e0 BE:814943827-PLT(12330)

サンフラシスコ講和条約及び二国間協定で
解決した問題

こう書くだけ十分


38: ヒョウ(神奈川県) 2013/07/15(月) 07:49:23.85 ID:0q+Edko40

マスコミが甘やかした韓国はこうなったよ

40: ハバナブラウン(WiMAX) 2013/07/15(月) 07:50:30.64 ID:LU6JB9g9P

お金がないから
なにふり構わずか


42: 白(大阪府) 2013/07/15(月) 07:51:06.42 ID:BQtcYq9e0 BE:3725453388-PLT(12330)

>>40
それが正解だ
潰したほうがいい


51: カナダオオヤマネコ(やわらか銀行) 2013/07/15(月) 08:05:58.35 ID:FwMX0tM80

>>40
韓国最高裁、今度はベトナム戦争のアメリカ企業の賠償責任を認める 枯れ葉剤散布での健康被害

 1960~70年代にベトナム戦争に派遣された韓国軍の元兵士約1万6千人が、米軍が使用した枯れ葉剤で健康被害を受けたとして
米国の枯れ葉剤製造会社2社を相手に損害賠償を求めた訴訟で、韓国最高裁は13日までに、原告39人について健康被害との因果関係を認め
計約4億6600万ウォン(約4100万円)の支払いを命じた。

 韓国メディアは、枯れ葉剤被害をめぐり、製造会社の賠償責任を認めた確定判決は世界で初めてと伝えている。

 米国では、元米国人兵士らが同様の訴訟で和解した例がある。
米連邦最高裁は2009年、「枯れ葉剤は人間を標的とした毒物として作られたものではない」として
原告の元ベトナム人兵士らの請求を棄却したニューヨーク連邦高裁の判断を支持し、原告敗訴の判決を言い渡している。

http://sankei.jp.msn.com/world/news/130713/kor13071319060004-n1.htm


54: カナダオオヤマネコ(やわらか銀行) 2013/07/15(月) 08:10:42.52 ID:FwMX0tM80

>>40
アシアナ航空、米交通安全委員への告訴を検討 そして1000年の恨みへ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1373811429/


49: カナダオオヤマネコ(やわらか銀行) 2013/07/15(月) 08:03:18.41 ID:FwMX0tM80

800c3006.jpg



41: ハバナブラウン(鹿児島県) 2013/07/15(月) 07:50:44.31 ID:FwMOYX4yP

国同士で交渉したって後から文句言ってくるのに金払う必要なんかねえだろ

45: 白(石川県) 2013/07/15(月) 07:54:50.24 ID:DXXK+1UM0

さすがに毎日でもこれは擁護できないわなw

コメント 10