スポンサーリンク

お前ら戦闘機のコックピットがスイッチだらけとか言うけどさ

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:30:38.56 ID:8xBBpVcs0

絶対旅客機のほうがスイッチだらけと思うわ



B747
9c387a31.jpg



F-16
e04485fc.jpg






元スレhttp://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1377394238/
この記事は2ろぐちゃんねるがまとめたものです。



3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:32:48.06 ID:4z3GcWoR0

潜水艦のほうがおおそう

5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:34:06.58 ID:8xBBpVcs0

>>3
航空機と潜水艦じゃぜんぜん違うじゃないですかー


25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:46:55.37 ID:lpe3OPbu0

>>3
あんまり詳しくは言えんが最新の制御装置は大分少ないぞ


6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:34:23.34 ID:7XXd5+R3O

一つ一つ解説してほしい

12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:36:03.68 ID:8xBBpVcs0

>>6
F-16の方はまあ大体覚えてるけど
旅客機は全然ダメだわ


7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:34:27.81 ID:p3/3nauF0

こんなスイッチだらけって飛行機作ってる奴が無能すぎないか?

12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:36:03.68 ID:8xBBpVcs0

>>7
かと言ってスイッチなくしたら不便だしな
といっても戦闘機の方はMFDでだいたいのことができるようになったからこれでもだいぶ減ったほうだぞ


8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:35:06.16 ID:9dBK/jMa0

こんなスイッチなんに使うの?

9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:35:13.42 ID:kxMZo/dCP

最新のものはスイッチ少ないし計器類も少ない
8321c529.jpg



10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:35:23.00 ID:j5geDfDj0

アナログチックなダイヤルつまみとかあるけどさ
こういうのって完全コンピュータ制御で人間が操作する部分極力無い方がいいんでないの
最新鋭ハイテク兵器なのになんか違和感…素人考えですが


14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:37:02.13 ID:4z3GcWoR0

>>10
コンピュータ壊れてもとりあえず帰れるようにだよきっと


13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:36:18.74 ID:yJJEN1Mz0

レコーディングスタジオのボリュームはあんなに必要なのか?

15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:38:00.78 ID:SR/O0Pp0P

操縦中にこんなに使う?

16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:39:38.72 ID:8xBBpVcs0

>>15
戦闘機だと飛行中はHOTAS概念っつって操縦桿とかスロットルから手を離さずに操作できるようになってる
このスイッチ類はだいたい各機器の電源とかテスト用だよ


26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:47:33.95 ID:SR/O0Pp0P

>>16
そりゃこんなん飛んでるときにカチカチできんわな


30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:50:47.30 ID:8xBBpVcs0

>>26
HOTAS概念確立したF-16以前の飛行機はやってたけどな
今でもILSとかの周波数の入力は手動だぞ


bc868885.jpg



18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:42:00.25 ID:RjQuJXJT0

メーターは戦闘機の方が多いんだっけか

19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:42:07.97 ID:bBxAeg2r0

戦闘機の桜花って、特攻に使われていたから、所謂使い捨てと言う認識なの?
有名だが、戦闘機としての作りは別段優れていると言うわけではないのか?


24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:46:20.56 ID:zLL8yvP/0

>>19
あれは戦闘機というか、ミサイルに近い
火器完成と機体制御を人間がやってるだけ
桜花
f3270479.jpg


トマホーク
5fc61d31.jpg



20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:43:06.15 ID:bz8FY9u20

こうしてみるとコックピットってカッコイイな

21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:43:40.45 ID:oP5G0hwz0

旅客機はサーキットブレーカーの数が多い

22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:44:20.29 ID:6Zah+xPM0

操縦桿って正面にあるんじゃないのな

27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:48:29.89 ID:8xBBpVcs0

>>22
G対策でシート傾けたら届かなくなったりした結果横へ
でもF/A-18とかF-15シリーズとかロシア機欧州機は未だに中央だよ


08056fa9.jpg


2b576177.jpg



29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:50:14.17 ID:NqGI35MYP

ごちゃごちゃしてた方がかっこいい
8fc10b21.jpg



39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 11:08:58.32 ID:KV7n/EFhO

>>29
もはや俺の部屋と同じレベルの汚さ


31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:52:38.80 ID:mWZaS/7tP

お前ら日本語で会話してよ!!

ってぐらい分からん


最新鋭戦闘機パイロットって視界が360度になるヘルメットかぶってるってほんと?


33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:56:18.58 ID:zLL8yvP/0

>>31
惜しいな


32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:53:14.67 ID:zLL8yvP/0

4a0eced7.jpg


ロシア機はデカイから制御も難しそうだ


35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 10:58:49.06 ID:oA0LN0d70

>>32
みんな大好きロシアンB-1ことTu-160の内部
62304a2a.jpg



大統領 on コクピット
ちなみにコクピットは漢の非冷房
e8fef92d.jpg



36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 11:00:01.89 ID:Sk74HT4JP

そう考えると鉄人28号のリモコンって凄いな、たった二つのレバーと三つの
ボタン?であんだけ操作出来るんだから
c3dfd6e6.jpg



37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 11:01:41.82 ID:oA0LN0d70

>>36
真面目に考えればOSが何とかしているのだろう
クラタスだってV-Sidoの存在を知るまでは大量のボタンをポチポチして操作する予定だったらしいし
(ちなみに現行機はスマホとレバーで操作できるとか)


38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 11:08:08.75 ID:ssBcSIGD0

F-15Eのコックピット
eab99732.jpg



F-22のコックピット
1f13b970.png



F-35のコックピット
29801d15.png



ゼロ戦のコックピット
dde180f1.png



40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 11:09:33.01 ID:zLL8yvP/0

>>38
いつも思ってたんだがゼロ戦のHUDっぽいのは何なんだ?


41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 11:10:47.49 ID:8xBBpVcs0

>>40
機銃の照準器


45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 11:12:06.10 ID:zLL8yvP/0

手前の板2枚は意味あるのか…ピープサイトだけで良い気がするが…大戦機はよくワカラン

46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25(日) 11:14:54.84 ID:5LaJuypeP

ぶっちゃけアプリを数個立ち上げたWindowsのデスクトップの方が、
操作可能なスイッチ多いだろ。

飛行機は機械式スイッチが多いから複雑そうに見えるだけ。


コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NGYwNmRj

    F-22よりF-35のほうが洗練されてる感じがするな

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NzkzYTVi

    F-35はタッチパネル式だったと思う。でも飛行機のコックピットはスイッチ計器でいっぱいなイメージがあるから、F-35はなんか冗談みたいだな。ゲーセンの筐体みたいだ。

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MmViZmFh

    Xboxの鉄騎やれば練習すればボタン多くても結構使いこなせるし全然いけるって判る

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ODI4YWMy

    ロシアの戦闘機って外見はアメリカより流麗なんだけどコクピットもSu-35は見やすい大きな画面があるだけで洗練されてる多分タッチパネルで不必要なボタンは表示しないんだろうか

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MmUxNWMw

    たくさんあるけど、通常の飛行で使うのは限られてるんじゃないの?全てに触るなんてことはないはず。

  6. 6 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OWU0Nzk5

    レコーディングのコンソールのボリューム等は、48トラック分とか並んでてギッシリ詰まって見えるが1トラック分で見れば、そう大した数ではない。

  7. 7 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MzZmMjgz

    「え~と、どれだっけ?」ってならないのかな

  8. 8 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZGZjOThm

    spaceflightnow.com/shuttle/sts134/poweron/退役したけどスペースシャトル

  9. 9 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MmE3MDQ0

    ゼロのは前から予備照準器・まぶしいときのフィルター・光像式照準器。光像式は頭の位置がちょっとずれてもちゃんと照準できていいのだ。

  10. 10 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YjE3YjA2

    ※3>Xboxの鉄騎懐かしい・・・チャフ散布とか通信スイッチとか、メインカメラの汚れ落としウォッシャーとかあったなラスボス戦でEMP食らって機体がシャットダウン→鳴り響いてた警報や電子音が止んでいきなりの無音に面食らう→再起動に手間取ってたらラスボスに押し潰されて大破とか楽しいゲームだったなぁ・・・

  11. 11 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YjA5ZmUx

    これ足の裏が激烈にかゆくなったら最悪やん

  12. 12 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YWVlZjQ1

    ※11我慢しろ(ガチまぁ飛行機ってのは飛んでる途中で不具合起こしても、どこでも良いから着陸できるって代物じゃないからな想像しうる事態に対処するため、たぶんこれでも少ない方に収められてると思う旅客機は軍用機技術の後塵を拝することが多いから、まだスイッチも多い方だと思う787にHUDが搭載されて話題になってるが、戦闘機はもうHMDだからな

  13. 13 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:M2YwODUx

    >そう考えると鉄人28号のリモコンって凄いな、たった二つのレバーと三つのボタン?であんだけ操作出来るんだからしかも普段は横の取っ手持ってるんだからなレバーに両手を持っていけば土台が安定しないでプラプラ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 13