1: クロイツラス(愛知県) 2013/09/27(金) 09:17:56.99 ID:3jkIarRR0
画像
フランス ラ・アーグ 2012年 1京1600兆ベクレルの汚染水を海に放出
カナダ ブルース 2012年 1280兆ベクレルの汚染水を海に放出
福島 2011年～2013年7月 20兆～40兆ベクレルの汚染水を海に放出
フランス ラ・アーグ 2012年 1京1600兆ベクレルの汚染水を海に放出
カナダ ブルース 2012年 1280兆ベクレルの汚染水を海に放出
福島 2011年～2013年7月 20兆～40兆ベクレルの汚染水を海に放出
元スレhttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1380241076/
この記事は２ろぐちゃんねるがまとめたものです。
2: カーフブランディング(茸) 2013/09/27(金) 09:18:31.48 ID:L3Cc+dL40
今なら目立たない…
事故前なら、ありえなかった。
事故前なら、ありえなかった。
57: アトミックドロップ(庭) 2013/09/27(金) 09:33:14.83 ID:Phi1oli30
>>2
いや昔からです
いや昔からです
5: キチンシンク(愛知県) 2013/09/27(金) 09:19:46.92 ID:KiYb3JPh0
知っている。
常識なんだけど。
だけどねもっと重要な常識があるんだけど。
世界ってのは自分を棚に上げて日本を糾弾する癖がある。
常識なんだけど。
だけどねもっと重要な常識があるんだけど。
世界ってのは自分を棚に上げて日本を糾弾する癖がある。
12: キャプチュード(庭) 2013/09/27(金) 09:22:21.72 ID:fA6jRvls0
>>5
国益って他国の損から成り立つし。
一番叩きやすい国だもん、怒らないし金はくれるしね。
国益って他国の損から成り立つし。
一番叩きやすい国だもん、怒らないし金はくれるしね。
88: キチンシンク(兵庫県) 2013/09/27(金) 09:43:40.37 ID:G1wmQB+o0
>>5
日本は全く反撃してこないし金はせびれば幾らでも出すし
都合のいい国だよな
日本は全く反撃してこないし金はせびれば幾らでも出すし
都合のいい国だよな
6: キドクラッチ(愛知県) 2013/09/27(金) 09:20:13.85 ID:JMpngKiZ0
福島もトリチウムなのに数字だけで騒がれているってなら分かるがどうなの
7: ニーリフト(茨城県) 2013/09/27(金) 09:20:32.96 ID:3EiGteQ30
フランスのクズ具合はさすが
9: アキレス腱固め(チベット自治区) 2013/09/27(金) 09:21:43.54 ID:Rt74tNpQ0
ここで、やくみつるがフランス風刺漫画を描く
10: キドクラッチ(茨城県) 2013/09/27(金) 09:21:46.03 ID:34gAnEPj0
フランス人は手が三本あるんだっけか？
55: ラダームーンサルト(チベット自治区) 2013/09/27(金) 09:32:33.32 ID:90/UqVmm0
>>10
舌が2枚あるんだよ
舌が2枚あるんだよ
59: メンマ(庭) 2013/09/27(金) 09:33:28.67 ID:9k0waldI0
>>55
うまいこというなよ。
うまいこというなよ。
14: 中年’sリフト(福岡県) 2013/09/27(金) 09:22:37.82 ID:Vw3bjqvs0
六ヶ所村も日本の原発の排出量の１００基分ぐらい出していたような・・・・
19: トペ コンヒーロ(空) 2013/09/27(金) 09:23:49.51 ID:TqC/VlnV0
どゆこと？
53: チェーン攻撃(関東・甲信越) 2013/09/27(金) 09:31:34.86 ID:rLSz3OB9O
>>19
トリチウムの数字だけ比較して原発はコントロールしてると言い張るつもりってこと
他のもっと本当に危険な放射性物質の比較は敢えてしない
ストロンチウムとかプルトニウムとか
トリチウムの数字だけ比較して原発はコントロールしてると言い張るつもりってこと
他のもっと本当に危険な放射性物質の比較は敢えてしない
ストロンチウムとかプルトニウムとか
20: ボ ラギノール(神奈川県) 2013/09/27(金) 09:23:59.23 ID:eZS2UUUi0
そんだけ垂れ流しても影響のない物なんだろ。
よく知りはしないが。
結果、そういうこった。
よく知りはしないが。
結果、そういうこった。
21: ジャストフェイスロック(広島県) 2013/09/27(金) 09:24:08.98 ID:lR1UZ0zH0
他国批判で自国が見えないのは、ドコノクニデモ同じだな
34: ショルダーアームブリーカー(静岡県) 2013/09/27(金) 09:26:49.80 ID:M6kWI03hP
>>21
どっちもアカンのにな
どっちもアカンのにな
29: アトミックドロップ(東京都) 2013/09/27(金) 09:26:26.26 ID:9eoGvZ2z0
案外早かったなブーメラン、５８０倍返しだッ！
31: ドラゴンスクリュー(西日本) 2013/09/27(金) 09:26:36.38 ID:yvr4ye4JO
放射脳、早くフランスへ行って抗議活動してこい
33: サッカーボールキック(庭) 2013/09/27(金) 09:26:42.73 ID:XlrvLnwJ0
これをネタに風刺漫画作ってブーメランを御返ししろ
40: オリンピック予選スラム(SB-iPhone) 2013/09/27(金) 09:27:50.19 ID:jbdjJ5xgi
他国は止めようと思えばゼロに出来る。
日本は止められないだろうが。
アンダーコントロールしてから言えよ。
日本は止められないだろうが。
アンダーコントロールしてから言えよ。
41: キチンシンク(愛知県) 2013/09/27(金) 09:27:52.35 ID:KiYb3JPh0
日本は対応するのが遅すぎる。ALPSを大量に設置してトリチウム以外の放射性物質を取り除き拡散を防ぐべきだった。
また防護壁の設置は海側ではなく山側から海側にかけて3段階で設置すべき。
水の流れを源流で止めるのは当たり前なのに頭の悪い連中は気づかない。
海側で止めるのは設置面積が広がりすぎてコストが高くなる。
また段階を分けることにより遮蔽許容量が増えるからコストもさがりやすい。
土地などの除染は後回しにすべき。
また防護壁の設置は海側ではなく山側から海側にかけて3段階で設置すべき。
水の流れを源流で止めるのは当たり前なのに頭の悪い連中は気づかない。
海側で止めるのは設置面積が広がりすぎてコストが高くなる。
また段階を分けることにより遮蔽許容量が増えるからコストもさがりやすい。
土地などの除染は後回しにすべき。
44: TEKKAMAKI(三重県) 2013/09/27(金) 09:28:45.82 ID:9pSBGHHy0
最終処理までしたものをだすのと、処理途中のものをうっかり出すのは別だろ
63: 河津落とし(長野県) 2013/09/27(金) 09:34:36.43 ID:pdA3rk1K0
ロシアだって日本海に何か捨てただろ
70: 中年’sリフト(チベット自治区) 2013/09/27(金) 09:36:48.14 ID:TWPC3OiC0
その内海が全部汚染水になって人類は地球を離れて火星へ
そんなSFがありそうです
そんなSFがありそうです
71: 中年’sリフト(福岡県) 2013/09/27(金) 09:36:54.61 ID:Vw3bjqvs0
フランスが捨てているから、ふくいちもＯＫとか、
ＴＶで言っている奴はガキかと疑りたくなる。
六ヶ所や他の日本の原発でも排出しているのを公表しろよ
ＴＶで言っている奴はガキかと疑りたくなる。
六ヶ所や他の日本の原発でも排出しているのを公表しろよ
80: ランサルセ(埼玉県) 2013/09/27(金) 09:40:15.76 ID:J9oMgpl00
>>71
普通に公表してるだろう
普通に公表してるだろう
75: デンジャラスバックドロップ(新疆ウイグル自治区) 2013/09/27(金) 09:38:20.24 ID:gGNB/OfC0
だからってやっていい事じゃないけどな…
現代の技術じゃどうにもならんトリチウムはしゃーないにしろ、濾過はしろよ
現代の技術じゃどうにもならんトリチウムはしゃーないにしろ、濾過はしろよ
73: ミドルキック(芋) 2013/09/27(金) 09:37:28.35 ID:oW75tBWV0
だから問題ありませんじゃねえだろうが。
起こってはならないことが起こってんだよ
起こってはならないことが起こってんだよ
最後のヤツきんもーwww
「ふくいち」と呼称するバカの意見は大抵、義務教育ちゃんとやった？レベル。
フランスに逃げた友達どう思うかな。
他人を批判するだけで自分を省みなけりゃ足元救われるわな
ろ過しろよって例のセシウムを99.9999…％吸着するっていうフィルタでろ過した水ですからあの名目上汚染水っていうのは
所詮、放射脳の言ってることなんて韓国人と一緒で、データをいくら出そうが嘘だ捏造だ！、国民はみんな不安に思っているんだ！と感情論で叫んでばかり。議論など出来ない。
>>80の通り普通に公表はされているんだよな 誰も話題にしないが昔はプルトニウムがどうやら言ってたあるブタウヨにその原発周辺のプルトニウムだとかも平気でバラ撒いてるのを見せたら思考停止して、数日後はプルトニウムは飲んでも安全とか言い出して笑ったわｗｗ（まぁ正直これじゃ原発周辺でガンとか白血病とか増えるよな…）カルト信者って否定してやると余計にのめり込んで人生終わらすから見てて楽しいです
フランス人は舌が２枚あるんだろ？っていい返しだな
そもそも、昔から癌になってる人が多いのは、こういうののせいだろ今まで癌になって死んでいった人は知らないで殺されていっただけだ
濾過しろってのは、冒頭のデータを出した青山も言ってる。唯一ALPSで除けないトリチウムだけは海に流すが、それは通常から当たり前に流されているものであり、さらにその濃度は1フランス京に対して福島は30兆。つまりこれは、当たり前の常識を公表しろということ。30兆ベクレルという数字「だけ」を聞くとビビるが、そこに正確な物差しを投入するだけで、全く考え方が変わる。「30兆のスズメバチかと思ったら、実は30兆のミジンコだった」
そもそも核実験で意図的に地球を汚してるだろ
原発ムラ vs 反原発ムラファイト！！
新技術の誕生に期待するしかないな、、、科学者、技術者のみなさん後を頼みます
おい！統一見解出せよ
説明すべき事を説明して、やるべきことをやれる組織なら、そもそも事故など起こってない。日本の原発は、運営してる組織がクソなんだよ。原発をいくら安全に作っても、同じ組織を使ってる時点で再稼働などありえない。汚染水を貯めまくってるのも、矢面に立ちたくないってだけ。ALPSで処理すれば海に流せる事なんて常識なのに、結果として日本の国益すら貶めてる。
この板はトリチウムの比較だけのハナシなのに 見る者を混乱させ 目立たなくして何百も核種が在るのに 放射性物質は安全だって云うステマだな
※16そういう物言いをされるという事は何百種のうちどれの流出がどの程度危険、と説明して頂けるんでしょうなあ
＞だから問題ありませんじゃねえだろうが。＞起こってはならないことが起こってんだよ誰も「だから問題ありません」なんざ言ってねぇだろこんなザマで他国の風刺説教なんて描いてんじゃねーよって事だよこういう論点ずらしが卑怯でクソだわコイツら
日本も実はもっと放出してる、ってことか。故意か知らずにかわからないけど。東電は信用できん。
外国がどうだろうと日本で起こってる事実は何も変わらないんだよなぁ…
どれくらい経ったら目に見える形で影響出始めるかな？
東 電 発 表
フランスに住んでいますから、怖かったｗでも、これは旧聞だね
フランス人は健康被害出てるの？
これって福実は島の方がまだマシですって見せてるのか？どちらにしろ異常な数値だけど
桁が違いすぎて吹いたw
>>24そうは思いませんこの事象は知らなかったからそれと、事象のINESレベルは１だった時々でジャーナリストが福島に関するニュース記事を書きますでもこれは滅多にないことだ
危険だから、大使館の人間帰国させようぜ（笑）
そもそもそれってフランスが国策で原発始めたときから流してるんだろ？北極海沿岸で取れた魚からは影響なんて聞いたことねぇし…結局トリチウム（三重水素）は生体に取り込んでも問題ないってことだそもそもトリチウムは普通のお水にも存在してるもんだし
いやいや起こってはならないことが起きてるんだろ
企業なんて、そんな物だろ。国も国民は良い人でも、結局国家を運営してる組織の奴が人間である以上、歪むのは当たり前。善意が悪意に完全に勝るなら、戦争や犯罪が存在してる時点で矛盾してるからな。
マスゴミマスゴミ言っておいてそのマスゴミのいいように利用されてる事に気づかないニュー速
普段マスコミ批判してる人間が都合のいいことはすぐに信じこむんだなｗこういうのは外国のメディアと比較しながら見るのがいい。原発にちょう敏感な隣国にドイツがこんなこと報道してないわけないからドイツ語で簡単に調べてみたけど一件もヒットしなかったぞ。忙しいからそんなに時間かけられなかったけど。いや別に他国に汚染水の問題がないと主張してるわけではなくて、何か言う前にまずこの比較が本当に信頼出来るものかを調査するべきなんじゃないか。
「お互い」よくわからん事に首突っ込んでバカ騒ぎすんのやめろって話だろ元※が高飛車で気に喰わないんだろうが、小学生以下のできないならやるな系の煽りもよしとけよ
つまりフランスの汚染水は良い汚染水日本の汚染水は悪い汚染水こういう事ですね
最後のやつは完全に思考停止してるななぜ「起こってはいけない事」なのか。それを考えようとしない。考えないから、問題ないと分かっても、「うるせえ！起こってはいけないからいけないんだよ！」となる。
原発推進派は他人の命を金に換える悪魔
>37原発否定派は命と金をトンスルの材料にする馬鹿なんだけどな
いや、不祥事が原因みたいになってるけど津波が原因だからね？「起こってはいけない事」とか情緒的な言葉じゃなくて、実際どんな物質でどの程度環境汚染されてるのか？というデータを分析するべき。原発ったって所詮はテクノロジーに過ぎないんだから、純粋に技術課題として取り組むべき。妙な信仰心で反発しても事態は好転しない。まあトリチウム自体は健康被害ない（とされてる）から問題じゃねえと思うけど。