事件・事故

東京高裁「NHKが契約を申し込めば、受信者の意思と関係なく2週間後に契約締結」

1: アイアンクロー(チベット自治区) 2013/10/30(水) 18:21:51.31 ID:efF3HJtY0
NHKが個人相手に受信契約締結と受信料支払いを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁の難波孝一裁判長は30日、
「NHKが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも、長くても2週間が経過すれば契約が成立する」との判断を示した。
NHKによると初の司法判断。

一審は「契約締結を命じる判決が確定した段階で契約が成立」としたが、高裁は契約は既に締結されていると判断。
難波裁判長は、放送法は受信者に契約締結の義務と受信料を支払う債務を課しており、判決で強制的に承諾させる手続きは不必要だと指摘した。
http://news.livedoor.com/article/detail/8206668/





元スレhttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1383124911/
この記事は2ろぐちゃんねるがまとめたものです。


2: パイルドライバー(東京都) 2013/10/30(水) 18:22:35.02 ID:Dk74hBxC0
テレビがないんです
12: ムーンサルトプレス(やわらか銀行) 2013/10/30(水) 18:27:29.49 ID:Hn6V6co50
>>2
「受信者」と書いてあるからTV持ってませんはまだ使えるな
「自分は受信者じゃない」と突っぱねればいい

32: ジャストフェイスロック(岩手県) 2013/10/30(水) 18:33:09.12 ID:On1teviz0
>>12
次は受信機の定義を拡大するってことだな…(((;゚Д゚)))

213: クロスヒールホールド(茸) 2013/10/30(水) 19:24:10.02 ID:KjZGU1db0
>>32
今はもう携帯はあるかとか、パソコンはあるかとか聞かれるよな

284: リキラリアット(茸) 2013/10/30(水) 19:54:44.89 ID:9foXpEAA0
>>213
カーナビあるかまで聞かれたよ

3: フェイスクラッシャー(東京都) 2013/10/30(水) 18:23:21.11 ID:nILgWejQ0
これは酷い
5: グロリア(愛知県) 2013/10/30(水) 18:24:31.52 ID:KVzfsY040
意味が分からないんだけど
本人の意思に関係なくNHKが一方的に契約押し付け出来て
料金支払い義務が生じるって頭おかしんじゃないのか?

14: トペ コンヒーロ(空) 2013/10/30(水) 18:27:55.81 ID:8//szdxg0
>>5
場合によっては裁判所が刑法に触れるかもな。

7: フランケンシュタイナー(香川県) 2013/10/30(水) 18:25:05.94 ID:JvDBNxGs0
もう国営放送にしろよ
8: キャプチュード(神奈川県) 2013/10/30(水) 18:25:51.44 ID:fJiRPiiN0
この地球上のどこにそんな無茶苦茶な契約方法が存在するんだよwww
これで法治国家とか先進国とかほざいてんのかよw

11: ミッドナイトエクスプレス(奈良県) 2013/10/30(水) 18:27:16.96 ID:/1zaITFq0
法律変えなきゃしょうがないわな

契約拒否者には映らないようにするのは
B-CASで簡単にできるんだから
見ない権利を保障してもらいたいわ

25: スターダストプレス(秋田県) 2013/10/30(水) 18:30:38.28 ID:IHIqvoWs0
国民の意思でNHKの解体しないと
28: ドラゴンスリーパー(庭) 2013/10/30(水) 18:31:41.02 ID:B9hvr9zT0
NHKにとってはまた一つ司法の後ろ盾が得られたわけだ
滞納者に対しての督促も強くなるかな

29: 腕ひしぎ十字固め(四国地方) 2013/10/30(水) 18:31:46.40 ID:uCLdpWOwP
2週間の法的根拠が一体どこにあるかも気になるが
どの時点でNHKが契約を申し込んだと判断するのかも気になる

30: パイルドライバー(家) 2013/10/30(水) 18:32:36.41 ID:j8ld5kndP
こんなものすごい判決出していいのかな? しらないよ?
35: 稲妻レッグラリアット(東京都) 2013/10/30(水) 18:33:26.36 ID:1PpU16yb0
うろ覚えだが、契約ってのは双方の意思が必要だと民法の講義で言ってたような
67: 膝十字固め(公衆) 2013/10/30(水) 18:40:24.59 ID:sBBZt+Af0
>>35
だよな
合意なしで一方的に請求されても支払い義務はないはず

175: スターダストプレス(庭) 2013/10/30(水) 19:08:50.15 ID:7zQfKsUh0
>>67
契約は成立しても金を払わなければいいってことかな?
書面に書かなきゃ口座なんてわからんし、まさか差し押さえするのかね??

37: ハーフネルソンスープレックス(愛知県) 2013/10/30(水) 18:33:46.14 ID:F/jDfCwM0
なんで合意なしに契約が成立すんのさw
39: 河津掛け(新疆ウイグル自治区) 2013/10/30(水) 18:33:58.37 ID:eEV7UpOv0
NHKからいくら賄賂もらったの?
40: ハーフネルソンスープレックス(東京都) 2013/10/30(水) 18:34:30.01 ID:Toe8+9xC0
これが合法で他は詐欺な理由を3行ではよ
43: チェーン攻撃(WiMAX) 2013/10/30(水) 18:34:36.30 ID:PtRpfkWS0
>>1
契約とは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%E7%B4%84


契約という言葉と行為が矛盾しちゃってるんだけど?
これが司法の判断なのか?
ニュースネタになってる送りつけ商法とか合法になっちゃうじゃん。
何かとんでもないことをしでかしてないか?
すまん。頭が悪いのでうまく言えないけど。

46: ジャストフェイスロック(岩手県) 2013/10/30(水) 18:35:27.47 ID:On1teviz0
テレビを買った=合意した、という解釈なのかなあ
57: チェーン攻撃(WiMAX) 2013/10/30(水) 18:37:20.07 ID:PtRpfkWS0
>>46
いや、それはあくまで”テレビの購入”という契約だろ。
その理屈を通すなら、テレビ購入の段階で、NHKとの契約は必須ですって書面で提示して
捺印させないと。

53: 断崖式ニードロップ(東京都) 2013/10/30(水) 18:37:11.29 ID:em3TmnYs0
判決文読んでみないと何とも言えないが
契約の概念が覆るし財産権の侵害にもなるんじゃね

70: パイルドライバー(WiMAX) 2013/10/30(水) 18:41:45.57 ID:1jizKXEkP
>>53
NHKの単独行為で契約成立って、要するに形成権と考えてるって
ことか?
そこまで強力な法的拘束力を持たせるのは、もはや税金と考える
べきではないか?

85: 断崖式ニードロップ(東京都) 2013/10/30(水) 18:45:34.95 ID:em3TmnYs0
>>70
そうそう
税金とかにしないと色々と整合性取れない気がする

58: ストマッククロー(庭) 2013/10/30(水) 18:37:20.37 ID:kgUqh1GE0
東京高裁の難波孝一か

実はこいつの息子はNHK職員なんだよね
だからこんな判決にしちゃうわけ

61: パイルドライバー(庭) 2013/10/30(水) 18:38:06.71 ID:fw+3f+Z5P
>>58
ソースカモン

71: ストマッククロー(庭) 2013/10/30(水) 18:41:52.58 ID:kgUqh1GE0
>>61
ソースって言われても俺、その難波家のお隣だからね…
ごめん、こんなことしか言えないわ

74: パイルドライバー(庭) 2013/10/30(水) 18:42:59.90 ID:fw+3f+Z5P
>>71
予想外ワロタ

88: ツームストンパイルドライバー(東京都) 2013/10/30(水) 18:46:07.11 ID:ut7VyVQF0
>>71
マジかよw

79: フライングニールキック(東京都) 2013/10/30(水) 18:43:58.51 ID:Im4lpaji0
難波裁判長をクビに
この判決ならパソコンでもできる
人件費がもったいない

62: 河津落とし(大阪府) 2013/10/30(水) 18:38:53.07 ID:QYWt9BYv0
高裁でも地裁みたいな判決かよwwwwwww
ほんと中世だな

68: フェイスクラッシャー(SB-iPhone) 2013/10/30(水) 18:40:42.39 ID:6UuGW2ARi
この裁判長に、
100万円払ってください。
2週間以内に意思表示なき時は承諾したとみなします。
この契約書みんなで送りつけようぜ

80: ナガタロックII(庭) 2013/10/30(水) 18:44:13.34 ID:AMsohpL00
裁判長、ホントに司法試験、修習突破してる?
86: スパイダージャーマン(兵庫県) 2013/10/30(水) 18:45:48.38 ID:ynHDdhbK0 BE:110859825-PLT(12028)
>>80
この場合契約の原則はかんけいなくて、「放送法」っていう法律がある限り、こう解釈せざるを得ないんだよなぁ。

そしてこの法律はたぶんもう変わることはないっていうw

123: ナガタロックII(東日本) 2013/10/30(水) 18:54:43.14 ID:RL8M9kjJ0
>>86
その前に、思想信条の自由という憲法があるじゃん。
誰と契約をするかの選択は個人の自由だよ。
憲法違反の法律は無効でしょう。

147: 断崖式ニードロップ(東京都) 2013/10/30(水) 19:00:12.25 ID:em3TmnYs0
>>123
ググってみたら思想良心の自由に反しないと最高裁で出てるようだよ
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/seido/pdf/houkoku.pdf
↑これの26ページ目の下の方に書いてある

83: エルボーバット(チベット自治区) 2013/10/30(水) 18:44:26.16 ID:TN9n0bAx0
それ契約って言っていいの?
日本語って難しいなあ

92: バックドロップ(茸) 2013/10/30(水) 18:48:10.44 ID:U1MEQlfo0
なんだこの悪徳詐欺システム
110: ダイビングフットスタンプ(芋) 2013/10/30(水) 18:52:26.86 ID:P2BbDJCy0
>>1
この商売は、送りつけ商法と何が違うんだい?

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    テレビをモニターとチューナーに分けて売ればすむ話なのにテレビにネット表示機能付けただけで締め出す閉鎖社会だからどうにもならないそれでいて流す映像にネットから拾ってきた映像を平気で使うTV業界

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    最善の方法がある全員、生活保護を受けろそうすればNHK受信料はもれなく全免になるこっちも法律を利用して対抗すべし

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    テレビないけどマンションでアンテナ口あったら払えって言ってたな苦情電話で普通に税金からもらえよって言ったらスルーされた

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です