1: キチンシンク(岡山県) 2013/11/05(火) 17:13:59.37 ID:njgvm9Wp0
元スレhttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1383639239/
この記事は２ろぐちゃんねるがまとめたものです。
3: ボ ラギノール(茸) 2013/11/05(火) 17:14:55.31 ID:ZjjSulI30
閃いた！
25: イス攻撃(チベット自治区) 2013/11/05(火) 17:21:55.30 ID:pIwE/MCh0
>>3
通報しませんでした
通報しませんでした
40: 毒霧(長野県) 2013/11/05(火) 17:30:26.75 ID:bwg8upxA0
>>3
おまわりさーん
おまわりさーん
5: 膝十字固め(高知県) 2013/11/05(火) 17:15:05.57 ID:fdyJiYr30
写真でいいじゃんとどうしても思ってしまう・・・
14: ローリングソバット(福岡県) 2013/11/05(火) 17:16:51.47 ID:ZkomZjgq0
何にも見ずに書いたものなの？
写真みながら転写しているのなら
ふーんてなるけど
写真みながら転写しているのなら
ふーんてなるけど
15: フェイスロック(茸) 2013/11/05(火) 17:17:21.93 ID:4VkxgLy40 BE:1462423829-2BP(4004)
スフィア
33: トペ スイシーダ(東京都) 2013/11/05(火) 17:27:08.06 ID:5EXdsyQP0
>>15
絵のような化粧ってことか
絵のような化粧ってことか
17: シャイニングウィザード(大阪府) 2013/11/05(火) 17:18:07.65 ID:FR7qeUmO0
よくわかんねーけど、まじで１から全部人が書いてるの？
もしそうなら、なぜむかしむかしこのレベルで書かれた絵がいま存在してないの？
いまの人間のほうが模写うまいとかありえないだろ。
色の問題だけじゃないだろ。
もしそうなら、なぜむかしむかしこのレベルで書かれた絵がいま存在してないの？
いまの人間のほうが模写うまいとかありえないだろ。
色の問題だけじゃないだろ。
31: ファイヤーバードスプラッシュ(茸) 2013/11/05(火) 17:26:30.63 ID:LDopkNdR0
>>17
今の人間の方が上手いよ
写実画の技術知識が蓄積されてきてるから
今の人間の方が上手いよ
写実画の技術知識が蓄積されてきてるから
20: ジャンピングパワーボム(庭) 2013/11/05(火) 17:20:11.22 ID:aVr3B1P50
感心と感動は全くの別物だよな。
確かに誰にでもできることじゃないし技術もあるんだろうけど、写真丸写しで創造性は一切ない。よく描いたねと感心はするが感動はしない。
「へ～すごいね。で？」って言われる典型的なパターン
確かに誰にでもできることじゃないし技術もあるんだろうけど、写真丸写しで創造性は一切ない。よく描いたねと感心はするが感動はしない。
「へ～すごいね。で？」って言われる典型的なパターン
21: 逆落とし(茸) 2013/11/05(火) 17:20:48.59 ID:O7Y+MQ1Z0
写真にしか見えないその技法で現実にあり得ない状況を描いてくれよ
24: バックドロップホールド(徳島県) 2013/11/05(火) 17:21:47.62 ID:svzwXNQg0
それなら写真でええやんけ
とは言ってもレンブラントとかがこれ見たら感動しそうだけど
とは言ってもレンブラントとかがこれ見たら感動しそうだけど
28: 稲妻レッグラリアット(東京都) 2013/11/05(火) 17:24:46.12 ID:VQd3AU620
写実
千葉のホキ美術館いけ
いい場所だ
千葉のホキ美術館いけ
いい場所だ
35: アイアンフィンガーフロムヘル(庭) 2013/11/05(火) 17:27:46.62 ID:12giHfmK0
評価できるのは2枚目と3枚目だな。
5枚目はひどい。どう見ても絵にしか見えない。
5枚目はひどい。どう見ても絵にしか見えない。
39: 不知火(SB-iPhone) 2013/11/05(火) 17:29:40.04 ID:Dxo8+B3ti
数十年前に流行ってそのころ書いたやつが
書くのに時間かかるがゆえに
書き上げたころに廃れてたってエピソードがあったりしたジャンルだろ
現代芸術の歴史みたいな大学の一般教養で10年くらい前に学んだ
書くのに時間かかるがゆえに
書き上げたころに廃れてたってエピソードがあったりしたジャンルだろ
現代芸術の歴史みたいな大学の一般教養で10年くらい前に学んだ
45: 足4の字固め(東京都) 2013/11/05(火) 17:35:08.91 ID:SD9L0non0
逆に写真を絵のように加工するなら画像編集ソフトでもできるし未経験でもそういうことができるアプリでもあるなら試してみたい
46: 目潰し(東京都) 2013/11/05(火) 17:37:46.91 ID:XdnZ/+Yu0
これ関連のスレでいまだに
「写真でいいじゃん」に反論できているレスを
見たことがない。
「写真でいいじゃん」に反論できているレスを
見たことがない。
宝石以外は写真に見える
＞＞ 21: 逆落とし(茸) 2013/11/05(火) 17:20:48.59 ID:O7Y+MQ1Z0＞＞写真にしか見えないその技法で現実にあり得ない状況を描いてくれよホント、これ。現実で見られるものなら写真でいいじゃんｗｗｗｗ「え？これ本当なの？」みたいな状況を写真で撮ったみたいな絵で書いてくれりゃいいのにｗｗ
リアルなだけなら写真でいいんだよ技術がすごいのは評価するが、写真で安価に代替ができるからな芸術にしたいなら、技術で出来ないことしなけりゃだめ
馬鹿ばかりで笑った。こいつら競歩の選手に走ればいいじゃんって言ってるのと同じな事してるってわかってないんだな。
※2 そんなもん映画とかでとっくに実現してるだろう？
※4どう解釈しても一緒じゃないんだけど君アホ？ここまで写真ぽく書くんなら写真でいいじゃんって言ってんのに競歩の選手に走ればいいじゃん(キリッってドヤ顔で恥ずかしいね（≧∇≦）
外人って写実主義好きだよね。俺は抽象画が好きなわけよ。そっちの方が遊びがあるし、面白いし、創造性がある。
こういうのは作品そのものじゃなくて、技術力すげー！根気すげー！っていう作品制作の背景を単純に楽しむもんだわな人物画はすげーな、そりゃ閃きもするわw
好きな子のえっろ画かけるから最強だな。こらよりもなまなましさが出るしな。えぬじいわあど多過ぎるって。
※2岡山の風景とかあるだろ。あれはこら写真かもしらんけど
ごめん 存在価値ないと思う