1: アイアンフィンガーフロムヘル(チベット自治区) 2013/11/19(火) 11:24:41.02 ID:8VIzZxt40
ＮＨＫ受信料の支払いを拒んでも、テレビを設置していればＮＨＫの通知後２週間で受信契約が成立することを初めて認めた東京高裁（難波孝一裁判長）の判決
（１０月３０日）が確定したことが１８日、分かった。ＮＨＫによると、未契約世帯は昨年度末の推計で約２３％に当たる１０８１万世帯。
「自動成立」を認めた判決は今後の受信料徴収に大きな影響を与える可能性があるが、識者からは「半強制的な手法は公共放送にそぐわない」との声も上がっている。
判決によると、ＮＨＫが契約締結と受信料支払いを求めたのは神奈川県相模原市の男性。男性は代理人弁護士を立てずに訴訟に臨み、
「テレビは東日本大震災で壊れた」などと主張していた。
１審横浜地裁相模原支部（小池喜彦裁判官）は６月、証拠がないとしてテレビの故障を認めず、「契約締結を命じる判決が確定した段階で契約が成立し、
受信料の支払い義務が生じる」と認定した。ただ、契約締結時期は「申し込みから遅くとも２週間」とするＮＨＫの主張は認められず、ＮＨＫ側が控訴。
高裁はＮＨＫの主張を全面的に認め、「判決確定まで契約が成立しないのは受信料を支払っている人との間で不公平」と判断した。
ＮＨＫ広報部は「放送法の定めに沿った適切な判断」とコメント。今月１３日の会長定例会見で担当者は「今回の判決は個別の事案について契約成立が認められたもの」
として、契約手続きの変更など、今後の徴収活動全般への影響については否定的な姿勢を示している。
ただ、別の受信契約訴訟で被告側代理人を務める高池勝彦弁護士は「今回の判決を受けてＮＨＫが徴収を強化する可能性はある。ほかの訴訟でも高裁と同様の
判断が下されるかもしれない」と指摘。
放送ジャーナリストで放送批評懇談会常務理事の小田桐誠さん（６０）も「ＮＨＫの現場スタッフが、判例を説得材料にして契約を求めることはありうる」とした上で、
「支払い義務を強調するだけでは視聴者の反発を招き、公共放送への理解を得られないだろう」と話す。
（１０月３０日）が確定したことが１８日、分かった。ＮＨＫによると、未契約世帯は昨年度末の推計で約２３％に当たる１０８１万世帯。
「自動成立」を認めた判決は今後の受信料徴収に大きな影響を与える可能性があるが、識者からは「半強制的な手法は公共放送にそぐわない」との声も上がっている。
判決によると、ＮＨＫが契約締結と受信料支払いを求めたのは神奈川県相模原市の男性。男性は代理人弁護士を立てずに訴訟に臨み、
「テレビは東日本大震災で壊れた」などと主張していた。
１審横浜地裁相模原支部（小池喜彦裁判官）は６月、証拠がないとしてテレビの故障を認めず、「契約締結を命じる判決が確定した段階で契約が成立し、
受信料の支払い義務が生じる」と認定した。ただ、契約締結時期は「申し込みから遅くとも２週間」とするＮＨＫの主張は認められず、ＮＨＫ側が控訴。
高裁はＮＨＫの主張を全面的に認め、「判決確定まで契約が成立しないのは受信料を支払っている人との間で不公平」と判断した。
ＮＨＫ広報部は「放送法の定めに沿った適切な判断」とコメント。今月１３日の会長定例会見で担当者は「今回の判決は個別の事案について契約成立が認められたもの」
として、契約手続きの変更など、今後の徴収活動全般への影響については否定的な姿勢を示している。
ただ、別の受信契約訴訟で被告側代理人を務める高池勝彦弁護士は「今回の判決を受けてＮＨＫが徴収を強化する可能性はある。ほかの訴訟でも高裁と同様の
判断が下されるかもしれない」と指摘。
放送ジャーナリストで放送批評懇談会常務理事の小田桐誠さん（６０）も「ＮＨＫの現場スタッフが、判例を説得材料にして契約を求めることはありうる」とした上で、
「支払い義務を強調するだけでは視聴者の反発を招き、公共放送への理解を得られないだろう」と話す。
元スレhttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1384827881/
この記事は２ろぐちゃんねるがまとめたものです。
2: アイアンフィンガーフロムヘル(チベット自治区) 2013/11/19(火) 11:25:17.11 ID:8VIzZxt40
>>1続き
放送法はテレビを設置した世帯に受信契約を義務づけており、ＮＨＫはこれに基づき総務大臣の認可を受けて規約を設け、受信料の支払い方法などを定めている。
昨年１０月から受信料が月額最大１２０円値下げされたこともあり、ＮＨＫは契約率向上に力を入れ、未契約世帯を相手取り同様の訴訟を７６件起こしている（１０月２５日現在）。
東京地裁で先月出た判決では、東京都世田谷区の男性が「放送法の規定は契約の自由を侵害している」として憲法違反を主張したのに対し、
中村慎裁判長は「義務付けには必要性と合理性がある」として退けた。過去には、受信料は双方の合意に基づく「契約」ではなく、
ＮＨＫに徴収権を認めた「特殊な負担金」とする判断も示されている。
前出の高池弁護士は「放送法もＮＨＫの規約もおおざっぱで、民法や憲法との兼ね合いなどについて議論すべき点は多い。見直しも含めて整理し直すべきだ」と話している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131119-00000526-san-soci
放送法はテレビを設置した世帯に受信契約を義務づけており、ＮＨＫはこれに基づき総務大臣の認可を受けて規約を設け、受信料の支払い方法などを定めている。
昨年１０月から受信料が月額最大１２０円値下げされたこともあり、ＮＨＫは契約率向上に力を入れ、未契約世帯を相手取り同様の訴訟を７６件起こしている（１０月２５日現在）。
東京地裁で先月出た判決では、東京都世田谷区の男性が「放送法の規定は契約の自由を侵害している」として憲法違反を主張したのに対し、
中村慎裁判長は「義務付けには必要性と合理性がある」として退けた。過去には、受信料は双方の合意に基づく「契約」ではなく、
ＮＨＫに徴収権を認めた「特殊な負担金」とする判断も示されている。
前出の高池弁護士は「放送法もＮＨＫの規約もおおざっぱで、民法や憲法との兼ね合いなどについて議論すべき点は多い。見直しも含めて整理し直すべきだ」と話している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131119-00000526-san-soci
4: 張り手(関東・東海) 2013/11/19(火) 11:26:31.02 ID:FbdfZq0KO
テレビを棄てた俺に死角は無かった
316: パロスペシャル(SB-iPhone) 2013/11/19(火) 17:40:45.90 ID:DHnzyY43i
>>4
証拠が無いので払ってください
証拠が無いので払ってください
6: クロイツラス(茸) 2013/11/19(火) 11:28:31.77 ID:8oLnvRre0
ないものは、ないんだよw
勝手にわめいてろバカ共
勝手にわめいてろバカ共
7: エメラルドフロウジョン(WiMAX) 2013/11/19(火) 11:29:33.01 ID:IFz5n54rP
問題は一方的であることだよな・・・
NHKに金を払っているのに、寒流ドラマをやめろということも出来ないとは・・・
NHKに金を払っているのに、寒流ドラマをやめろということも出来ないとは・・・
315: ジャンピングエルボーアタック(東京都) 2013/11/19(火) 17:38:06.47 ID:l3Pwro6s0
>>7
苦情を出せばいいじゃない？
詰まらないから他のを放送してくれってさ
貴方はお金を払ってるんだから、その権利はあるよ
苦情を出せばいいじゃない？
詰まらないから他のを放送してくれってさ
貴方はお金を払ってるんだから、その権利はあるよ
351: アキレス腱固め(家) 2013/11/19(火) 19:09:53.68 ID:gs/Dj93r0
>>315
どんなに寒流に苦情を言ったところで、寒流は他の視聴者には受けてるっていうさ
寒流ブームなんて言った者勝ちじゃん、さんざん今まで見てきたこと
どんなに寒流に苦情を言ったところで、寒流は他の視聴者には受けてるっていうさ
寒流ブームなんて言った者勝ちじゃん、さんざん今まで見てきたこと
10: デンジャラスバックドロップ(長野県) 2013/11/19(火) 11:30:32.57 ID:PPV+YgiR0
ヤクザだってもっと筋の通った強請り方するぞ。
11: スリーパーホールド(神奈川県) 2013/11/19(火) 11:31:12.12 ID:A6BPsyHL0
電波送っといたから金払えよｗｗｗ
13: エメラルドフロウジョン(WiMAX) 2013/11/19(火) 11:31:25.24 ID:IFz5n54rP
事実上、それじゃあ、NHKがとんでもない売国的な報道を繰り返したら
国民はそれを見ないとか、不買するという権利が認められないってことでしょう？
じゃあそれなら、そういう売国的な行動をNHKがやるのに対して平和的に
これをやめさせることが出来ないって言うならもう、NHKに対して
暴力を使ってこの売国報道をやめさせるしかないってことだよね？
国民はそれを見ないとか、不買するという権利が認められないってことでしょう？
じゃあそれなら、そういう売国的な行動をNHKがやるのに対して平和的に
これをやめさせることが出来ないって言うならもう、NHKに対して
暴力を使ってこの売国報道をやめさせるしかないってことだよね？
417: クロイツラス(群馬県) 2013/11/19(火) 20:30:26.39 ID:TTWvPR6W0
>>13
政治的圧力を用いてNHKをうごかしていいってことなんじゃね？
政治的圧力を用いてNHKをうごかしていいってことなんじゃね？
15: キドクラッチ(九州地方) 2013/11/19(火) 11:31:48.64 ID:TVZGhFo6O
テレビを投げ棄てろ、めんどくせぇ…
テレビが無けりゃ無いで、何にも困らなかったわ
テレビが無けりゃ無いで、何にも困らなかったわ
18: リバースネックブリーカー(茸) 2013/11/19(火) 11:32:21.09 ID:tkU3v8MJ0
もう逃げられんな
受信料払うか
訴えられるか
テレビ捨てるか
さぁどうしようかな
受信料払うか
訴えられるか
テレビ捨てるか
さぁどうしようかな
20: デンジャラスバックドロップ(埼玉県) 2013/11/19(火) 11:33:15.45 ID:kTQ62RYb0
契約してるんだから毎日クレームいれます
25: オリンピック予選スラム(東日本) 2013/11/19(火) 11:34:45.20 ID:brhQ+l+O0
これが何を意味するかって言うと、NHKが設置の証明さえすれば、「期間中の受信料をあとで請求
できる」ってこと。で、この場合時効は認められない
できる」ってこと。で、この場合時効は認められない
28: サソリ固め(埼玉県) 2013/11/19(火) 11:35:05.18 ID:YbrC0BT60
地デジとかCSとか一切契約してない、ゲームとDVDしか見てないんだけど、来られたら契約しなきゃダメなの？
30: アイアンクロー(関東地方) 2013/11/19(火) 11:35:17.30 ID:wyox1d7BO
送りつけ商法
32: スパイダージャーマン(福岡県) 2013/11/19(火) 11:37:30.11 ID:PAVqG1+r0
NHKに壷や布団売り行こう
33: アトミックドロップ(西日本) 2013/11/19(火) 11:39:40.62 ID:Apzb+5640
こんな一方的な契約があるのか
ゆすりたかりと同じだな
ゆすりたかりと同じだな
35: 膝十字固め(茸) 2013/11/19(火) 11:40:12.45 ID:ugCtvIhJ0
小泉内閣の時にやたら既得権益の剥奪とか公益法人の削減とかしてたのに、NHK法にはノータッチだったよな
38: ボマイェ(芋) 2013/11/19(火) 11:41:48.88 ID:ou96lpdSP
じゃあ逆に、
こっちから契約内容変更の通知をすればいいじゃん
「NHKは受信者に金払う」みたいな
不公平だって言うなら「本条項は全受信者に適用」って書いとけ
NHKが2週間以内に回答しなけりゃ契約成立なんだろ
契約自由の原則はそれくらい重い
こっちから契約内容変更の通知をすればいいじゃん
「NHKは受信者に金払う」みたいな
不公平だって言うなら「本条項は全受信者に適用」って書いとけ
NHKが2週間以内に回答しなけりゃ契約成立なんだろ
契約自由の原則はそれくらい重い
「受信したくないんですがどうすれば良いですか？」これに答えられない限り無理やり契約は成り立たない。いわばお前らが道端で全裸になって通行人から見物料取るようなもの
NHKと話すな
中村慎の馬鹿に聞きたい。NHKの必要性とは？
友人宅にいて､友人が買物に行ってる間にN〇K来たことがあったけど…最初はピンポンの連打｡次はノック｡そして極めつけは､怒号プラス足でドアを蹴る始末｡怖かった(・´ω`・)映画やドラマである借金の取り立てみたいだったお
家のテレビはあくまでもモニターでありＢＣＡＳＳもついていないのでデジタル放送は見れません。
とりあえず定期的に苦情を言う程度しか無理だな人間性に問題があるから効果ないだろうけど
引越し以来、NHKの受信料払ってないなあｗNHKの人間が来ても、「テレビないですよ」ですぐに帰っちゃうその代わり、音を漏らさないように常にイヤホンだし光も外に漏らさないように細心の注意を払ってるでもあまりに惨めなのでテレビ見なくなったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
テレビを持っていなくても、カーナビや携帯など、TVが見られる奴をもっているだけで、「NHK受信料払え！」と言われたことがあったなぁ～
旅行先でテレビを一瞬でも見たことがあれば払えって言われた
最高裁いけよ。高裁に裁判規範性なんてねーよ。