国際スケート連盟会長「素人が採点について語ってんじゃねーよ！」

1: アンクルホールド(埼玉県) 2014/02/24(月) 07:43:18.26 ID:3a81jNFa0

採点問題を調査せず　ＩＳＵ会長

国際スケート連盟（ＩＳＵ）のチンクアンタ会長は２３日、フィギュアスケート女子でアデリナ・ソトニコワ（ロシア）
が逆転優勝したフリーの採点に疑問の声が上がっている件で、ＩＳＵとして調査しない考えを明らかにした。
同会長は「現時点でどこの国からも抗議は受けていない。手続きとして検証はするが、問題がなければ調査しない」と述べた。
聯合ニュースは、韓国スケート連盟がＩＳＵに調査を要請したと報じていた。

同会長は「いいジャッジになるには３０年も４０年もの経験が必要だが、今はちょっと見ただけで分かったように語る人がいる。理解できない」
と一部の批判に不満を表明した。

http://sankei.jp.msn.com/sochi2014/news/140223/soc14022320440040-n1.htm

元スレhttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1393195398/
この記事は２ろぐちゃんねるがまとめたものです。

2: スリーパーホールド(広島県) 2014/02/24(月) 07:44:17.01 ID:+HG3uxel0

で？会長さんよーお前もちゃんと採点したんだろうな？

3: ビッグブーツ(東京都) 2014/02/24(月) 07:44:38.07 ID:7CUUadxHP

人が採点するほど胡散臭いものはない

67: ジャンピングエルボーアタック(北海道) 2014/02/24(月) 08:11:04.47 ID:+LI5A6TF0

そもそもスポーツとして

3Lz-3T>>3A-2T
4T, 3Lz-3T= 4T-3T, 3lz

得点が↑なのが納得いかない
コンボごとに配点見直せ
ルールそのものにも欠陥がある

4: ナガタロックII(東日本) 2014/02/24(月) 07:44:41.94 ID:6cdulrMR0

専門家が素人に簡単に説明できないなら、どーでもいーよｗ

301: バックドロップホールド(WiMAX) 2014/02/24(月) 10:30:46.96 ID:qBrxK7wf0

>>4
ほんとそれに尽きるな
他の競技では女子フィギュアほどではないよな

6: ハーフネルソンスープレックス(和歌山県) 2014/02/24(月) 07:45:52.21 ID:pf9Lhqjg0

そりゃ広がらねえわけだわ

7: 男色ドライバー(東京都) 2014/02/24(月) 07:46:08.94 ID:yWRpLW4b0

そこまでの審美眼が必要ならそれはもはや芸術であってスポーツではない気がするんだが…

72: アイアンクロー(広島県) 2014/02/24(月) 08:12:47.09 ID:Jt6TzGNl0

>>7
「芸術」は素人お断りのゲームだからな。一般人が何を思おうとクソの価値もない。
フィギュアがそうだとは思えないな。

9: ビッグブーツ(東京都) 2014/02/24(月) 07:47:08.03 ID:WcN67NX+P

素人がちょっと見ただけで明らかに不正な採点してるのはお前らだろアホｗ

10: 逆落とし(WiMAX) 2014/02/24(月) 07:47:44.66 ID:KjU9OHeZ0

誰にでもわかる採点法じゃないとか問題だろ

105: ときめきメモリアル(やわらか銀行) 2014/02/24(月) 08:28:20.42 ID:X2+RqQlF0

>>10
これ

12: エメラルドフロウジョン(新疆ウイグル自治区) 2014/02/24(月) 07:47:54.68 ID:IkQ3EzjL0

素人でも勝敗が分からないようなクソ競技は無くせよ

15: ビッグブーツ(山梨県) 2014/02/24(月) 07:48:41.96 ID:HVrCFbJO0

>>現時点でどこの国からも抗議は受けていない
www

今度は韓国人は韓国スケート連盟にF5だわｗｗ

19: ジャンピングDDT(東京都) 2014/02/24(月) 07:50:16.64 ID:hbA07g4c0

そんな複雑な基準にしないで、数値化しなよ。
前の大会なんて誰が見たって浅田真央が圧倒的に上手かったんだしさ。

21: 稲妻レッグラリアット(家) 2014/02/24(月) 07:50:53.70 ID:ZBVn2Swe0

つまり簡単にばれないので買収ロビーやハニトラ次第と？

22: フロントネックロック(禿) 2014/02/24(月) 07:51:06.04 ID:uJNrBvAn0

キムヨナは失敗しない簡単な演技しかしなくて基礎点が低いのにあんなに高得点をもらえてる
あの高得点でも不服なら高難易度の技を入れればいいのに

168: TEKKAMAKI(dion軍) 2014/02/24(月) 08:55:17.53 ID:1hVEFPI80

>>22
ほんとこれ。

24: 膝靭帯固め(宮城県) 2014/02/24(月) 07:51:57.32 ID:73HSWvWB0

モーグルだってハーフパイプだって大会ごとにジャンプが進化してるのに、フィギアは小綺麗に纏めりゃ勝っちゃうんだからな。
ダンスシングルとフィギアシングルに分割した方がすっきりわ。

25: ダイビングヘッドバット(神奈川県) 2014/02/24(月) 07:52:22.94 ID:Y3EFWwoy0

不正の温床である出来栄え点とか根拠不明の加点など止めちゃえよ＞馬鹿連盟

32: TEKKAMAKI(神奈川県) 2014/02/24(月) 07:55:09.70 ID:THiofUNt0

>>25
それが美味しさの原点だものやめられないヨナ

26: ニーリフト(神奈川県) 2014/02/24(月) 07:52:45.50 ID:gptd3ycs0

指の先まで情感をたっぷり込めるような演技は数値化しようがない

27: ジャンピングカラテキック(やわらか銀行) 2014/02/24(月) 07:53:04.15 ID:UhYA2lPj0

芸術性だけで勝てるのはフィギュアスケートだけ。
他の採点競技では技術難度を落とせば出来栄え点や芸術点も大きく落ちる。
簡単な技は上手に出来て当たり前だから。

147: ミラノ作どどんスズスロウン(大阪府) 2014/02/24(月) 08:44:57.20 ID:MjxAgGIq0

>>27
正解

29: レッドインク(WiMAX) 2014/02/24(月) 07:54:36.44 ID:9ybnqAP/0

審査員が匿名とかハナッから不正をやる気満々だろ
採点基準が分かったような気になる以前の問題だわ

30: ボラギノール(茸) 2014/02/24(月) 07:54:48.65 ID:C6bXCfQ5P

マネーという項目があればわかりやすくなると
思います。

35: ボラギノール(神奈川県) 2014/02/24(月) 07:57:25.12 ID:8ylGdK6pP

審判団に朝鮮人が3人も紛れ込んでる事実

44: TEKKAMAKI(神奈川県) 2014/02/24(月) 08:01:00.92 ID:THiofUNt0

>>35
>審判団に朝鮮人が3人も紛れ込んでる事実
それでも金メダル逃すってプーチンがよっぽど怖かったんだなwww

36: キングコングニードロップ(東京都) 2014/02/24(月) 07:57:42.08 ID:qGV79W/y0

名前公表すれば言いだけだろ
ボクシングですら出来る事が何故出来ん

45: イス攻撃(千葉県) 2014/02/24(月) 08:01:17.63 ID:Vp/BDZbl0

勝ち負けの判断が限られた一部の人間にしか理解できないならそれはスポーツじゃない
オリンピックから外すべき

48: ニーリフト(神奈川県) 2014/02/24(月) 08:04:02.15 ID:gptd3ycs0

>>45
お前はショパンの曲やゴッホの絵画や歌舞伎の良さを人に説明できるほどわかっているか？
そういうことだよ

56: 32文ロケット砲(禿) 2014/02/24(月) 08:07:23.83 ID:jUNIoRlVi

>>48
お前のレスがまさに物語ってるな
芸術性をスポーツに持ち込むなってことだよ

148: リバースパワースラム(WiMAX) 2014/02/24(月) 08:45:44.67 ID:tGGptnXO0

>>48
ショパンの曲やゴッホの絵画ってスポーツだったんだ？初耳だわそれ。
世界に向けて発信した方がいいんじゃね？

47: ジャンピングDDT(神奈川県) 2014/02/24(月) 08:03:55.05 ID:uc0NPB+AI

本当カス

389: ランサルセ(東京都) 2014/02/24(月) 12:08:43.84 ID:58BkqoBO0

>>47
こういうことするから結果的にヨナが勘違いして
みんなから嫌われる
わからないんだろうね　可愛そう

51: キドクラッチ(東京都) 2014/02/24(月) 08:04:58.24 ID:dAbK9jYJ0

リプツカヤのキャンドルスピンが軒並み3点だったのに、一人だけ-3だった件についてはどう説明するんだ？
問題無いというなら採点基準自体が基準として成立してない事になるだろう

53: グロリア(新疆ウイグル自治区) 2014/02/24(月) 08:06:27.18 ID:wZ1jpGEO0

>>51
普通ならそういう最低点はカットされるんだよ

55: キドクラッチ(東京都) 2014/02/24(月) 08:07:19.19 ID:dAbK9jYJ0

>>53
カットされるかされないかは関係ないだろ
そういう採点がされてる時点で基準がそもそもないって証拠

77: エルボーバット(やわらか銀行) 2014/02/24(月) 08:15:59.99 ID:xy1zLR8P0

>>55
まったくそのとおりだな
採点と呼べるようなものですらない

52: グロリア(新疆ウイグル自治区) 2014/02/24(月) 08:05:39.96 ID:wZ1jpGEO0

匿名
最高点と最低点をカットしない

これだけで十分に問題ですが

59: 雪崩式ブレーンバスター(四国地方) 2014/02/24(月) 08:08:14.12 ID:z/AYSpBU0

きっちり納得いく説明できないから批判されるんだろ

コメント一覧

名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2014年2月24日 15:02

客やメディアを入れて競技をする以上、結果に対して観覧者が納得のいく説明を求めるだろうし、専門家や競技経験者はそれを素人にわかりやすく説明する義務があるだろう。テレビで見てる人はともかく、少なくとも客はお金を払ってみてるんだから
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2014年2月24日 15:14

採点競技にどんなに厳格な基準を設けても主観は抜けないからな芸術をスポーツとして競うことがそもそも間違ってる
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2014年2月24日 15:37

何十年も経験を積んだジャッジが集まってるにも関わらず点数がバラバラ音楽のコンペとかならともかくスポーツでこれはあり得ない
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2014年2月24日 15:39

そんな事言い出したらたとえばスキー。各選手が滑っている雪の状態は滑る回ごとに様々なコンディションで１回として同じ状態ではないはず。これで真にどっちが早かったかなんて言い切れるのか？って訳で、雪上競技にどんなに厳格な基準を設けても、雪上のコンディションは毎回違うんだからスポーツとして競う事がそもそも間違っている。よって、・野球の審判は人間の判断だからもしかしたらボールかもしれないから間違っている。・体操も間違っている・ジャンプも風次第、だから間違っている。よって、面接も人間がやるから感性によってどうにも左右されるから間違ってるな。
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2014年2月25日 02:36

素人にわかりづらいと開き直るんだったらレスリングみたいに五輪競技から外してもらう候補にするのが筋なんではないでしょうか