スポンサーリンク

【朗報】 政府「少子化阻止のため、専業主婦の優遇を廃止する」

1: 名無しさん 2014/03/08(土)15:21:43 ID:WiYVaOCEc

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20140307-OYT1T00567.htm
>麻生副総理・財務相は記者会見で、専業主婦がいる世帯の所得税を軽くする
>「配偶者控除」 の見直しを検討する考えを示した。
>政府は成長戦略の柱として、女性の活用を掲げている。 専業主婦に有利な仕組みを改めることで働く女性を支援する狙いがある。


これは安倍ちゃんSGJだねwww
バリバリ働くちゃんとした女性より
働かない怠け者の専業主婦の方が得とかおかしいだろwww






3: 名無しさん 2014/03/08(土)15:27:35 ID:0EfP79uDB

俺には関係の無い話だった


5: 名無しさん 2014/03/08(土)15:29:57 ID:7k8UA1dO4

正社員の私には関係ないな


6: 消費税増税反対 2014/03/08(土)15:37:14 ID:KJZ1ShqiH

専業主婦の方が出産育児には適しているのだが。


7: 名無しさん 2014/03/08(土)15:40:32 ID:MRVJE67W6

>>6
だよね。



8: 名無しさん 2014/03/08(土)15:47:58 ID:WiYVaOCEc

>>6
残念ながら、出生率1.8以上を達成したアメリカやフランスや
オランダやスウェーデンや北欧には、専業主婦はもう殆どいないんだなこれが。
逆に日本と同様専業主婦が多いイタリア等は少子化に苦しんでいるんだな。



http://www.hilife.or.jp/sweden/?cat=11
>スウェーデンの覚悟
>・男女平等担当大臣 Nyamko Sabuni
>・スウェーデンを男女差別のない、平等な世界一の国を目指す。
>
>出生率
>・スウェーデン 1.9  ・日本      1.3
>
スウェーデン 女性 就業率の高さと出生率は比例する



16: 名無しさん 2014/03/08(土)16:23:34 ID:8krb8yxtq

>>8
これって子育てを外製化してるからだよね



37: 名無しさん 2014/03/08(土)17:25:43 ID:iiG1W82Eg

>>8
スウェーデンは移民によるものじゃないか
移民は子沢山だから



9: 名無しさん 2014/03/08(土)15:48:31 ID:waNoQ9Wi4



196c1ffc.png




14: 名無しさん 2014/03/08(土)16:16:31 ID:MRVJE67W6

>>9
ほんとだw
やっぱしソース確認はさぼっちゃだめだね。



15: 名無しさん 2014/03/08(土)16:21:35 ID:WiYVaOCEc

>>14
いや、ちゃんと書いてるぞ。
この専業主婦優遇に加え「所得税を個人単位の課税から世帯単位に変える」 と書いてある。
こうすると1世帯あたりの人数が多い(つまり子どもが多い)ほど税金が安くなるらしい。



10: 名無しさん 2014/03/08(土)15:50:39 ID:881SbhEA9

女の政治家はバリキャリだから、家庭に入ってる主婦の意識とはかなりズレてると思う。


11: 名無しさん 2014/03/08(土)16:07:55 ID:XK3JbqdIN

いや、これ駄目だろw何やってんだか・・・


12: 名無しさん 2014/03/08(土)16:11:46 ID:WiYVaOCEc

>>11
いや最高だろw >>8を見ろよ。
出生率が1.8を超えている欧米の国はほぼ全部こんな調子だぞw
逆に男女の役割分担にこだわっているイタリアや日韓台湾は少子化に苦しんでいる。



13: 名無しさん 2014/03/08(土)16:16:21 ID:K6oN11hto

年間100万ほどを超えて稼ぐと、とたんに所得税がかかるから
もう少し働きたくても休むしかない

いっそ控除がなくなれば、働きたいだけ働き
休みたいだけ休め…出産育児休が取りやすければだが



17: 名無しさん 2014/03/08(土)16:33:47 ID:MZHVyCSCt

幼い子供が居る場合は免除とかにしないと・・・
家で幼子の世話してる母親と、子供が巣立っても働かない親とじゃ違うだろ。



18: 名無しさん 2014/03/08(土)16:35:29 ID:WiYVaOCEc

>>17
働いてる母親を差別するつもりか?
シングルマザーなんかかなりの割合で働いてるぞ。



20: 名無しさん 2014/03/08(土)16:39:00 ID:MZHVyCSCt

>>18
なんでそこでその差別問題が出てくるのかがわからん。
俺は、働きたくても子育てしてるから働けない母親と、40代50代で子供も成人してるのに働かない母親を一緒にすべきではないって言ってる。



28: 名無しさん 2014/03/08(土)16:54:00 ID:eb6gYLwSj

家政婦をひとつの職業として確立するのはどうよ?

子供が中学以上の暇を持て余した主婦の大きめな副業みたいな感じで



29: 名無しさん 2014/03/08(土)16:59:05 ID:c4ousXvKh

逆だな
旦那の収入だけで暮らせて専業主婦が増えれば子供をを作り易いが
主婦まで働かせて時間的、体力的余裕を削げば少子化真っしぐらなのは明白
安定収入があって更に休日があれば子供を持ちたい家庭も多いと思うけどな
人材派遣を緩和して低賃金低収入で共働きしないとやっていけない家庭で子供が増える訳が無い



30: 名無しさん 2014/03/08(土)17:05:25 ID:7k8UA1dO4

子育てにはお金がかかるんだよ


33: 名無しさん 2014/03/08(土)17:14:03 ID:wLQ6sFXny

少子化の原因は専業主婦の控除じゃないだろ。
女が働けば子供が増えるという論理が意味不明。

結婚難はどう思っているのか?
40歳以上で独身の男女は自分の周りでもゴロゴロしているよ。
老々介護も子供側は独身ってのが今風でしょ?
良いのか悪いのか微妙な家族。いっぱいいるよな。



35: 名無しさん 2014/03/08(土)17:24:11 ID:bW5RLbP/b

子供を生んで欲しいなら、むしろ優遇すべきでは
働いていると子供を生みにくいだろ

[email protected]女性を家に入れるて子供を育てさせる→?Aその分空きができた仕事に男性を入れる
→?B給料上がるので子供をたくさん作れる→[email protected]にループ

が、当たり前だと思うけど



39: 名無しさん 2014/03/08(土)17:31:06 ID:83dFNqeI0

「女性の社会進出」と「少子化対策」を同じ予算でごっちゃに処理するからこういう頓珍漢な話になるんだよ
ついでに言うとリベラルでジェンダーフリーでお上品な言葉で誤魔化そうとそういうするから本質に迫れないんだよ
要するにヤることヤるにはどうすればいいかという話だろ



42: 名無しさん 2014/03/08(土)17:36:59 ID:m78MZ5CAJ

女性だからって、子供の世話して、家事して、
おまけに男と同じくらい仕事までしろっていわれたら
誰も子供なんて生みたくないわ。



43: 名無しさん 2014/03/08(土)17:38:49 ID:viBJJsHfa

>>42
家事育児は分担すればいい
はい論破



46: 名無しさん 2014/03/08(土)17:49:46 ID:m78MZ5CAJ

>>43
家事も子育ても半分受持ってまで子供がほしいと思う男は少ない。
だから女性を働かせれば少子化対策になるなんてことはない。



48: 名無しさん 2014/03/08(土)18:09:40 ID:wWM0ytWVy

少子化対策ならむしろ「専業主婦で子供産むなら手当減税するぞ、働くなら補助出すぞ」がいいな



元スレ:おーぷん2ちゃんねる
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394259703/


コメント 20