【朗報】政府「少子化阻止のため、専業主婦の優遇を廃止する」

1: 名無しさん 2014/03/08(土)15:21:43 ID:WiYVaOCEc

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20140307-OYT1T00567.htm
>麻生副総理・財務相は記者会見で、専業主婦がいる世帯の所得税を軽くする
>「配偶者控除」　の見直しを検討する考えを示した。
>政府は成長戦略の柱として、女性の活用を掲げている。　専業主婦に有利な仕組みを改めることで働く女性を支援する狙いがある。

これは安倍ちゃんＳＧＪだねwww
バリバリ働くちゃんとした女性より
働かない怠け者の専業主婦の方が得とかおかしいだろwww

3: 名無しさん 2014/03/08(土)15:27:35 ID:0EfP79uDB

俺には関係の無い話だった

5: 名無しさん 2014/03/08(土)15:29:57 ID:7k8UA1dO4

正社員の私には関係ないな

6: 消費税増税反対 2014/03/08(土)15:37:14 ID:KJZ1ShqiH

専業主婦の方が出産育児には適しているのだが。

7: 名無しさん 2014/03/08(土)15:40:32 ID:MRVJE67W6

>>6
だよね。

8: 名無しさん 2014/03/08(土)15:47:58 ID:WiYVaOCEc

>>6
残念ながら、出生率１.８以上を達成したアメリカやフランスや
オランダやスウェーデンや北欧には、専業主婦はもう殆どいないんだなこれが。
逆に日本と同様専業主婦が多いイタリア等は少子化に苦しんでいるんだな。

http://www.hilife.or.jp/sweden/?cat=11
>スウェーデンの覚悟
>・男女平等担当大臣　Ｎｙａｍｋｏ　Ｓａｂｕｎｉ
>・スウェーデンを男女差別のない、平等な世界一の国を目指す。
>
>出生率
>・スウェーデン 1.9　　・日本　　　　　1.3
>
スウェーデン　女性就業率の高さと出生率は比例する

16: 名無しさん 2014/03/08(土)16:23:34 ID:8krb8yxtq

>>8
これって子育てを外製化してるからだよね

37: 名無しさん 2014/03/08(土)17:25:43 ID:iiG1W82Eg

>>8
スウェーデンは移民によるものじゃないか
移民は子沢山だから

9: 名無しさん 2014/03/08(土)15:48:31 ID:waNoQ9Wi4

14: 名無しさん 2014/03/08(土)16:16:31 ID:MRVJE67W6

>>9
ほんとだｗ
やっぱしソース確認はさぼっちゃだめだね。

15: 名無しさん 2014/03/08(土)16:21:35 ID:WiYVaOCEc

>>14
いや、ちゃんと書いてるぞ。
この専業主婦優遇に加え「所得税を個人単位の課税から世帯単位に変える」　と書いてある。
こうすると１世帯あたりの人数が多い(つまり子どもが多い)ほど税金が安くなるらしい。

10: 名無しさん 2014/03/08(土)15:50:39 ID:881SbhEA9

女の政治家はバリキャリだから、家庭に入ってる主婦の意識とはかなりズレてると思う。

11: 名無しさん 2014/03/08(土)16:07:55 ID:XK3JbqdIN

いや、これ駄目だろｗ何やってんだか・・・

12: 名無しさん 2014/03/08(土)16:11:46 ID:WiYVaOCEc

>>11
いや最高だろw　>>8を見ろよ。
出生率が１.８を超えている欧米の国はほぼ全部こんな調子だぞw
逆に男女の役割分担にこだわっているイタリアや日韓台湾は少子化に苦しんでいる。

13: 名無しさん 2014/03/08(土)16:16:21 ID:K6oN11hto

年間100万ほどを超えて稼ぐと、とたんに所得税がかかるから
もう少し働きたくても休むしかない
いっそ控除がなくなれば、働きたいだけ働き
休みたいだけ休め…出産育児休が取りやすければだが

17: 名無しさん 2014/03/08(土)16:33:47 ID:MZHVyCSCt

幼い子供が居る場合は免除とかにしないと・・・
家で幼子の世話してる母親と、子供が巣立っても働かない親とじゃ違うだろ。

18: 名無しさん 2014/03/08(土)16:35:29 ID:WiYVaOCEc

>>17
働いてる母親を差別するつもりか？
シングルマザーなんかかなりの割合で働いてるぞ。

20: 名無しさん 2014/03/08(土)16:39:00 ID:MZHVyCSCt

>>18
なんでそこでその差別問題が出てくるのかがわからん。
俺は、働きたくても子育てしてるから働けない母親と、40代50代で子供も成人してるのに働かない母親を一緒にすべきではないって言ってる。

28: 名無しさん 2014/03/08(土)16:54:00 ID:eb6gYLwSj

家政婦をひとつの職業として確立するのはどうよ？
子供が中学以上の暇を持て余した主婦の大きめな副業みたいな感じで

29: 名無しさん 2014/03/08(土)16:59:05 ID:c4ousXvKh

逆だな
旦那の収入だけで暮らせて専業主婦が増えれば子供をを作り易いが
主婦まで働かせて時間的、体力的余裕を削げば少子化真っしぐらなのは明白
安定収入があって更に休日があれば子供を持ちたい家庭も多いと思うけどな
人材派遣を緩和して低賃金低収入で共働きしないとやっていけない家庭で子供が増える訳が無い

30: 名無しさん 2014/03/08(土)17:05:25 ID:7k8UA1dO4

子育てにはお金がかかるんだよ

33: 名無しさん 2014/03/08(土)17:14:03 ID:wLQ6sFXny

少子化の原因は専業主婦の控除じゃないだろ。
女が働けば子供が増えるという論理が意味不明。
結婚難はどう思っているのか？
40歳以上で独身の男女は自分の周りでもゴロゴロしているよ。
老々介護も子供側は独身ってのが今風でしょ？
良いのか悪いのか微妙な家族。いっぱいいるよな。

35: 名無しさん 2014/03/08(土)17:24:11 ID:bW5RLbP/b

子供を生んで欲しいなら、むしろ優遇すべきでは
働いていると子供を生みにくいだろ
?@女性を家に入れるて子供を育てさせる→?Aその分空きができた仕事に男性を入れる
→?B給料上がるので子供をたくさん作れる→?@にループ
が、当たり前だと思うけど

39: 名無しさん 2014/03/08(土)17:31:06 ID:83dFNqeI0

「女性の社会進出」と「少子化対策」を同じ予算でごっちゃに処理するからこういう頓珍漢な話になるんだよ
ついでに言うとリベラルでジェンダーフリーでお上品な言葉で誤魔化そうとそういうするから本質に迫れないんだよ
要するにヤることヤるにはどうすればいいかという話だろ

42: 名無しさん 2014/03/08(土)17:36:59 ID:m78MZ5CAJ

女性だからって、子供の世話して、家事して、
おまけに男と同じくらい仕事までしろっていわれたら
誰も子供なんて生みたくないわ。

43: 名無しさん 2014/03/08(土)17:38:49 ID:viBJJsHfa

>>42
家事育児は分担すればいい
はい論破

46: 名無しさん 2014/03/08(土)17:49:46 ID:m78MZ5CAJ

>>43
家事も子育ても半分受持ってまで子供がほしいと思う男は少ない。
だから女性を働かせれば少子化対策になるなんてことはない。

48: 名無しさん 2014/03/08(土)18:09:40 ID:wWM0ytWVy

少子化対策ならむしろ「専業主婦で子供産むなら手当減税するぞ、働くなら補助出すぞ」がいいな

元スレ：おーぷん２ちゃんねる
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394259703/

コメント一覧

名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2014年3月8日 19:28

いやいや産休やら託児所等の労働環境ズタボロの日本じゃ無茶だろ
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2014年3月8日 20:03

一人暮らしするなって事？
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2014年3月8日 20:17

残念ながら共働きでも大半の日本の夫は家事をしない
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2014年3月8日 20:34

※3それって根拠ないよね？週何日かパートに出てる事は共働きとは言わないよ専業主婦の平均労働時間が約4時間程度である事は公表されてるから家事＋4時間程度のパートで釣り合う両方バリバリ働いてる世帯で家事しないなら問題だけど、実際は↑みたいなのが殆どだよ
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2014年3月8日 20:34

日本国民は特殊な精神を持ってるのに海外のパクり政策で上手くいくわけがない
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2014年3月8日 20:36

目的は経団連の望む労働資本の増加とそれに伴う賃金の低下だから理由なんて適当な詭弁だよ貧乏人は死ぬまで働けっていうことさ
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2014年3月8日 21:24

男も家事育児しろと言われても、労働環境が昔の、男働いて女は家にっていう時のままなのに無茶言うなよ
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2014年3月8日 21:25

何よりもまず労働環境の整備を先にしろや専業主婦を減らすのも何するよりもそこがしっかりしてないんじゃ何も始まらないだろ中流階級から落っこちるところが出てくるぞ
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2014年3月8日 21:31

最後の意見が正解
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2014年3月8日 22:02

どうちのほうは保育園が満杯状態でフルタイム勤務の人でも抽選もれちゃってる諦めて退職する人もたくさんいるそれでどうやって働けと？そのうえ子供もじゃんじゃか産み育てよと？実際は働きたくても働けない主婦が多いのではないか周囲の多くは子供は2人以上欲しいし仕事も続けたいと言っているフランスの例が出ていたけどフランスはフルタイムとパートタイムの格差がなく働きながら子育てしやすい社会環境が整っているからこそ未就学児を育てながら働くって今の日本では相当大変だよ働けている人は実家が近くにあり助けがあるパターンがほとんど
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2014年3月8日 22:37

働かせることは別にいいと思うが、男性も平等に家事育児やらにゃならんよな。北欧と比べるのは基盤を揃えてから。
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2014年3月8日 22:47

金持ってる家庭が専業飼ってるわけで、優遇してまで保護しなくていい
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2014年3月9日 00:51

専業主婦減ったら子供増えるとか意味不明よそは制度がしっかりしてるだけだろ？日本でやったら余計高齢出産がすすむだけだろ…
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2014年3月9日 01:03

年配の専業主婦のこと書かれてるけど50代で親の介護がある人もいる一方的に言うのはやめよう！
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2014年3月9日 13:19

わかってて書いてるんだろうが、そもそもの専業云々の問題は、「怠け」＋「家事育児しない」＋「金目当て」＋「専業主婦」の女だったろうが「女性労働者」「専業主婦」で対立構造に持ってってんじゃねーよ家庭崩壊させたいってか
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2014年3月10日 14:11

専業主婦叩いているのって、ニートか独身の喪女でしょ。堂々と無職で暮らせる主婦を妬んでいるだけ。
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2014年3月10日 19:00

枠を考えてみろ椅子とりゲームの椅子は変わらないのに参加者が増えているんだから余計にあぶれるだけじゃん　男はどっちにしても養う一択しかないのかよ・・・
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2014年3月12日 05:23

単純に最後の意見の専業小梨は税金多く取るぞが納得できるなあ。
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2014年5月27日 14:50

俺には全く関係のないことだから好きにしてくれ。社会的弱者が生きにくい社会にするのだけはやめてくれ。
種付け男子より:

2014年12月22日 22:10

オイラは少子化阻止と言う崇高な目的の為に、あちこちの女に子供を産ませているぜ40歳の独身だけど5人産ませている