1: 名無しさん＠２ろぐちゃんねる 2014/03/10(月)20:17:43 ID:hcOV6nWIS
ＳＴＡＰ細胞 確信なくなった
3月10日 19時06分
理化学研究所などのグループが発表した「ＳＴＡＰ細胞」について、共同研究者の
山梨大学教授が１０日、ＮＨＫのインタビューに答え「研究データに重大な問題が
見つかり、ＳＴＡＰ細胞が存在するのか確信がなくなった」として論文の取り下げに
同意するようほかの著者に呼びかけたことを明らかにしました。
「ＳＴＡＰ細胞」は、神戸市にある理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー
などのグループが作製に成功したと科学雑誌「ネイチャー」に発表し、新たな万能
細胞として注目を集めました。
しかし、そのあと論文に不自然な画像やデータがあると研究者からの指摘が相次ぎ、
理化学研究所などが調査を進めています。
これについて、論文の共同著者の１人でＳＴＡＰ細胞の万能性を調べる重要な実験を
担当した若山照彦山梨大学教授が１０日、ＮＨＫのインタビューに答えました。
（※以下ソース）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140310/k10015868081000.html
3月10日 19時06分
理化学研究所などのグループが発表した「ＳＴＡＰ細胞」について、共同研究者の
山梨大学教授が１０日、ＮＨＫのインタビューに答え「研究データに重大な問題が
見つかり、ＳＴＡＰ細胞が存在するのか確信がなくなった」として論文の取り下げに
同意するようほかの著者に呼びかけたことを明らかにしました。
「ＳＴＡＰ細胞」は、神戸市にある理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー
などのグループが作製に成功したと科学雑誌「ネイチャー」に発表し、新たな万能
細胞として注目を集めました。
しかし、そのあと論文に不自然な画像やデータがあると研究者からの指摘が相次ぎ、
理化学研究所などが調査を進めています。
これについて、論文の共同著者の１人でＳＴＡＰ細胞の万能性を調べる重要な実験を
担当した若山照彦山梨大学教授が１０日、ＮＨＫのインタビューに答えました。
（※以下ソース）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140310/k10015868081000.html
元スレhttp://hayabusa3.open2ch.net/test/read.cgi/news/1394450263/
この記事は２ろぐちゃんねるがまとめたものです。
3: 名無しさん＠２ろぐちゃんねる 2014/03/10(月)20:24:03 ID:dsP6qqzX0
こうなったらもう理研どころか学究分野ではどこでもやってゆけないから
若くて需要あるうちに早くMUTEKIの人の相談すべきだと思う(真顔)
若くて需要あるうちに早くMUTEKIの人の相談すべきだと思う(真顔)
4: 名無しさん＠２ろぐちゃんねる 2014/03/10(月)20:29:44 ID:G12z1ouP9
不思議なぐらい、周りがボコボコに叩いていたなあ…
5: 名無しさん＠２ろぐちゃんねる 2014/03/10(月)20:57:33 ID:VzZka475b
俺は信じてる(´・ω・｀)
6: 名無しさん＠２ろぐちゃんねる 2014/03/10(月)20:58:50 ID:kbSyOOqo1
>>5
俺も。
俺も。
7: 名無しさん＠２ろぐちゃんねる 2014/03/10(月)20:59:08 ID:YZ1w6p9Dm
さすがにoutっぽいなｗ
8: 名無しさん＠２ろぐちゃんねる 2014/03/10(月)21:07:02 ID:YNChyrFG6
STAP細胞の存在は揺るぎないが論文に問題があるって話をさっきのニュースでやってた
9: 名無しさん＠２ろぐちゃんねる 2014/03/10(月)21:08:32 ID:M5gFiZ4vG
無理だな
もうあきらめて脱いでほしいわ
もうあきらめて脱いでほしいわ
12: 名無しさん＠２ろぐちゃんねる 2014/03/10(月)21:21:17 ID:JEVTAXBeo
散々持ち上げてたマスゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
13: 名無しさん＠２ろぐちゃんねる 2014/03/10(月)21:41:59 ID:IdM2WprBD
え？騙してたってこと？
14: 名無しさん＠２ろぐちゃんねる 2014/03/10(月)21:47:59 ID:EN0oistx1
こいつすげえ嬉々として発表してたじゃん
ウソだってわかってたんでしょ
こわいわー
ウソだってわかってたんでしょ
こわいわー
18: 名無しさん＠２ろぐちゃんねる 2014/03/10(月)22:01:53 ID:7KXEAKeW2
あれ、昨日くらいに再現に成功したって書いてなかった？
16: 名無しさん＠２ろぐちゃんねる 2014/03/10(月)21:53:11 ID:E1oBdIpWz
その業界の人たちだけが騒いでて一般の俺らは何が何だかわからない
森口ー！！今行くぞー！！
取り下げで止めんなよ。検討中だろ
実験の成果として生成した細胞も無いのにどうして論文書いたかねそれとも細胞は確かに出来たけどプロセスの再現ができなかったのに適当に論文書いたのか？
マッドサイエンティスト小保方は一人ＳＴＡＰ細胞を片手に山奥へと姿を消した・・そして数年後 ヤツが村に現れるようになったあのおぞましい姿巨大な・・これで映画作れるで♪
論文に極論すればなんの意味がある。再現すれば良いだろう。ダビンチ。
研究内容まるで分からないが持ち上げて袋叩きとかマスゴミだなぁと思った